1+1=2的类似问题 你们就是研究一辈字,不过个小学水平,国内软件都一个德行,都是1+1=2的人开发的,我自己很菜,可我明白软件开发的有特色,就不能不深入,我问

  • 主题发起人 主题发起人 klmyzgl
  • 开始时间 开始时间
拿来主义还是需要的
 
并不是什么都自己搞才是最好的!
 
有现成的东西为什么不用呢?
照你的想法,Delphi也别用了,自已开发一个编程语言不也挺好的。
 
dbgrid配合tclientdataset就可以实现多表头
 
靠,再复杂的多表头都可以用delphi+excel,完全不需要任何第三方控件。
 
楼主这么有志气啊!!!
一个项目周期就那么2,3个月,你搞什么My DBGrid/My EhGrid就搞了1个月,等你发明好轮子,我都破产了!!算了你来做老板得了!
 
我来小结,首先软件界面与解决问题一样重要,否则干吗老比要开发Windows,原来的DOS既能解决问题,运行速度又快,第二,别人的好东西应该实行拿来主义,否则太对不起人家劳动了,另外总要加上自己的东西吧,因为直接用别人的东西,怪不好意思的。
 
原来windows解决的是界面问题,真是高人高论,今天算是开了眼了。嘿
 
声明“原来windows解决的是界面问题”是楼上说的,我的观点是: Windows确实是为了解决DOS的界面问题而来,易用性其中的界面划一化就是当年最大卖点,但不是解决了界面问题而止。DOS确实又快又好GHOST就是例子。
 
等你能使用自己的特色时候,windows已经过时了,就像当年我们的dos时代开发一样,还没完成菜单、鼠标、下拉、树控制,windows早已经出到95,就算你完成了,那时你会笑的出来吗,其实软件能够真正完成就已经是特色了,还在乎使用什么工具、控件。
就算是1+1=2的问题,要是有人说他的1写得有特色,而你的1写的一般,这有意义吗?
 
楼主的想法是好的。

楼上说出了一个问题:“就像当年我们的dos时代开发一样,还没完成菜单、鼠标、下拉、树控制,windows早已经出到95”,新的理念从哪里来,我们为什么这么慢,我觉得这才是关键。
 
等你能使用自己的特色时候,windows已经过时了,就像当年我们的dos时代开发一样,还没完成菜单、鼠标、下拉、树控制,windows早已经出到95,就算你完成了,那时你会笑的出来吗,其实软件能够真正完成就已经是特色了,还在乎使用什么工具、控件。
就算是1+1=2的问题,要是有人说他的1写得有特色,而你的1写的一般,这有意义吗?

对这样的结果只有一个,我又在学习windows了。即使windows 是条狗,你我也要跟着走。




一个项目周期就那么2,3个月,你搞什么My DBGrid/My EhGrid就搞了1个月,等你发明好轮子,我都破产了!!算了你来做老板得了!
这是个很现实的问题,我承认我不说什么。即使你开发了一百,一万个项目又如何,你是个好的推销员,你不是创造者。即使是编程也要有,大无畏的精神。
 
接受答案了.
 
后退
顶部