//来自:SS2000, 时间:2005-5-11 9:13:15, ID:3069861
//呵呵,C++是一门工业语言,这个说法挺有意思,不知“工业”二字如何理解?
呵呵,不好意思,这个所谓的工业语言的确不是引经据典,我的意思是它是那种贴近底层,贴近效率,贴近灵活...,所以他的设计较少的有编译时的甜点,一切都是如此的清晰而确定.
//如果你要认为你的你的方法就是多态构造
我自然不会如此混淆概念,我只是说可以如此完成所需的功能.
对于用得很少,一个语言本身不支持,同时又有很简洁的替代方案的咚咚,真的有必要大动干戈,去实现"编译器之外的概念"吗?C++用途如此之广泛,编译器就有多少种,操作系统又有多少种,兼容性就是个问题.我们需要尽可能地为改变作准备,又何必自己给自己添加额外的负担呢.