批判刘艺的大字报（我掏钱买刘老师的书，很不满意，钱花了，觉得太亏了，于是..） ( 积分: 50 )

  • 主题发起人 主题发起人 荒木由美子
  • 开始时间 开始时间
不错啊，还能折飞机啊！！国内出的书可以折飞机，还能飞的起来的很少啊！！
以后也给我儿子买一些，看来刘的书还有可取之处嘛，楼主把人家骂的一无是处，这就是你不对了！
 
To 匿名用户:
我写的不是什么“辩护词”，而是给读者的一个购书建议而已。我不需要辩护，书已经写了，喜怒笑骂皆由人。
但是，对于一个稍微有一点常识的人都应该明白，虽然作者有权利决定写什么样的书、但却不能决定出版社是否出版这样的书。在市场经济的今天，除了获得资助的学术著作，很难说那本书离不开出版社的商业运作。所以，在选题、书名、内容、宣传等诸方面多少都会有商业运作的影响，而不是作者一个人能决定的。这一点并不奇怪。
实际上商业运作并不是坏事，商业运作能繁荣图书市场，满足读者的需求。商业运作首先考虑的是买方市场，购书者的倾向决定了市场的方向。尽管太多的选择和宣传可能会给某些读者购书带来影响，但购书的经验也是能不断积累的。
平心而论，作者有写书的权利，出版社有出版盈利的权利，读者有爱买不买的选择权利，谁也没惹谁。
 
想骂人的就骂吧。
骂完了大家都开心[:)]。
谁会骂人，
教脚我。
 
学到一定程度，就没有什么感觉很好的书了
最好的就是大富翁及其离线包，对我们的贡献太大了
买书也是个成长的过程
不可能，每本都感觉买的值
总有些烂书
 
To All:
国内自己的好书很多吗？扪心自问一下，我们自己愿意写书吗，我们自己有能力写书吗？
要知道，写一本一流水平的书，写书的人至少要有超一流的水平。客观的说，一本书面向
的人群有相当的局限性，虽然也有不少适合大多数人的超一流书(并且一般都是C系列、
JAVA)，可是一本一流或者准一流的书也应该值得肯定。我个人认为，刘艺老师的书很适合
初学、入门者，要知道，入门是相当头痛的一件事情，并且一流的入门书籍翻上n遍后，又
会明白很多的。并且针对选书，大家可以先预览章节，看到底适合自己不。以前我向朋友
推荐书基本不会推荐Delphi的，因为觉得Delphi的好书太少，一般我都会推荐C++的书。
现在刘艺老师(当然不仅仅他一个人)能够为大家奉献一本入门好书(写书真的不容易)，我认
为是值得尊敬的。当然我们对不好之处提出个人见解是不错的，但是不能很武断的打击人。
少了一个好人写好书对大家有什么好处，各位没看到国内垃圾书充斥着市场吗？楼主也认为
刘艺老师的书对于初学者来说值得一看，这真的够了，要想向更高层次走，一、两本书肯定是解决不了问题的。
请珍惜真心写书的作者们！
 
一个不知天高地厚的家伙！
批驳你几句，不对你可以继续：
刘艺是Borland专家，是海军工程学院的教授，难道是浪的虚名，我想要比起那么多纸上谈兵之流，要强的多了，你可记的多少次你骂那帮老师误人子弟？
你说的很对，刘艺的书适合入门和提高，可是真正如你说的你觉的HUBDOG的书不错的地步，试问你还有多少Delphi的问题需要看书，需要求人，需要开大字报？
再说了，我看了一些刘艺的介绍，他是主攻面向对象和设计模式的，试问有谁比他更合适来写Delphi面向对象和设计模式的入门书？
其实国内有不少高手，可是大多在为生计忙活，也难的刘艺是教书的，有时间，重要的是肯为大家来写入门的书，难道他缺钱吗？我想不是！
有多少人在买飞思和康博的书，有多少人在抄袭帮助卖书，楼主难道你没买过？你为什么不开帖批评呢？
HUBDOG的Delphi深度探索书是不错，可是你知道他书上的很多例子和文章也是来自网上吗？有些文章在出版的时候基本没有改过。
以作者的思想来说，是不是你现在回头看你一年级学的‘1+1=2’都TMD的是垃圾，因为现在你都会算100+100=200了（：
刘艺出了N多本Dephi的书，重头数来，
Delphi5企业级应用开发
Delphi第三方控件使用大全I
Dephi第三方控件使用大全II
Delphi6企业级应用开发
Delphi面向对象编程思想
Delphi模式编程
我靠，楼主你不是吧，第一本可能你不懂，第二本可以说你发昏了，那全买了，然后说人家书不好，说句不客气的话，既想当婊子，又想立牌坊啊！
声明：本人不认识刘艺，只是觉得刘艺是在认真的给大家写书，没看过刘艺别的书，从Delphi模式编程中学到了东西！
人不自重，人必辱之！！
 
我想起一个故事,一个人说欧阳修写的诗不行,结果他要去拜访欧阳修,和欧阳修坐在一条船上,两个人讨论起来.那个人说作首诗吧.那个人说了前两句,说不下去,结果欧阳修补充了后两句.诗的原文:
诗人同坐舟,
去访欧阳修.
-----------
修已知道你,
你还不知修(羞).
来自：newdream, 时间：2005-1-27 18:53:32, ID：2977386
尊敬的荒木由美子：
你掏钱买了不适合自己的书，花冤枉了钱，我深感同情。
来自：荒木由美子, 时间：2005-1-28 11:51:07, ID：2977994
偷偷地问一句：刘艺先生来过吗？
来自：newdream, 时间：2005-1-27 18:53:32, ID：2977386


 
TO all:
各位认同也罢，反对也罢，都真实表达了一种观点，站在局外人的角度来看，都各有道理。
昨夜又把刘艺的书简单再 翻了一下，再发表观点如下：
1、作者是挺不容易的，出了那么多书，可以按斤称，不知浸透了多少心血。我编的程序如同我的孩子，别人说三道四，我清楚心里的滋味，我想作者也怀着同样的心情。
2、觉得作者的书卷气有些重，没有把书本的理论和火热的编程生活紧密地结合在一起，我想这是和作者的教授身份有关系巴。
3、谈到面向对象和模式编程，我觉得从急功近利的角度看你说的太晚了：有水准的公司早早就实行了，实习生可根据模式拼装出高质量的单元，尽管他们有些不理解。等学完了你的理论再制定自己的模式，已过三秋，不如早早去大公司去实习，根据实战学习理论。
我的口味比较喜欢两种类型：
A、实战型。如《DELPHI构建进销存系统-POS系统开发实例》 出版社：清华大学引自台湾文魁 作者：黄文钰，一个成熟的实用系统的全套代码，有点手把手教你的感觉。学完了以后可以自己改头换面盗用，哈哈。你书上的“淡菊咨询”的软件例子，可能有你的苦衷，抱着琵琶露只眼，不轻易视人。你书上的例子，大多如此，要么不能立即用于实战，要么飘在半空中。
B、理论型。如《DELPHI6开发人员指南》，大家都知道，不说了。
 
TO ugvanxk:
你少来了，酸什么？又不是学文科的。
我要说上海铁道不好，你要逼着我再开一个大学请你读读谈谈感觉？
我要说你家的苹果酸，你还要我承包一片果园尝尝我的红富士？
 
Delphi面向对象编程思想
不错
 
呵呵，不要吵了。其实出一本书也赚不了多少钱。这我是知道的。只能提成利润的8%左右，可是就排版又要花多少时间？不容易啊！我们都是一家人啊！
 
璇镐綅鑳藉?鍙戠幇涓?鏈?功鐨勮繖涔堝?闂??,
杩欎笉姝ｈ?鏄庝簡浣犱滑鐨勬按骞冲凡缁忚緝鍘熸潵鎻愰珮寰堝?涔?
淇楄瘽璇?闈掑嚭浜庤摑鑳滀簬钃?浣犱滑鑳藉?蹇??熸垚闀垮苟灏嗚嚜宸辩殑姘村钩鑷?垜瓒呰秺,杩欐槸濂戒簨!
灏卞ソ姣斾綘浠?粠浣犱滑鐨勭?鍥芥瘝浜插惛鏀朵簡鍏诲垎闀垮ぇ缈呰唨纭?簡鍙?互椋炰簡浜?闅鹃亾灏卞彲浠ョ灖涓嶈捣鑷?繁鐨勬瘝浜蹭簡?
涓斾汉闈炲湥璐?宀傝兘鍏ㄧ編?
鏁?鍚勪綅鍏勫紵,瀛︿簡涓滆タ,灏变笉瑕佸繕鏈?!!!澶у?瑕佸洟缁撲竴鑷?灏嗚嚜宸辩殑瀹濊吹缁忛獙鐣欑粰姝ｅ湪鎴愰暱涓?殑浜?
濡傛灉,鍚﹀垯,鍥戒汉鐨勮蒋浠跺?鏋滆刀鍗拌秴缇?...............
 
多人接受答案了。
 
诸位能够发现一本书的这么多问题,这不正说明了你们的水平已经较原来提高很多么?
俗话说:青出于蓝胜于蓝,你们能够快速成长并将自己的水平自我超越,这是好事!
就好比你们从你们的祖国母亲吸收了养分长大翅膀硬了可以飞了了,难道就可以瞧不起自己的母亲了?
且人非圣贤,岂能全美?故,各位兄弟,学了东西,就不要忘本!!!!大家要团结一致,将自己的宝贵经验留给正在成长中的人!否则,国人的软件如果赶印超美?...............
 
您必须登录或注册才可回复。

Similar threads

S
[转]ClientDataSet加上TDataSetProvider的数据保存问题
回复
0
查看
3K
SUNSTONE的Delphi笔记
S
S
[转]ClientDataSet加上TDataSetProvider的数据保存问题
回复
0
查看
2K
SUNSTONE的Delphi笔记
S
D
[原]Delphi XE4 For IOS真机调试配置教程
回复
0
查看
1K
DelphiTeacher的专栏
D
I
编程之道
回复
0
查看
979
import
I
I
微软公司软件开发模式简介
回复
0
查看
818
import
I
后退
顶部