批判刘艺的大字报(我掏钱买刘老师的书,很不满意,钱花了,觉得太亏了,于是..) ( 积分: 50 )

  • 主题发起人 荒木由美子
  • 开始时间
不错啊,还能折飞机啊!!国内出的书可以折飞机,还能飞的起来的很少啊!!
以后也给我儿子买一些,看来刘的书还有可取之处嘛,楼主把人家骂的一无是处,这就是你不对了!
 
To 匿名用户:
我写的不是什么“辩护词”,而是给读者的一个购书建议而已。我不需要辩护,书已经写了,喜怒笑骂皆由人。
但是,对于一个稍微有一点常识的人都应该明白,虽然作者有权利决定写什么样的书、但却不能决定出版社是否出版这样的书。在市场经济的今天,除了获得资助的学术著作,很难说那本书离不开出版社的商业运作。所以,在选题、书名、内容、宣传等诸方面多少都会有商业运作的影响,而不是作者一个人能决定的。这一点并不奇怪。
实际上商业运作并不是坏事,商业运作能繁荣图书市场,满足读者的需求。商业运作首先考虑的是买方市场,购书者的倾向决定了市场的方向。尽管太多的选择和宣传可能会给某些读者购书带来影响,但购书的经验也是能不断积累的。
平心而论,作者有写书的权利,出版社有出版盈利的权利,读者有爱买不买的选择权利,谁也没惹谁。
 
想骂人的就骂吧。
骂完了大家都开心[:)]。
谁会骂人,
教脚我。
 
学到一定程度,就没有什么感觉很好的书了
最好的就是大富翁及其离线包,对我们的贡献太大了
买书也是个成长的过程
不可能,每本都感觉买的值
总有些烂书
 
To All:
国内自己的好书很多吗?扪心自问一下,我们自己愿意写书吗,我们自己有能力写书吗?
要知道,写一本一流水平的书,写书的人至少要有超一流的水平。客观的说,一本书面向
的人群有相当的局限性,虽然也有不少适合大多数人的超一流书(并且一般都是C系列、
JAVA),可是一本一流或者准一流的书也应该值得肯定。我个人认为,刘艺老师的书很适合
初学、入门者,要知道,入门是相当头痛的一件事情,并且一流的入门书籍翻上n遍后,又
会明白很多的。并且针对选书,大家可以先预览章节,看到底适合自己不。以前我向朋友
推荐书基本不会推荐Delphi的,因为觉得Delphi的好书太少,一般我都会推荐C++的书。
现在刘艺老师(当然不仅仅他一个人)能够为大家奉献一本入门好书(写书真的不容易),我认
为是值得尊敬的。当然我们对不好之处提出个人见解是不错的,但是不能很武断的打击人。
少了一个好人写好书对大家有什么好处,各位没看到国内垃圾书充斥着市场吗?楼主也认为
刘艺老师的书对于初学者来说值得一看,这真的够了,要想向更高层次走,一、两本书肯定是解决不了问题的。
请珍惜真心写书的作者们!
 
一个不知天高地厚的家伙!
批驳你几句,不对你可以继续:
刘艺是Borland专家,是海军工程学院的教授,难道是浪的虚名,我想要比起那么多纸上谈兵之流,要强的多了,你可记的多少次你骂那帮老师误人子弟?
你说的很对,刘艺的书适合入门和提高,可是真正如你说的你觉的HUBDOG的书不错的地步,试问你还有多少Delphi的问题需要看书,需要求人,需要开大字报?
再说了,我看了一些刘艺的介绍,他是主攻面向对象和设计模式的,试问有谁比他更合适来写Delphi面向对象和设计模式的入门书?
其实国内有不少高手,可是大多在为生计忙活,也难的刘艺是教书的,有时间,重要的是肯为大家来写入门的书,难道他缺钱吗?我想不是!
有多少人在买飞思和康博的书,有多少人在抄袭帮助卖书,楼主难道你没买过?你为什么不开帖批评呢?
HUBDOG的Delphi深度探索书是不错,可是你知道他书上的很多例子和文章也是来自网上吗?有些文章在出版的时候基本没有改过。
以作者的思想来说,是不是你现在回头看你一年级学的‘1+1=2’都TMD的是垃圾,因为现在你都会算100+100=200了(:
刘艺出了N多本Dephi的书,重头数来,
Delphi5企业级应用开发
Delphi第三方控件使用大全I
Dephi第三方控件使用大全II
Delphi6企业级应用开发
Delphi面向对象编程思想
Delphi模式编程
我靠,楼主你不是吧,第一本可能你不懂,第二本可以说你发昏了,那全买了,然后说人家书不好,说句不客气的话,既想当婊子,又想立牌坊啊!
声明:本人不认识刘艺,只是觉得刘艺是在认真的给大家写书,没看过刘艺别的书,从Delphi模式编程中学到了东西!
人不自重,人必辱之!!
 
我想起一个故事,一个人说欧阳修写的诗不行,结果他要去拜访欧阳修,和欧阳修坐在一条船上,两个人讨论起来.那个人说作首诗吧.那个人说了前两句,说不下去,结果欧阳修补充了后两句.诗的原文:
诗人同坐舟,
去访欧阳修.
-----------
修已知道你,
你还不知修(羞).
来自:newdream, 时间:2005-1-27 18:53:32, ID:2977386
尊敬的荒木由美子:
你掏钱买了不适合自己的书,花冤枉了钱,我深感同情。
来自:荒木由美子, 时间:2005-1-28 11:51:07, ID:2977994
偷偷地问一句:刘艺先生来过吗?
来自:newdream, 时间:2005-1-27 18:53:32, ID:2977386


 
TO all:
各位认同也罢,反对也罢,都真实表达了一种观点,站在局外人的角度来看,都各有道理。
昨夜又把刘艺的书简单再 翻了一下,再发表观点如下:
1、作者是挺不容易的,出了那么多书,可以按斤称,不知浸透了多少心血。我编的程序如同我的孩子,别人说三道四,我清楚心里的滋味,我想作者也怀着同样的心情。
2、觉得作者的书卷气有些重,没有把书本的理论和火热的编程生活紧密地结合在一起,我想这是和作者的教授身份有关系巴。
3、谈到面向对象和模式编程,我觉得从急功近利的角度看你说的太晚了:有水准的公司早早就实行了,实习生可根据模式拼装出高质量的单元,尽管他们有些不理解。等学完了你的理论再制定自己的模式,已过三秋,不如早早去大公司去实习,根据实战学习理论。
我的口味比较喜欢两种类型:
A、实战型。如《DELPHI构建进销存系统-POS系统开发实例》 出版社:清华大学引自台湾文魁 作者:黄文钰,一个成熟的实用系统的全套代码,有点手把手教你的感觉。学完了以后可以自己改头换面盗用,哈哈。你书上的“淡菊咨询”的软件例子,可能有你的苦衷,抱着琵琶露只眼,不轻易视人。你书上的例子,大多如此,要么不能立即用于实战,要么飘在半空中。
B、理论型。如《DELPHI6开发人员指南》,大家都知道,不说了。
 
TO ugvanxk:
你少来了,酸什么?又不是学文科的。
我要说上海铁道不好,你要逼着我再开一个大学请你读读谈谈感觉?
我要说你家的苹果酸,你还要我承包一片果园尝尝我的红富士?
 
Delphi面向对象编程思想
不错
 
呵呵,不要吵了。其实出一本书也赚不了多少钱。这我是知道的。只能提成利润的8%左右,可是就排版又要花多少时间?不容易啊!我们都是一家人啊!
 
璇镐綅鑳藉?鍙戠幇涓?鏈?功鐨勮繖涔堝?闂??,
杩欎笉姝h?鏄庝簡浣犱滑鐨勬按骞冲凡缁忚緝鍘熸潵鎻愰珮寰堝?涔?
淇楄瘽璇?闈掑嚭浜庤摑鑳滀簬钃?浣犱滑鑳藉?蹇??熸垚闀垮苟灏嗚嚜宸辩殑姘村钩鑷?垜瓒呰秺,杩欐槸濂戒簨!
灏卞ソ姣斾綘浠?粠浣犱滑鐨勭?鍥芥瘝浜插惛鏀朵簡鍏诲垎闀垮ぇ缈呰唨纭?簡鍙?互椋炰簡浜?闅鹃亾灏卞彲浠ョ灖涓嶈捣鑷?繁鐨勬瘝浜蹭簡?
涓斾汉闈炲湥璐?宀傝兘鍏ㄧ編?
鏁?鍚勪綅鍏勫紵,瀛︿簡涓滆タ,灏变笉瑕佸繕鏈?!!!澶у?瑕佸洟缁撲竴鑷?灏嗚嚜宸辩殑瀹濊吹缁忛獙鐣欑粰姝e湪鎴愰暱涓?殑浜?
濡傛灉,鍚﹀垯,鍥戒汉鐨勮蒋浠跺?鏋滆刀鍗拌秴缇?...............
 
多人接受答案了。
 
诸位能够发现一本书的这么多问题,这不正说明了你们的水平已经较原来提高很多么?
俗话说:青出于蓝胜于蓝,你们能够快速成长并将自己的水平自我超越,这是好事!
就好比你们从你们的祖国母亲吸收了养分长大翅膀硬了可以飞了了,难道就可以瞧不起自己的母亲了?
且人非圣贤,岂能全美?故,各位兄弟,学了东西,就不要忘本!!!!大家要团结一致,将自己的宝贵经验留给正在成长中的人!否则,国人的软件如果赶印超美?...............
 

Similar threads

S
回复
0
查看
3K
SUNSTONE的Delphi笔记
S
S
回复
0
查看
2K
SUNSTONE的Delphi笔记
S
D
回复
0
查看
1K
DelphiTeacher的专栏
D
I
回复
0
查看
864
import
I
顶部