关于什么是静态变量 (300分)

Ale.的精神是不是有问题？
不像是技术人员出身

to creation-zy：
为什么你每次出现的时候，我眼前都会浮现出唐三藏的身影呢？only you~~~~~~~~```

to hygsxy：
张无忌只不过在下面的贴子说了你一下，你就说人家人品差，可见你的人品也不见得好到哪去。
http://www.delphibbs.com/delphibbs/dispq.asp?lid=2651696

creation-zy：
超越智慧就是超越自己，可惜，在这个世界，绝大多数人是躯体的奴隶，就算明白
要怎么做，可就是身不由己，惯性啊。
所以即便早知道该如何做，仍然忍不住要争、要论、要我是你非，人世就是如此，
能说就说几句，要不就笑笑了之。

凭我的感觉，Ale.是个高人！
摘录原话：
“
来自：Ale., 时间：2004-6-8 19:09:23, ID：2652401
我想了想，要达到你所谓的“静态变量”大约有 5、6 种方法，除开上面提到的 2 个，还
有内存映像、进程实例管理、间接存取等等。不过，在 Delphi 里请你注意：确实没有“静
态变量”这个名词的，这个名词之所以出现，是引申自 C++ 和 Java 的。其效果是生命期
与进程相同、数值等同于共享。根据这个效果，在 Delphi 里可以找到 n 多的办法来实现，请看下例：.... ”
“...没有几个我会真正考虑论道的...”，此言请相信我：不是可以装得出来的！

不只是上述学术讨论，还有他的遣词造句，以及他的思想的高度，我感觉难以望其项背！

什么时候，我也能达到这样一个高度？[][]

还有，dirk的文采得到许多兄弟的赞赏，其中也包括我[]

ego,
本不想在这再继续发表什么评论，吵了4天，已觉的很累了。
张无忌是你的朋友，你为他说上两句好话，我认为也没有什么不对，打个比方，你说了我的朋友，我也会做出向你一样的举动，但我希望你不要再让无聊的争论继续下去。。
张无忌我对他一点都不熟悉，只是听人说过有关此人的一些”政绩“，但他到底是怎么样的人，我过去不知道，现在也不想知道，以后更不想知道。既然他在我的帖子能说出那样的话，我也相信他一定会在别人的帖子里会说出同样的话，你可以查查上面的回复，还是有人和我有着对他同样的看法。我就不说谁了，你自己可以看去。
哪天我在你的帖子里也把你给***两下，你很舒坦，也很高兴是不是？大家都是凡人，又何必再争论人品的好坏，每个人都有发怒的时候，你，我都一样。还是把时间花在看帖子吧。这比什么都好。
到此为止。

to hbsxcjp:
可见阁下也是位虚伪的高人，
犹如此宽广的胸怀
可望早成大器

什么狗屁高人？真是高人会为这一点点小事争吵不休吗？
会在其他帖子里面随便侮辱人吗？我说一句： 都不是好东西！
一个巴掌拍不响的，狂妄自大、目中无人、自以为是。。[]

观点遭遇反对。[]
还有没有持和我相同观点的朋友？

hygsxy:
我刚才看了一下你说的那本书。我认为书上的确有静态变量这个词，但并没说那就是静态变量，应该理解成提供了一种类似C、C++中静态变量的方法。请你再把书拿出来看一下。
另外，不管这种方法是否真叫静态变量，我想都是不重要的，关键在应用。从这一点来看，这个问题应该结束了吧！

还记得吗？
我开始学计算机的时候，在DOC下学DBF文件结构，WPS文件结构，EXE文件结构，
我看了好多好多的书，第一个字节代表什么？第二个字节代表什么？第三个字节代表什么？第4个字节代表什么？第5个字节代表什么？第6个字节代表什么？...............
背了下来，到了用VFP，再来看一下FORBASE下的DBF文件结构，再跟我同事说。第一个字节代表什么？第二个字节代表什么？第三个字节代表什么？第4个字节代表什么？第5个字节代表什么？第6个字节代表什么？...............
大家觉得这有用吗？
孔乙已写出来第五个“回”字，有100个人只有两个认得，其中有N个说写错了，有N个说他利害，有N个说....
后来新中国的学生不知道孔乙已到底是对是错，只是说孔乙已于府，被中国封建文化迫害，
现在的孔乙已是这样的。
BL出了个叫const的东东，也不说是什么东东，有的叫静态变量，有的叫动态变量，有的说是....
大家都为这个争个你死我活....最后BL冷笑了几声。
到了我们的孙子的孙子哪一代，也不知道我们到底谁对谁错。只是说XXX于府，被BL，还有XXX文化迫害之深！

看来我的目的基本上达到了，虽然由于习气的原因，可能说的话不大妥当——在此向大家
赔罪了。

to Ale.兄：
在我的理解中，用const修饰的、但是值可以变化的变量，似乎就是别人无法访问的全局
变量——至少在效果上是一样的。如果我的理解有偏差，还请您斧正。
在面向对象的概念中，有“封装”一词。它的作用无非是将某些细节隐藏起来，以控制外
部对对象的影响方式。但是，封装并不能有效的控制来自内部的“家贼”——如果我们设置
了某个属性VarA，让外部只能通过SetVarA过程来设置私有域FVarA的值，这样我们就可以通
过SetVarA过程进行范围检查以及权限检查等等操作。但是，这样做并不能阻止SetVarA以外
的其它方法中，跳过SetVarA而直接改变FVarA——这说明，现有的面向对象语言中（至少在
Delphi中），仍然不能有效的控制访问权限（即将访问权限细化到每个方法，而不是仅仅在
类的级别上进行控制）。“友类”这种概念，则是为了在某种程度上解决封装带来的附加问
题而出现的。
我之所以要说上面的话，就是想说明一个问题——类似于OO中的封装以及过程内部的“静
态变量”这些东西，无非是想进行某种形式的信息隐藏。而隐藏的目的，则是为了避免编程
中可能出现的混乱局面。但是，由于各种编程语言本身的限制，我们一般都达不到随心所欲
的效果。但愿这些问题能通过我的信息节点对象得到解决，呵呵。（有没有人愿意帮我的忙
啊...）

程序代码是程序员的逻辑思维映射到具体编程语言的结果，而逻辑思维的形成，又来自于
编码者（或者是系统设计者）对客观事物的认识。上梁正了，只要再加上合适的规范，下梁
自然不会歪了。擒贼要擒王。



to ego兄：
我何德何能，能和唐僧相提并论？太过奖了啊。
呵呵，小说比现实好看，由小说再次幻化出来的搞笑篇就更加好看了——这是很正常的。
不过，如果您看看《玄奘传》，也许会学到一些别的东西。


ps:
竟然看到了只在《大富翁论坛精华2000》中出现过的茶叶蛋兄！开心！

说得是。得以一见真正的智者，谢谢。

最后搞笑一次：智者一见涅槃，就知道后面要发生的事，愚者一见，极象是牲口看到肥野，
高呼：“有谁再出帖子...我将作为你的攻击律师，为你完美的涅槃一次”，如此呼吁自己
的愚兄愚弟去涅槃，就是“第二创作”的例子，本帖还有很多...。

涅槃：死也！

Ale. 的注册资料记录在这里，以后再有同名者，望智者善加甑别：
富翁称号 注册时间 涅槃于
Ale. 2002-1-10 2004-6-12

多人接受答案了。