C ctx62 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2004-05-04 #21 to,小雨哥 sorry 我是拨号上网， 第一次发过后没有查到，所以就又发了一次，我已将另一贴结了 没有别的意思，只是觉得，中国人对这种事情是见怪不怪。。。。。。。
小 小雨哥 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2004-05-04 #22 哦，sorry ，我也不知道您在这种情况下上网。 说心里话，目前国内很少有自创的技术和理论，很多都是泡在国外的专家组中偷听到的技 术，然而，即便这样的情况下，现在很多人还都不愿把这些“偷”来的技术，不要说给出 代码了，连介绍都不情愿。这也是一个实际情况。现在我们不是说技术太多了，而是太少 了，我倒情愿有人把技术介绍进来，而不管他是从哪里来的。 在国外专家组“偷”技术也是很苦的事，首先新技术或有价值的知识不是每天都有，其次 是也许还不能马上领会，结果怎么办？于是：查资料、做练习，反复直到弄懂。 哈巴狗因为是在写书，很多内容需要有一个架构和组织，所以也许会涉及比较多的知识串 联，也因此可能会出现纰漏，但他实际的能力您应该也是交过手的，应该知道他有这个水 平。 所以，我想不要太多纠缠这个问题，我们可以开贴对他的书里存在的技术或书里技术的运 用展开抨击，对一个技术论坛来说，这样的做法更专业些。
哦，sorry ，我也不知道您在这种情况下上网。 说心里话，目前国内很少有自创的技术和理论，很多都是泡在国外的专家组中偷听到的技 术，然而，即便这样的情况下，现在很多人还都不愿把这些“偷”来的技术，不要说给出 代码了，连介绍都不情愿。这也是一个实际情况。现在我们不是说技术太多了，而是太少 了，我倒情愿有人把技术介绍进来，而不管他是从哪里来的。 在国外专家组“偷”技术也是很苦的事，首先新技术或有价值的知识不是每天都有，其次 是也许还不能马上领会，结果怎么办？于是：查资料、做练习，反复直到弄懂。 哈巴狗因为是在写书，很多内容需要有一个架构和组织，所以也许会涉及比较多的知识串 联，也因此可能会出现纰漏，但他实际的能力您应该也是交过手的，应该知道他有这个水 平。 所以，我想不要太多纠缠这个问题，我们可以开贴对他的书里存在的技术或书里技术的运 用展开抨击，对一个技术论坛来说，这样的做法更专业些。
C ctx62 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2004-05-04 #23 to,小雨哥 我并没有对hubdog本人有什么成见（我不认识他），也并不怀疑他的水平。 只是觉得现在国内这种互相引用，而不注明出处实在不是一个好的作风。
小 小雨哥 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2004-05-04 #24 hubdog 我也不认识，说坦白点，他的作品我真正算看过的只有 2 篇，1 篇是有朋友认为他 在《深度》第一集中某例子有执行错误，我提供了另外的版本后，朋友说可以了，同时他也 把书里的这个代码发给了我，我看了以后就觉得 hubdog 水平确实高；另一个是 aimingoo 600 分比赛帖子里 hubdog 的参赛代码，那时我也正好在写这方面的代码，结果我还是抄了 他的一部分（当时还很少有讨论 Delphi 下的 COM 运用）。 后来去过他的个人网站，一直到现在我都没有在任何帖子里与他碰过面，真是遗憾。 但您说的现象，我也支持并赞同您的观点。
hubdog 我也不认识，说坦白点，他的作品我真正算看过的只有 2 篇，1 篇是有朋友认为他 在《深度》第一集中某例子有执行错误，我提供了另外的版本后，朋友说可以了，同时他也 把书里的这个代码发给了我，我看了以后就觉得 hubdog 水平确实高；另一个是 aimingoo 600 分比赛帖子里 hubdog 的参赛代码，那时我也正好在写这方面的代码，结果我还是抄了 他的一部分（当时还很少有讨论 Delphi 下的 COM 运用）。 后来去过他的个人网站，一直到现在我都没有在任何帖子里与他碰过面，真是遗憾。 但您说的现象，我也支持并赞同您的观点。
C ctx62 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2004-05-08 #25 to 小雨哥 推荐您一本有关com的书，delphi com深入编程，我记不太清了，好象是这个名字 我对com一窍不通，看过李维写的一本书，也是稀里糊涂，主要是不用，不用就不 会有深刻的理解，比葫芦画瓢也只是知道点皮毛。 我很喜欢李维写的东西，写任何东西都先把原理讲清楚，然后再来个例子。 这样能让人知其然也知其所以然，在遇到问题时也能从深层次去考虑问题和解决问题 很少看到大陆的作者写这样的书。都是些技巧一类的东西，当然大家能把各自的心得 拿出来共享也很不易！！！但有时候比葫芦画瓢，对也不知道为什么对，错了就更是 一头雾水。如果把原理讲清楚，那么就可以触类旁通。 不知小雨哥可有同感。
to 小雨哥 推荐您一本有关com的书，delphi com深入编程，我记不太清了，好象是这个名字 我对com一窍不通，看过李维写的一本书，也是稀里糊涂，主要是不用，不用就不 会有深刻的理解，比葫芦画瓢也只是知道点皮毛。 我很喜欢李维写的东西，写任何东西都先把原理讲清楚，然后再来个例子。 这样能让人知其然也知其所以然，在遇到问题时也能从深层次去考虑问题和解决问题 很少看到大陆的作者写这样的书。都是些技巧一类的东西，当然大家能把各自的心得 拿出来共享也很不易！！！但有时候比葫芦画瓢，对也不知道为什么对，错了就更是 一头雾水。如果把原理讲清楚，那么就可以触类旁通。 不知小雨哥可有同感。
