1 1Fuyi Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2004-04-20 #21 如果重复数据很少的情况下: 可能这个方法比用数据库查还快
W whtsuperant Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2004-04-20 #22 兄弟幸苦了，可是你知道吗我把你的代码复制到行数达1500000(重复当然太多了)然后我用ultral Edit处理 才用了40秒，要是能做到这一点该多好，我原意出3000分。
1 1Fuyi Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2004-04-20 #23 你是怎么用ultral Edit处理的呀, 我用ultral Edit处理了半天,ultral Edit把内存用完也没有比较出来....
1 1Fuyi Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2004-04-20 #24 150W数据用我写的程序生成随机数据需3.078秒 若数据有1/100000的重复率 处理时间为33.719秒 若数据有1/10000的重复率 处理时间为36.672秒 若数据有1/1000的重复率 处理时间为122.469秒 不过速度还是赶不上ultral Edit ultral Edit是重复数据越多,删除和排序就越快....
150W数据用我写的程序生成随机数据需3.078秒 若数据有1/100000的重复率 处理时间为33.719秒 若数据有1/10000的重复率 处理时间为36.672秒 若数据有1/1000的重复率 处理时间为122.469秒 不过速度还是赶不上ultral Edit ultral Edit是重复数据越多,删除和排序就越快....
1 1Fuyi Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2004-04-20 #26 测试1000W数据, 生成测试数据33.654秒 完成排序,去重复用时:629.713秒(重复比例1/100000)
