L luyear Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2004-05-20 #41 好比古典音乐和流行歌曲一样嘛,哈哈 C/C++/pas/basic就是古典,java是流行 delphi/JB是民谣唱法,VB是摇滚唱法,PB是美声唱法
C ChaseSun Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2004-05-22 #42 说本质的，java其实就是使用类的vb或者pb，建立在解释器（说好听点叫虚拟机）的基础上（这就是它的跨平台的关键所在），.net也是。其实，无论是c++或者pascal也可以实现这样的东西，只不过为了效率，才不这样做。不知各位有没有听过pascal的解释器，把它改造一下，就可以变成java或.net第二。
说本质的，java其实就是使用类的vb或者pb，建立在解释器（说好听点叫虚拟机）的基础上（这就是它的跨平台的关键所在），.net也是。其实，无论是c++或者pascal也可以实现这样的东西，只不过为了效率，才不这样做。不知各位有没有听过pascal的解释器，把它改造一下，就可以变成java或.net第二。
Y yangying_2000 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2004-05-22 #43 lich说的很好,java只是一个商业机器,用来赚钱的 他也是赚钱的工具，为什么一个Java的解决方案那么值钱， 这说明，这种工具并不容易使用，如果容易使用的话， 他就不可能那么值钱，这是市场规律
Z zs Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2004-05-23 #45 >我发现这里只要是稍大一点的公司，都在同时在维护着几套System，要一劳永逸的 >解决这些问题，让这些System无缝的衔接起来，java是最好的不过的解决方案。 其实楼主已经说出了国外使用Java和国内使用Java的区别了。 在国内，有几家公司使用计算机系统超过20－30年的，用的系统使用了不同的平台的。 如果这样的公司多了，Java绝对是首选。
>我发现这里只要是稍大一点的公司，都在同时在维护着几套System，要一劳永逸的 >解决这些问题，让这些System无缝的衔接起来，java是最好的不过的解决方案。 其实楼主已经说出了国外使用Java和国内使用Java的区别了。 在国内，有几家公司使用计算机系统超过20－30年的，用的系统使用了不同的平台的。 如果这样的公司多了，Java绝对是首选。
强 强人 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2004-05-26 #47 请支持 我们的人才网站 http://ithrok.com
M medusa Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2004-05-26 #48 绝对有道理，但是国内现在对JAVA的需求太低了，好像他们都不重视，一味地强调JAVA的服务器难以配置，运行低下等等，我们已经远远的落在后面了！！！！
W whtsuperant Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2004-05-26 #49 呵呵,本来我对C#和JAVA都看好,优选C#,但是因为我的.NET盘丢了,于是一无反顾的投入到了JAVA阵营，DELPHI吗在C/S领哉的桌面系统上还是很好用的，所以我不会放弃，艺多不压身嘛。。。
X xianxp Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2004-05-27 #50 听了各位高手的辩论让我这个菜鸟受教了，先不说市场（市场决定一切）说功能，JAVA的优势在于跨平台，它和C很像，所以JAVA比C更有优势。那么JAVA能不能理解成跨平台的C呢？
C ChaseSun Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2004-05-27 #51 java不能算跨平台的C，而应算跨平台的vb,pb。
