中国统一战争可能今年3月份爆发，大家快来谈谈...(希望斑竹不要删掉) (0分)

先下手为强，后下手遭殃，
兄弟们～～上～～～
说不定还能趁战乱捡几块cpu、主板回来，呵呵

我都不记得是第几次看到要打台湾了,要真打才行啊

晕死

打的时间把犯钓鱼岛也打回来

打的话一定能胜的，要知道03年SARS事件过后我们恢复经济有多快啊。
我们的应灾难能力已经很强了，所以我们根本不用打。只要一宣战就胜利了。
一但打起来，民工兄弟没事作，那不都去打仗了。5000万民工兄弟！
还有我们，我们只去扁阿扁不杀同胞。
我们是去求和平的，不是去杀人的。
所以我们与台湾省之间没有战争可言。只是意见不同嘛。
根本用不着打仗。
要打仗也是打美国.

上面的兄弟，是统一台湾不是统一阿扁呀！历史的发展大势不会依某个人的过激
举动而改变，各路权威各种说词都有，那也不排除是政治需要；个人认为，台海难
有一战！至少敌对的各方都怕这一点，大统趋势已现端倪，随着中国大陆综合国力日强，
这个趋势也会逐加渐，其势将不可逆转（台湾某些急独势力也是猴急于看到谈判桌上的
筹码日益减少）；台湾虽有约2000多亿美元的GDP，可不能不说其经济命脉已渐流向大陆，别听阿扁吹什么决战境外、弹袭香港、上海、三峡的；仅此而言，香港是个国际化程度
较高的金融中心；上海则是台湾社会中上层的移民热点，前者是打击世界经济后者是打自己，还有台湾工商界在长、珠三角州的巨大经济利益；香港+上海的GDP几乎要超过一个台
湾了，确是中国的经济重镇，如果台方对其悍然发动袭击，一定会遭到致命的回击，不危
言耸听，我觉得如事态紧急，不排除核打击；核打击的可能性大吗？所以台湾独立也不可能；叫喊着台独有利于阿扁再竞总统，可台湾真的独立了，阿扁也就坐不稳了；这中间的
尺度，阿扁比大家更用心地拿捏着呢； 个人观点而已！

[red]中美日印四国军力比较 中国国防总实力列第二位 [/red]
------------------------------------------------------------------------
http://jczs.sina.com.cn 2004年01月13日 11:23 瞭望东方周刊

　　中国军人平均实力不到美国的五分之一、日本的三分之一，甚至不及印度
　　如果允许日本出口军火，日本将控制世界舰艇市场的60%，军用电子市场的40%，航天市场的25%-30%
　　亚洲国家在忐忑不安中进入2004年。在2003年年底，日本一天内决定向伊派兵、建
立导弹防御、修改防卫构想。日本《东京新闻》解读为，“无论如何，一直专注于保卫本国领土的日本国防政策的根基已经被改变了。”
　　在冷战后纷飞的战火中，世界的军事实力到底发生了什么变化呢？根据斯德哥尔摩国际和平研究所2003年的年度研究报告，2002年全球军费猛增6%，总额为7940亿美元，占全球国内生产总值的2.5%。其中美国军费增长居全球之冠，涨幅达10%。
　　蓦然回首,中国人发现一些重要国家，如美国、日本和印度，其军力大大增长，给中国的“和平崛起”笼上一层阴影。
　　
国防资本：美国独领风骚，日本印度上升
　　一般而言，国防实力由国防物质资本(简称国防资本)和国防人力资本两部分构成。它反映了一个国家国防武器装备技术等方面的资源总量。借鉴美国兰德报告，清华大学公共管理学院胡鞍钢等人的研究显示，美国包括军费在内的国防资本无可争议地坐上了头把交椅，中国、日本和印度不分伯仲。
　　在对四国1960—2000年的比较中，美国的国防资本总体上是增长的态势,1960年是9698亿美元，2000年是13540亿美元。美国国防资本的高峰期出现在20世纪90年代初期，随着冷战的结束，美国对军事投入进行削减。“9·11”后，这项投入又开始强劲反弹。
　　日本在二战后的军事力量几乎为零，但20世纪后期投入增长很快。其国防总资本从1960年的83.6亿美元增长到1995年的1181.8亿美元。后来由于经济低迷，略降到2000年的1059.3亿美元。
　　印度在20世纪80年代前军事开支不多，但80年代后突飞猛进。国防资本由1980年的163.3亿美元迅速增长到1995年的1064亿美元。
　　中国的国防投入在20世纪80年代之前增长较快，从1960年的352.2亿美元增长到1980年的991.9亿美元。在80年代以后，中国的重心转移到经济建设上，国防资本增长缓慢，到2000年才是1446.8亿美元。这个数字略高于日本。
　　由此可见，美国始终处于绝对优势地位。1960年，美国是中日印三国的20倍，2000年是三国总和的4倍。20世纪80年代后期，印度、日本和中国的差距不断缩小，而在90年代后期，三国基本上处于同一水平线上。如今，印度与日本与几十年前不可同日而语，一跃成为了军事大国。中国国防资本增长速度在四国中最慢。在1980-2000年间，中国国防资本增长速度仅为日本的三分之一，印度的六分之一。印度国防资本增速达到10.4%。
　　
军费规模：中国是美国的二十分之一
　　根据斯德哥尔摩国际和平研究所的报告，近两年来世界军费增长的主要部分是来自美国。美国军费在全球军费中所占的比重从2001年的36%，上升到2002年的43%。2003年，美国军费预算为3156亿美元，后来增加到3980亿美元，比上一年度增加500亿美元，增幅达15%。这是21年来美国军费预算增幅最大的一次，也是美国自朝鲜战争后军费增加最多的一年。另据美国国防部估计，2004年美国的军费为3900亿美元，2005年将进一步增长到4000亿美元，占全球军费的一半。
　　目前，日本的军费开支总数居世界第二。2000年度达到484亿美元，高于英、法、德、俄和中国。2003年版的防卫白皮书显示，日本年度军费为410亿美元。中央党校国际战略研究所刘建飞与林晓光的研究表明，上个世纪六七十年代，日本防卫费每年以10%-15%的速度增长;80年代，防卫费总增幅度达87.14%。1993年,日本的军费超过英、法、德，在世界上排第二。2000年，日本的军费达484亿美元，远远超过英国(363亿美元)，法国(303亿美元)，德国(227亿美元)和中国(146亿美元)，仅次于美国(2911亿美元)。另外，根据《日本2000-2005年度中期防卫力量整备计划》，在这5年中，日本的军费总额还会增长。尽管日本防卫费仅占国民生产总值的不到1%，但其绝对金额却仅次于美国，居世界第二位。
　　《2000年中国的国防白皮书》显示，中国军费占GDP的比例，不仅低于美国、英国和法国这些发达国家，还低于韩国和印度这些发展中国家。2000年中国的国防费为1212亿人民币，合146亿美元。2001年3月,中国宣布军费开支增加17.7%，至172亿美元。新增部分主要用于增加官兵的工资和待遇。2003年中央财政安排国防支出1853亿元，比上年增长9.6%。中国国防费的适度增加，可以说是一种以补偿性为主的增加。
　　有资料显示，过去20多年来，中国历年的国防费占当年GDP的平均水平约为1.4%。自1986年的第七个五年计划开始，中国的国防费投入逐年下降，由“七五”时期占GDP的1.73%，下降到“八五”时期的1.29%，“九五”时期则为1.19%。2001年以来，国防开支看似有较大幅度的增长，而实际上占GDP的比例还不到2%。这个比例的国防费，不仅低于发达国家3%的平均水平，还低于发展中国家2.6%的平均水平。中国的国防费在总体上依旧处于较低水平。目前，中国军费规模是日本的三分之一，美国的二十分之一。
　　
军队现代化：日本和印度潜力最大
　　在20年之内，中国军事实力赶上美国是不可能的，差距也不会大幅度缩小。中日之间的差距会有所缩小。但按照美国政治学家、前国务卿基辛格的说法，日本的军事实力在15年之内会保持对中国的优势。印度经过20世纪90年代的超常规发展，事实上已成为军队现代化的大国。
　　冷战后，美国进行了大幅度的裁军。布什总统批准裁军50万人，克林顿又批准裁军25万人，这使美国军队人数减少到145万人。目前，美国拥有64颗侦察卫星，欧洲只有5颗;美国有80架大型战略轰炸机，欧洲一架也没有；在巡航导弹、海军力量方面，美国的优势更明显；美国每年的军事科研开支超过300亿美元，欧洲则仅为120亿美元。在研发投入上，中国更是望尘莫及。
　　二战后，日本没有军队，但有自卫队。其兵力不多，但现代化程度非常高，具有世界一流水平。日本拥有发展核武器的巨大潜力。日本具有制造1000-2000枚原子弹的核材料和核技术，能够在183天内造出原子弹。按照FSX计划，到2007年，日本将装备超过俄罗斯SU-35和F-15的主力战斗机141架。日本从1982年开始配备美制E-2C早期预警机，从1985年引进爱国者导弹，配备可迎战弹道导弹的PAC-2爱国者改良型。日本海上自卫队在1995年3月已建成2艘排水量为7250吨的宙斯盾护卫舰，从1994年配备了104架世界最高性能的防潜预警机P-3C，占美国向世界供应量的五分之一。国立澳大利亚大学战略防御研究中心主任保罗·迪布预测，日本到21世纪初将拥有亚洲最强大的海军力量。
　　《日本2000-2005年度中期防卫力量整备计划》提出日本军事建设的方向：推进合理化、效率化、小型化。目前，日本的军事技术在雷达、半导体及基础材料上具有绝对优势，其新型雷达可以探测360度的任何目标，连美国都要求转让。美国的洲际导弹甚至依赖于日本的半导体芯片。从战斗机到军舰，美国尖端武器的电子装置中所使用的陶瓷部件有95%是日本制造的。日本的一家研究机构预测，如果允许日本出口军火，日本将控制世界舰艇市场的60%，军用电子市场的40%，航天市场的25%-30%。
　　自从20世纪90年代开始，印度政府就努力增强军事力量。目前，印度包括陆海空军及其他部队在内，总兵力达137万人。陆军实力雄厚，海军位居世界十强之一，空军位居世界第四。
　　值得注意的是，印度的武器进口连年增加。根据斯德哥尔摩国际和平研究所的研究成果，2002年，印度进口武器增长率高达72%，堪称世界第一。俄罗斯是印度武器贸易最大的卖家:双方签署了期限长达10年的310辆俄制T-90C坦克的买卖合同;印度买下50架苏-30战斗机，同时购得自行生产150架苏-30的权利;俄对此前出口到印度的877EKM常规潜艇进行了升级。另外，美国在“9·11”事件后解除了对印度的贸易禁运。2002年，印度与美国签署了1.46亿美元的武器合同，得到8台AN/TPQ-37型“火力探测者”反炮兵雷达，以及一些高级通讯及后勤支持器械。美国政府还专门批准向印度出售20种军事装备，包括P-3海上侦察机、C-130“大力神”运输机、GE-404轻型战斗机引擎，以及部分直升机、雷达和海上救生设备等。2003年，以色列总理沙龙访问印度，签订了预警飞机系统在内的大额军售合同。
　　中国武装力量现役部队大约在250万左右，由陆军、海军、空军和第二炮兵组成。特别是二炮，具有近程、远程和洲际导弹武器系统。在战略打击上，中国是世界公认的五个核大国之一。此外，中国还拥有制造中子弹的能力。不过，中国国防支出的总体水平很低，影响了军队的现代化建设。美国还设置种种障碍，阻止中国从以色列和欧盟购买先进国防技术。
　　在军队机械化方面，中国远远落后于美国、日本，甚至比印度还差。发达国家的军队机械化程度几近100%，美国陆军的信息化程度达53%，海空军信息化达70%。而中国军队的机械化程度尚不高，某些领域甚至处于半机械化状态。在受教育水平上，美国军人平均年限最高，中国最低。
　　根据胡鞍钢的研究，中国国防总实力在四国中位于第二位。美国遥遥领先，是其他三国总和的2倍。由于中国国防人力资本比较充足，在一定程度上弥补了与美国的差距。印度第三，日本第四。中国军人平均实力在四国中居于最后一位，不到美国的五分之一，日本的三分之一，甚至不及印度。中国军队明显属于数量型，现代化程度远远落后于日本，也不如印度。这意味着中国虽然拥有核武器，但整体现代化程度还很低。

踏平日本!
放倒阿三!
搞定霉國!

统一台湾战术战略研讨会正在进行中。。。。。

强烈建议党中央制定祖国统一时间表

唉,我也有此预感.

支持，最好能在最短的时间内瓦解台的军事力量。收复台湾是众望所归[]

如果打了
中国就是下一个伊拉克
文化大革命让中国倒退十年,估计这也得倒退十年
大家还写什么程序,赶快回家种田,要么温饱问题估计都得不到解决
其实台湾人民愿不愿意回来就让他们公投好了
共产党不也说绝大多数的台湾人民是想回祖国大陆的怀抱的

我们始终说不放弃使用武力，但始终不使用武力。（连吓唬都谈不上）这也许是陈水扁敢公然和我们对抗的原因吧。
陈水扁想台独，但恐怕是我们的一再等待给了他胆子啊。如果我们敢来点真的，陈水扁就是缩头乌龟了。
还有，我认为美国不会干涉这件事：
一：朝鲜战争，中国以十分落后的武器打胜了军事头号强国。美国不敢胡来。他心里还是怕中国的。
二：中国有核武器。二战过后，美国所打的国家都是无核国家。现在朝鲜可能有核武器，美国就不敢公然的打朝鲜了，所以美国一再强调要和平解决朝鲜核问题。
三：美国很多企业都在中国，所以，打中国对美国也没有什么特别的好处。
四：美国的国内舆论压力回比打伊拉克大很多。美国政府不一定承受的了。而且，联合国也会谴责，美国政府的压力将会很大，如果战局不利，伤亡人数一多，美国政府很可能回倒台。
五：我们要知道，很多华人都在NASA、美国国家实验室工作，如果他们有1－2个人带头“造反”，对美国的损失也是非常大的。
六：美国不敢打中国，小日本又敢怎么样呢？？我想，日本不会愚蠢到和中国单挑吧。
所以，我认为美国顶多派几个军事顾问或者几个小部队凑凑热闹。航母是不敢过来的。（中国的潜艇毕竟不是吃素的）
[red]所以，台湾要统一，关键是我们要有打的决心，我们要敢打。[/red]（我认为，和平统一是没有希望了）

[red]打打打！！！！[/red]
[red]我们不能为了眼前利益放弃长远利益。[/red]这是马克思主义哲学教导我们的。
如果毛主席，朱德还在，我想他们肯定早就下令打了。（他们也都是鹰派人物）

我们不能畏首畏尾,犹豫不决.台湾回归是当前炎黄子孙的首要任务.如果要讨论究竟打不打的话那真的是各有各的道理.台湾回归不仅仅是中华民族尊严的问题,而且还切实关系到中华发展.从军事上台湾宛如大陆的天然屏障,护着大陆沿海城市,北上可以监视日本,南下可以开发南沙等诸多岛屿,让内陆可以相对安心的发展经济,而台湾则更加稳固.在经济上更加可以取长补短,互惠互利.
在考虑主权和领土的前提下,根本就没有所谓的个人民主,局部民主.台湾的主权归属很清楚,而"公投"所要考虑的不仅仅是台湾民众,而要考虑全世界中华儿女的意志,那结果就不用说了.
如果台湾要独立,长痛不如短痛,一个字"打".

大陸要打台灣肯定要有一個借口的，如果3月份台灣通過公投，那麼大陸就有了借口去打。現在問題是：我們準備好了嗎。時間那麼短促不可能的。我想阿扁之所以敢喊敢叫，不僅僅因為有美國支持，更重要是他了解大陸根本還沒有做好打丈的一切準備了（可能已經有所準備或正積極準備，但遠未準備充分），而他們台灣早就嚴正以待。所以他阿扁就敢賭了一把，賭你大陸高層決策者是否有這個魄力！另外，我在猜想他阿扁是寧可下台，也要公告，隻要目的達到，換一個上台又有何妨了，這是漸近式台獨的策略，"我早以準備好下台之路了"，他阿扁說。
總之，我的觀點是：今年3月份一定不會暴發戰爭，最早也要等一年半載之後。

各位DFW，请你们看看版主的行为：版主，你为什么将要我论证否则删帖的话放在我帖子里？不管怎样，你这是侵犯我的人权！你有意见，可以将你的话跟帖，我和DFW同样可以看到，为什么你就非要在我的帖子里贴上那几句话呢？是不是你是村长，我是村民，你就可以随便到我的地里去刨花生了呢！况且我的标题已经请示了：...(希望斑竹不要删掉) 。我没见到DFW发帖子还要别人解释为什么要发这个帖子的！
请各位DFW理论。

dfw,现在帖子在‘非技术论坛里’，快来看，否则可能要见不到了！

要打就打！我这里离台湾好近！哈哈~可以听听导弹的声音！