基于Midas 技术的多层应用开发包！(0分)

次

次时代

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-11-29

• #61

写的不错，我也用MIDAS开发了个程序。
请发我一份，让我比较一下谁好。
mailto:dz.jc@126.com

 

F

foxczf

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-11-29

• #62

vinson_zeng兄：
我正利用3层开发一个项目，现在工程已经进行了10％，如果你觉得可以，把你的代码发给我一份，大家共同研究。
cdlrry@163.com
谢

 

L

linxiongming

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-11-29

• #63

給我一個吧linxiongming@163.net
或者yh_lovelin@163.com
先謝謝了

 

Y

yyanghhong

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-11-30

• #64

分布式环境和cs环境看似类似, 实际有本质的区别, borland的midas是一套简化多层开发的方案, data provider和ClientDataset配合使三层的开发变得透明, 对熟系cs数据库开发的程序员来说很有诱惑力,
但实际上, 这种架构从设计上来讲是远不能满足复杂分布式系统的需要, 很容易导致性能问题, 不推荐使用.
borland目前也基本上停止了对midas的开发. 而转移到以ADO dataset为基础的BDP(Borland data provider)和以OR mapping 为基础的ECO上去了.

 

V

vinson_zeng

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-11-30

• #65

to yyanghhong:
作为开发设计人员，我们在考虑更多的应该是实际手工业务 到 信息
的有效管理和 表现，再者就是开发成本，还有就是开发技术的掌握！
Borland 的 Midas 有它的优点，也有不足之处，但对一个 50 -100万的项目来说，
已经足够，那如果说要大型企业级应用，那么Corba 也许更好！
当然，我们在研究一项新技术的时候，也要考虑它对实际开发应用的匹配！
因为我们实际需要成熟，稳健的应用技术！

 

L

lich

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-11-30

• #66

哦，选用技术和工具原来是根据项目的费用决定啊？
正所谓，面向钱的技术 OM

 

C

cuisj

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-11-30

• #67

cuishouj@263.net

 

V

vinson_zeng

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-11-30

• #68

to lich:
老大，假如客户只要一个进销存(例如就一个普通超市），你不会要他们使用Corba 平台吧，
难道你会建议客户使用 Orac 的数据库，Sun 的服务器系统？笑话！！！
我们单位现在为广东电信开发的系统 是 3600万，技术含量到底有多少？

 

W

wjh_wy

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-11-30

• #69

给我也来一份wjh_wy@163.com
或上传到
http://www.2ccc.com

 

V

vinson_zeng

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-11-30

• #70

To 各位老大：
文件已经成功发布到http://www.2ccc.com，安装编译环境 为Delphi6.0，我没有安装
升级补丁，数据库为 Ms-Sql 的NorthWind 。开发技术文档还在整理之中！
下一步会公开部分 Source Code ，感谢http://www.2ccc.com提供空间！

 

V

vinson_zeng

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-11-30

• #71

To 各位老大：
不好意思，文件名称为 UA-Demo ！

 

Y

yyanghhong

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-12-01

• #72

对于 50 -100万的项目, 建议采用ado.net结合remoting或web service, 灵活简单.
100万以上的项目, 考用j2ee做server端, delphi或c#做client. 中间用janeva或ja.net,
http://ja.net.intrinsyc.com/ja.net/info/, 强大稳定
CORBA和midas已是昨日黄花, 不要再用了.

 

V

vinson_zeng

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-12-01

• #73

果然是牛人，听听你的高见！

 

M

mantousoft

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-12-02

• #74

搂主吧代码传到ftp://uploads@2ccc.com也不写个说明什么的或者发到http://www.2ccc.com/upload.asp，害得我差点删除了那个ua-demo

 

V

vinson_zeng

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-12-02

• #75

to mantousoft:
不好意思，借贵宝地一用了！

 

X

xchen.d

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-12-03

• #76

天啊，放在盒子里的天才！站长应该收集到精华里，同时加以解析。。我辈之福矣。。

 

V

vinson_zeng

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-12-03

• #77

To xchen.d:
呵呵，老兄你真会说，大家有空多交流！

 

N

Netsoft

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-12-04

• #78

难过，现在每个人开口闭口就是 Java，
就那编译和运行速度就让人跳楼，
唉，我想不可能客户天天在改服务器吧，
不过稳定是真的要考虑的，
也许 .net 都杀不过 Java吧，
看看再说咯，毕竟他的后台是 ms，
如果 ms不出现意外应该可以让我们高兴一下，
呵呵~~~~~~~~~~~~~~~

 

A

aleyn

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-12-04

• #79

vinson_zeng 的思路和我的差不多,经常改接口的确是一件烦人的事,而且伺服端(中间层)正在运行中的话,不可能改接口,所有我也是做成接口固定,规则继承的.
不过我建议vinson_zeng,还得做成"规则"可以动态更新的,这样的话你的伺服端在更新规则时就不用关闭再打开了(我现在就是这样做的,客户端正在运行的过程中,不可以关闭伺服端)

 

V

vinson_zeng

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-12-04

• #80

to aleyn:
希望有空能多与你交流，我在广州，vinson_zeng@tom.com！