E
etu5
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
唉……
这世道，希望政府能够注意到这些问题，能放下架子做点实事。
这世道，希望政府能够注意到这些问题，能放下架子做点实事。
W
wfzha
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
如果都用我说的办法，不择手段的人爬不高，谁有办法让全国的人违心的投票给他呢?
就是让全省、全市、全县的人头他的票都不容易啊。如果投票作弊的方法太多，只能
说明领导没有决心。有的话，从高层做起，哪怕是十年二十年，总有变好的一天。
就是让全省、全市、全县的人头他的票都不容易啊。如果投票作弊的方法太多，只能
说明领导没有决心。有的话，从高层做起，哪怕是十年二十年，总有变好的一天。
W
wfb088
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
同意啊！！！！
F
fisher70
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
to sunshine1750
话是不错，不过评论时站在政府对立面或政府面都不一定准确。最好第三方。
“法律为准绳，事实为依据”是原则。一些事应该看当时的历史情况。
“志刚”事件与严打合不到一块。
83严打前，杭州市西湖边强奸，打砸抢是很嚣张的，女工晚上甚至不敢出门。而打击的大部分是哪些人？是军队高干子弟。这是一大部分，判刑偏重方面，后来法院与监狱有合作，在减刑方面是考虑的。（如平时判三年的此事被判十年，比较多）。
当然你一定从书本，原则出法说，你是对的。而叫你来解决当时的问题（是假设），你会如何来？邓小平当时提出的83严打是当时的社会背景决定的。
后来的几次严打主要是专项的了。
愿同好交流看法。
话是不错，不过评论时站在政府对立面或政府面都不一定准确。最好第三方。
“法律为准绳，事实为依据”是原则。一些事应该看当时的历史情况。
“志刚”事件与严打合不到一块。
83严打前，杭州市西湖边强奸，打砸抢是很嚣张的，女工晚上甚至不敢出门。而打击的大部分是哪些人？是军队高干子弟。这是一大部分，判刑偏重方面，后来法院与监狱有合作，在减刑方面是考虑的。（如平时判三年的此事被判十年，比较多）。
当然你一定从书本，原则出法说，你是对的。而叫你来解决当时的问题（是假设），你会如何来？邓小平当时提出的83严打是当时的社会背景决定的。
后来的几次严打主要是专项的了。
愿同好交流看法。
大
大大翁
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
唉其实这些也怪不了谁，
还是人的自私本性决定的，
我绝得“人之初，性自私”
还是人的自私本性决定的，
我绝得“人之初，性自私”
S
stuwei
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
来自：dedema, 时间：2003-10-9 22:14:00, ID：2222097
那十条都是废话哦!
特别是最后的什么大学生就业,更是搞笑啦!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你知道什么叫结构性失业吗 ？如果一个大学生每年上万的支出读了四年大学，毕业去做清洁工的工作，你愿意吗？
那十条都是废话哦!
特别是最后的什么大学生就业,更是搞笑啦!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你知道什么叫结构性失业吗 ？如果一个大学生每年上万的支出读了四年大学，毕业去做清洁工的工作，你愿意吗？
陈
陈桂坚
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
就叫我们生在中国这个"好地方"呀~
看了这些问题,我明天就要马上移民去美国啦~~~~~~~~~
看了这些问题,我明天就要马上移民去美国啦~~~~~~~~~
S
sunshine1750
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
to fisher70:
"我们能聊这些个话题,表明共产党不太愚民了"
"现在都已经从有罪改成无罪认定了"
上面都是我之前说过的,应该可以表明我的立场了.
讨论这类问题,言辞有点过激也在所难免,还请谅解.
你说"志刚事件与严打合不到一块"。
最大的人权是什么>>>生存权
"志刚事件"与"一定有不该死的人判死刑了"不都从执法者的骨子里流露出对生存权的藐视.
再有"叫你来解决当时的问题(是假设),你会如何来?邓小平当时提出的83严打是当时的社会背景决定的".
我向来不擅长,也不喜欢照本宣科,我会这样做:
加强警力,重点打击.但是,该关三年就三年,而不是十年那么变态
"我们能聊这些个话题,表明共产党不太愚民了"
"现在都已经从有罪改成无罪认定了"
上面都是我之前说过的,应该可以表明我的立场了.
讨论这类问题,言辞有点过激也在所难免,还请谅解.
你说"志刚事件与严打合不到一块"。
最大的人权是什么>>>生存权
"志刚事件"与"一定有不该死的人判死刑了"不都从执法者的骨子里流露出对生存权的藐视.
再有"叫你来解决当时的问题(是假设),你会如何来?邓小平当时提出的83严打是当时的社会背景决定的".
我向来不擅长,也不喜欢照本宣科,我会这样做:
加强警力,重点打击.但是,该关三年就三年,而不是十年那么变态
菜
菜鸟西瓜007
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
大家都是爱国的.
漫漫来吧
漫漫来吧
F
fisher70
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
to sunshine1750
志刚是收容站引出的事，而严打是刑事案件方面的，所以不是一回事。
我从不藐视别人，包括我管理的人（我是少管所的一名警官）。
原则与现实有很多距离，如果真是想解决问题，应当正视现实。
法院判决相类似的案子，有时差别很大。有时有公函来要为一些人减刑而不愿改判。
但事实上真要消除差别，不是我做得准确，正确就可以的。
有时看社会现象也不能过激，比如现在派出所在社会上影响很坏，而事实上真正学校科班出来的是做得可以的，乱的是什么联防队员的玩艺。
志刚是收容站引出的事，而严打是刑事案件方面的，所以不是一回事。
我从不藐视别人，包括我管理的人（我是少管所的一名警官）。
原则与现实有很多距离，如果真是想解决问题，应当正视现实。
法院判决相类似的案子，有时差别很大。有时有公函来要为一些人减刑而不愿改判。
但事实上真要消除差别，不是我做得准确，正确就可以的。
有时看社会现象也不能过激，比如现在派出所在社会上影响很坏，而事实上真正学校科班出来的是做得可以的，乱的是什么联防队员的玩艺。
W
wkp13_8
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
见怪不怪！
呜呼！
呜呼！
怡
怡.梦
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
大大翁的人气好高啊，水到处乱流了。
L
lich
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
中国的历史从来都是一乱一治的,
从战国到后秦,从三国到隋唐,宋元到清末,
再到大革命后的军阀割据,
历史规律如此,要改也不是马上就能改的,
将来如此,遥远的将来可能不会吧
中国需要再一次革命,将不称职的领导者赶出历史舞台
从战国到后秦,从三国到隋唐,宋元到清末,
再到大革命后的军阀割据,
历史规律如此,要改也不是马上就能改的,
将来如此,遥远的将来可能不会吧
中国需要再一次革命,将不称职的领导者赶出历史舞台
L
lich
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
建立真正的民主制度才是中国的希望所在
有人说,对于贪污腐败,如果严厉整治,那么就会亡党,
如果不严厉整治,就会亡国,
如果真是这样,那么党和国家,哪个更重要
有人说,对于贪污腐败,如果严厉整治,那么就会亡党,
如果不严厉整治,就会亡国,
如果真是这样,那么党和国家,哪个更重要
T
TonSon
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
！！！生活靠自己！！！！！
！！！国家靠战争！！！！！
！！！国家靠战争！！！！！
1
1分钱
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
大大翁跳起6.6米高,大喊道:李宝库万岁!!!
但是从古到今,被喊万岁的都没有活过100岁.[
]
但是从古到今,被喊万岁的都没有活过100岁.[
]
H
huluo
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
柏矩到了齐国，看到一个被杀死示众的犯人，他将那人的尸体放倒，脱下朝服盖住尸体，呼天抢地，嚎啕大哭道：“先生啊！先生啊！天下有了大灾祸，您首先遇难！你是作了强盗？还是因为杀人？有了光荣和耻辱，就会看出它的弊病；聚集起财产，就会看到争夺。现在建立起给社会带来弊病的东西，聚起人们要争夺的财产，把人们束服在这些东西里头没完没了，要想不至如此，能办得到吗？
“古代统治人民的，把功劳归于人民，把失误归于自己；把正确归于人民，把错误归于自己。假若有一个人受了损害，必定深深自责。现在却不是这样，什麽事都不公开，还要责备人民不懂。广泛地设置难题，而处罚那些不敢做的；提出力所难及的任务，而判处那不胜任者有罪；铺设一条漫长的道路，对那些走不到的人用刑。人民精疲力竭，就只好进行欺骗。君主天天提倡虚伪，士人和人民如何能不虚伪？力量不足就作假，智慧不足就欺骗，没有钱财就抢劫。对抢劫盗窃的行为，应该责备谁才正确呢？”
——选自《文白对照老子庄子列子·庄子·则阳》
“古代统治人民的，把功劳归于人民，把失误归于自己；把正确归于人民，把错误归于自己。假若有一个人受了损害，必定深深自责。现在却不是这样，什麽事都不公开，还要责备人民不懂。广泛地设置难题，而处罚那些不敢做的；提出力所难及的任务，而判处那不胜任者有罪；铺设一条漫长的道路，对那些走不到的人用刑。人民精疲力竭，就只好进行欺骗。君主天天提倡虚伪，士人和人民如何能不虚伪？力量不足就作假，智慧不足就欺骗，没有钱财就抢劫。对抢劫盗窃的行为，应该责备谁才正确呢？”
——选自《文白对照老子庄子列子·庄子·则阳》
S
sunshine1750
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
to fisher70:
看到你的第一张贴子，几乎以为是国安局的
后来查了你个人资料，也看了提的一些技术问题，就不太明白了？
现在总算知道是管教干部（和早先的猜测挂了点勾），当然也就明白了你的立场。
最后的贴子没有说明什么问题，已没有讨论下去的必要了。
我有几个朋友是长沙女子监狱的管教干部，私下里也称联防队员为“联防狗子”，
他们的存在事实上已是弊大于利了。
我本来几乎不灌水的，不想这次也陪着大水翁灌得一蹋糊涂。[]
看到你的第一张贴子，几乎以为是国安局的
后来查了你个人资料，也看了提的一些技术问题，就不太明白了？
现在总算知道是管教干部（和早先的猜测挂了点勾），当然也就明白了你的立场。
最后的贴子没有说明什么问题，已没有讨论下去的必要了。
我有几个朋友是长沙女子监狱的管教干部，私下里也称联防队员为“联防狗子”，
他们的存在事实上已是弊大于利了。
我本来几乎不灌水的，不想这次也陪着大水翁灌得一蹋糊涂。[
]
积
积步
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
W
wfzha
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
哇！几天没进来，这么热闹啊[]
]