数数delphi的缺点(100分)

  • 主题发起人 主题发起人 jianl
  • 开始时间 开始时间
我用了一阵子vc7(.net)，发现vc的调试中给程序员看的东西太多了，比如内存的监督，而delphi就马发很多，而且无法以数据结构化的成片成片的看，delphi非得整成10进制，有时用的别扭。
 
delphi的致命缺点是：
1。object pascal是borland的“专有”语言。
2。版本不兼容。delphi5的工程，delphi6,7居然不能编译！
3。产品线太长。
 
从某种角度上VC不也是MicroSoft的专有语言吗？(VC++ C++可是不一样的)
事物没有完美的，有的东西也只能算是局限，谈不上缺点。比如争论很多的多重继承。
当然有的可以算是缺点，比如没有Inline函数
版本兼容也有一些弊端，会带来一些负担在效率和整体设计上.而且毕竟兼容问题主要是在二进制兼容。在源码级不兼容的毕竟是很少的一些地方 Win2000也并不是完全兼容Win98的
 
今天如果我们专门从DELPHI身上来找缺点，那是不少。同时也要看什么语言（如：C++ 或C# 或Jave等等），具有关报到世界上有2800多种开发语言，它们都有不同程度缺点存在。
DELPHI对初学者来说，是比较烦一些；所以用VB的人就多的原因。我有个朋友DELPHI用了七八年时间，他自己说还是不精通。
建议你们看一下李维的书籍，可能你们就会明白更多的事情吧！
 

典型的 拉 不 下 ? ， 怨 茅 坑 …… ，对于这样的程序员，
只能也只会说： 自己开发的开发工具没有缺点 ！
 
zhbj：麻烦您老安静，不欢迎人身攻击。
如果你我说的DELPHI缺点不成为缺点，请反驳，如同各位老大所做的。
如果你认为我说的是废话，你说话不觉得掉价吗？为什么不安静的赚你的分去？
 
jianl兄说的反射是什么概念？能解释一下吗？其实我们有用到VSS的版本管理工具。但是VSS也不能使多个人工作在同一个文件中。
 
>来自：幕后黑手, 时间：2003-9-27 7:07:00, ID：2202928
>我看楼上很多人不知道类 (Class) 和对象 (Object) 的区别了,现在这样的程序员越来越>
>多了,怪不得很多人都是 Delphi 程序员不是程序员
所以有了那句名言，真正的程序员用C,聪明的程序员用D。
我也搞不懂类 (Class) 和对象 (Object) 的区别，可照样编了10多个程序了。

 
>发现vc的调试中给程序员看的东西太多了
没有看过，本来我对调试的要也不是特别高，不过也许用过了更好的看法就不一样了。
》我有个朋友DELPHI用了七八年时间，他自己说还是不精通。
我也用了七八年了，一样，不敢说精通。但我觉得找缺点可以离精通稍微进一点点。
TO acer77g
你比我强，我这么旧才写了4个，惭愧惭愧。

 
TO hexenzhou
我正是因为不懂才没有看下去的，原来在一本C#的书中看到过这个概念的。
我理解的是版本控制软件不会让不同的人同时修改一个文件，但是不同的人在不同的时间
修改一个文件是可以的。
 
其实 版主多虑了，绝对不搞 人身攻击 ，在此说出以上几点是因为
我们选择了 DELphi 就要细细发显她的 内涵 ，应该说 ，Delphi 在
某西方面不行，当delphi却是做的最好的 原生程序的开发工具，连微软都
自叹不如，包括 vb .c++ , PB , VFP 等【ie是使用VC++写的，但无论稳定上还是
资源耗费上均是 无法叫好 】
在 Web 方面 虽然Delphi 是有缺点，然而 她的优点却是其他语言无法替代和积极效防的
从VS.net的新特性可见一斑【不仅仅是安德斯的思想】，
本人以为，以上你提的缺点
有些是无关大局，
有些是可以绕路实现的，
有些是商业运作的问题
有些使用虽然是，但实用几率非常少
比如【静态成员函数（class function)，却没有静态成员变量】，
只有极少部分是delphi的缺点，
你可以试试 其他语言的 特点，我是从 VFP - VB -(pb)- VC++ -Delhpi 学习来的
我认为 Delphi是当前 不做地层研发 ，搞MIS或者网路、数据库的最好最高效的工具，
否则，请版主再寻寻觅觅，你会耗费时光，却效力不高，——爱好工具，如同交朋友一样 ！
祝一路走好 ！
 
to zhbj:总结得很到位！支持！！！
 

我喜悦的是一种真正的给人读的语言.
一种刚好够复杂,(功能不会太繁也不会太少)
一种刚好够学习(入门容易深入不难)
一种完美优雅的行文方式.
一种恰到好处的语言感受.
我喜悦的,就只有一种_DELPHI
她不像源自C,那东西简直不是人能读的,没错,那是为机器读的.
虽然C#,JAVA的优雅也改进了很多.但和DELPHI一比,差多了.
C#,JAVA的优雅是改进来了,DELPHI天生丽姿,生来就是高雅的.
VB,可惜只是一种入门语言,一种玩具语言,自身语言方面的功能太少,只好夹杂着许多令人难懂的话语.
可惜.VB，VC++
读DELPHI的源代码 就是在读一首优美的诗.
我喜欢读诗的享受我喜欢优雅的风格.
DELPHI就象是大海,溶合了计算机的每一角落
我喜欢看海的深奥,沉静.也喜欢她的包容宽大.
我崇尚简约的生活.
我喜欢奔放的思索.
我喜欢容易理解的成就.
又希望可以不断探索奥妙的满足.
我永远不觉得她太少,
也永远不觉她太多.
自由,雅典,宽广
 

读书笔记与随想:程序员与编码员

最重要的是:设计优秀的程序与良好易懂的代码
基本原则
1． 代码是给人看的，不是给机器看的。
2． 写代码不能让自己汗颜，在前辈面前能说：“是我写的”
3． 不应让自己成为代码工人，应用代码表现自己。
4． 一开始就要计划好，但需要时应可以从头再来。
5． 学会积累，学会学习。有错即改，有优即用。

原则：
一．使代码简洁，优美。
二．遵守语言规范。
三．尽量用人的语言写。
四．追求代码自解释。
五．模块以接口实现。
六．界面与功能分离。
七．善用多态，活化抽象。
八．追求维护便利。

设计的关键：
建立优秀的类，并实现它。
规划接口，轻松应用。
美化界面，交互方便。
以人为本，容易理解。
代码优化的前提：以人为本。
代码优化的关键：机器效率。
代码优化的结果：使用轻松。
设计过程：
1． 需求分析与开发计划。
2． 建立主要基类及子类规划。
3． 界面及功能交互关系规划。
4． 程序功能、原理文档。
5． 实现代码及接口方法（编码）。
6． 测试修正，美化界面，优化代码。

 
to zhbj:
热烈欢迎你的意见，虽然我不是完全赞同你的观点。
计算机语言是在发展的，如果象yhllove老兄一样，是不是我们不要delphi加入的//注释方
式，不要delphi2加入的win32支持，不要delphi3加入的多层和com支持，不要delphi4加
入的函数重载和和缺省参数，不要delphi5的ado，不要delphi6新写的运行函数库？
还有一点，tc2.0是dos下最好的开发工具，bc31是Win31下最好的开发工具，可是要加曾经两个字。
这个帖子是我在使用delphi过程中随感而发，和我选择什么工具其实没有什么关系，我好像
也没有在寻寻觅觅。
 
语言是用来编程序的，程序是用来使用的，只要能编成一个使用符合要求的程序，任何语言都是好的。适用第一！
个子高是好事吧，考宇航员不要；那个子矮呢？做模特又不行。你说是优点还是缺点？
凡事要辩证看问题。
 
这么热闹，才看见，来迟了。 我也说两句。
编程的语言很多，开发工具跟多。
有没有一种完美无缺的语言、有没有一种完美无缺的工具？
没有！因为如果有的话，这世界上就会只剩下那完美无缺的那一种编程语言，完美
无缺的那一种开发工具了！ 所以，任何一种语言都有缺点，任何一种开发工具都有缺点。
这是无可置疑的，Delphi也一样，不管你是热爱它，还是讨厌它！（我是热爱它的）
虽然Delphi有缺点，但更多的是优点，否则它就没有存在的必要了！
如果你只会Delphi，那所有程序只能都由Delphi来做。如果碰到Delphi擅长程序，
你会由衷的赞美Delphi，如果碰到Delphi不擅长的程序，可能你就会咒骂Delphi。
想想这是谁之过？
簸箕和水桶那个好用？
如果是淘米，当然是簸箕，可是你用簸箕打水，打不上来水，难道是簸箕的错？！
如果我们淘米用簸箕，打水用水桶，那我们就不会埋怨簸箕了。
当然，编程序比这个比方复杂多了。但是如果我们能正确的选择编成工具，就会
少很多麻烦。话又说回来，一个人又能同时精通多少个开发工具呢，主要的还是
一两个而已，所以要求自己熟悉的工具功能多多、面面具到。
如果说delphi的web开发太弱了，那么VC++又如何呢？如果连开发web也是Delphi、VC++的
强项，那么php,perl,ASP,JSP又何以立足？
所以，任何问题都要一分为二！
>>所以的类一定是从tobject继承而来，是优点吗，tobject已经有许多好东东在里面了
>>，可是这些好东东有时候是个大累赘
如何累赘？请说明一二？
至于 ta = class 和 ta = object，Delphi已经说的很清楚object只是为了兼容，是被淘
汰的类型，不推荐，只不过，新东西，新技术被楼主认为是大累赘了。到目前为止，我还
没有觉得class哪里不好，非要想用object不可。
>>不能随时定义变量，还必须在函数开始前定义，每次需要加循环的时候我都很恼火。
C++可以，C不可以，Delphi也不可以。这是语法定义问题，各有利弊，我个人更喜欢C++的方式，
用到变量的时候再定义！
其它的就不说了，我说这两个的意思是，我既不是要全部反驳楼主，也不是要全部附和楼主，只是表明我的观点。
 
学到不少东西，但你只要精通，你就喜欢!
 
to lance2000
2。版本不兼容。delphi5的工程，delphi6,7居然不能编译！
我感到很奇怪，delphi5肯定可以在delphi6,7中编译，只是delphi 6.0需要进行一些修改，
而delphi 7.0几乎不用更改代码（我将我的程序升级从来没有遇到问题）。
我个人认为进行讨论也是有必要的，可以互相交流一些经验和心得。delphi总体还是不错的，虽然有些缺点，但并不是特别重要的或没办法解决的。我个人将永远支持delphi。
听说delphi 8.0将要公布了，希望能给我们一些惊喜！
 
恩，学到不少东西。
总体觉得Delphi不错的。
为一有一点不足的就是“帮助”文件不那么多不那么全。有时想看一些其它函数的说明就是没有。哎。。
为之不足哦。不向VC那样子有“帮助”文件那么多那么全。
 
您必须登录或注册才可回复。

Similar threads

Ray
[转]终于可以发布Delphi下收点OSGI精髓皮毛而设计的插件框架WisdomPluginFramework
回复
4
查看
4K
chlkuei
C
风
变速齿轮的缺陷(50分)
回复
10
查看
201
风中的沙粒
风
R
HELP！！！！公交车问题！！！(100分)
回复
5
查看
562
rake
R
P
分析一下 PB DELPHI(100分)
2
回复
22
查看
388
pzq1025
P
F
怎么在oracle里实现 当天16点前数据减去昨天16点的，过了16点减去今天16点的？(100分)
回复
3
查看
83
fchyed
F
后退
顶部