F fsmei Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-07-22 #22 >>這樣說JBUILDER 也是用delphi寫的啦 以前是,现在好像用java重写了
W wr960204 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-07-22 #25 C#不用考虑跨平台,就在Windows下运行。运行起来Delphi写的不比.Net写的快得多
X xeen Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-07-22 #26 写 UI 本来就是Delphi的强项,我可不想看到想 JBuilder那样的产品, 由于用 Java 语言实现,速度......
R redforks Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-07-30 #27 C#Builder和delphi以及bcb是一个RAD组开发的,共享同一个IDE代码。
W wr960204 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-07-30 #28 Java写JB的IDE是因为要跨平台。C#既然不存在跨平台问题,用.Net来写运行速度肯定不如Delphi写的原生代码速度快。
D dypher Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-08-15 #29 感觉好像是vs.net上面加了一个borland的壳。功能上并不见有什么特别的地方。
Y ylssoft Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-08-18 #30 我现在正在用C#B,现在不想用它了,还是用VS.net,一句话,还是正宗的好
Z zjan521 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-08-21 #31 C#Builder不用Delphi写才怪呢 用C#Builder? 现在是第一版 总不能拿自己来写吧 用CBuilder 总感觉不是纯种(因为不怎么用过 至少CB6还是C语言的Delphi。所以效率也低) 总不会用MS VS写吧 而且我想Borland以后很可能还是会用.NET语言来写的(Delphi8? 口水) 因为.NET已经是一个平台了 完全可以用C#Builder + Delphi8来整体组和写C#Builder IDE 甚至Delphi8的IDE
C#Builder不用Delphi写才怪呢 用C#Builder? 现在是第一版 总不能拿自己来写吧 用CBuilder 总感觉不是纯种(因为不怎么用过 至少CB6还是C语言的Delphi。所以效率也低) 总不会用MS VS写吧 而且我想Borland以后很可能还是会用.NET语言来写的(Delphi8? 口水) 因为.NET已经是一个平台了 完全可以用C#Builder + Delphi8来整体组和写C#Builder IDE 甚至Delphi8的IDE
L lajfox Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-08-21 #32 我不太同意版主的猜测, 按照Borland惯例,每一个开发工具IDE都要用本身来开发,除非是无法实现。所以C#Builder是用C#Builder开发的,但也许不是100%,只有90%。使用xxx.bpl不一定就是用Delphi开发的,因为xxx.bpl只是动态库而已,borland换了名,加了一些规则。
我不太同意版主的猜测, 按照Borland惯例,每一个开发工具IDE都要用本身来开发,除非是无法实现。所以C#Builder是用C#Builder开发的,但也许不是100%,只有90%。使用xxx.bpl不一定就是用Delphi开发的,因为xxx.bpl只是动态库而已,borland换了名,加了一些规则。
M mywyn Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-08-23 #33 如果C#builder完全跟随vs.net的话,C#B是没有前途的。事实上C#B决不是Borland的跟风之作,它是ALM For .net的一部分。其他包括性能调整,UML,模型驱动等。Borland承诺,在后续版本中会把ALM的各环节功能逐步加上。 所以,我们必须了解OOP、OOA&D UML、 框架、模型驱动等概念。否则,C#B对于你来说基本上和vs.net是没分别的。 另外再介绍一下Borland的新组件Janetva,可以使.net连接EJB。同时支持C#B和VS 2002。 简单的介绍请看我在此帖的回复: http://www.delphibbs.com/delphibbs/dispq.asp?lid=2090945 to 张无忌: 好久不见了[]
如果C#builder完全跟随vs.net的话,C#B是没有前途的。事实上C#B决不是Borland的跟风之作,它是ALM For .net的一部分。其他包括性能调整,UML,模型驱动等。Borland承诺,在后续版本中会把ALM的各环节功能逐步加上。 所以,我们必须了解OOP、OOA&D UML、 框架、模型驱动等概念。否则,C#B对于你来说基本上和vs.net是没分别的。 另外再介绍一下Borland的新组件Janetva,可以使.net连接EJB。同时支持C#B和VS 2002。 简单的介绍请看我在此帖的回复: http://www.delphibbs.com/delphibbs/dispq.asp?lid=2090945 to 张无忌: 好久不见了[]
C coolmoon007 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-08-23 #34 是就不说了,但不会是生成的时候产生相应的文件吧