继续调查兼散分（各位DFW们看书看得怎么样啦）///：~~(300分)

b
 
从基础的开始，然后一步一步的深入！
 
A,请楼主简单介绍一下这些书。
 
D 学习ing
 
看过一遍，有一定程度的领悟。
感觉是理论性很强的东西，前人经过无数的失败，提炼出的经验，是经过很多的矛盾对比得出的。现实中要么不用，要么生搬硬套，总之很难领会到精髓。
我觉得学习过程应该以试验为主，找几位德高望重的专家，提出方案让大家进行设计，大家先自由发挥，针对解决方案进行深入的讨论（为什么这样不好，那样好，怎样才更好），最后不好的方案作为反面教材，好的方案大家吸收营养，专家再进行一些总结行发言，总之这样无论水平高低，大家都可畅所欲言，最后大家靠经验以及悟性各取所需。
 
D
《Design Patterns》、《Design Patterns Explained》、《Analysis Patterns》、《Refactoring》、《Refactoring to Patterns》看过1本,看过1遍
 
《design patters》看过了创建型和结构型模式，行为型还没有时间看。
基本上理解起来没问题，其实有一些模式自己就用过，毕竟是OOP嘛，只是没有模式这个模仿。
在看某个模式时，会突然想起某个类库用的就是该模式的“领悟”，呵呵。
 
to Badlucky：
“找几位德高望重的专家”那是梦想中的事，是否有实现的可能可不好说。如果“德高望重”愿意来指导，那么这样的情况多半是：
1，“德高望重”是你读研的老板或者大师兄，他愿意带师弟师妹们学习
2，某大公司负责内部培训的大牛，奉旨教刚进来的新人
3，“德高望重”退休了来散发余热？？？
……
实话说，我对找到这样乐于助人的“德高望重”实在不报希望。我觉得还是找几个臭皮匠，说不定也可以赛过一个诸葛亮呢？！
 
目前在看C#，无奈。
本来想Java，但是一个哥们正在ing；我可不想重复学习
 
既然只有臭皮匠，那也只能将就了，发动各位臭皮匠找一些实验题目，经过选拔通过的大家就进行讨论吧。
 
废话少说,举起双手,把分拿来[:)]
 
b
接分了。
 
A
我来接分。
 
《Design Patterns》看过，的确不错，建议大家都看看!看此书不可走马观花，要在看的过程中不断问自己为什么要这样，为什么不那样？
建议看此书前要对面向对象有一定了解!
我觉得这本书的精髓在于：面向接口编程。优先使用对象组合而不是继承。封装变化!
还有，对于书中的模式不可生搬硬套，否则会吃苦头的!
 
一个都不知道
 
《Design Patterns》在学习中，可惜缺乏足够的编程经验，看不懂。继续往下看，还是先提高内力？
 
您必须登录或注册才可回复。

Similar threads

D
[原]Delphi XE4 For IOS真机调试配置教程
回复
0
查看
1K
DelphiTeacher的专栏
D
I
VCL窗口函数注册机制研究手记，兼与MFC比较
回复
0
查看
583
import
I
I
接口的讨论
回复
0
查看
569
import
I
I
与大虾对话: 领悟设计模式
回复
0
查看
609
import
I
I
编程之道
回复
0
查看
864
import
I
顶部