一个民工的帐本——残酷的现实 (1分)

呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜。。。
 
只要能唤起人的良知的,就是好文章!最起码我们能在警钟中认清自己。
 
干什么都不容易,珍惜自己的所有
 
to c4:
你要少说两句,别人还不知道你这只井底之蛙的智商有多低!嘿嘿
你这样的还从事教育,我才知道为什么中国教育业为什么越来越差劲....
奉劝你改行吧,不要继续误人子弟了
 
一天三块路费,来回每次一块五。在大一些的城市算便宜的了。你以为住在繁华的地方房租要多少?每个月加90也租不到
 
确实,这篇文章是不是杜撰的并不重要.
我是从教育的观点在看这篇文章.不同的人群看这篇文章,得到的观点或者说侧重点是不一样的。综合DFW的发言大致三类:
1.真正体会到农民的辛苦
2.看到了GCD的反面
3.简单的看一下,人云亦云类
如果每一个人看过后,侧重点是1,这是一篇好文章
但如果看过后,侧重点在2和3,这是一篇好文章吗?
希望看过的人能认真考虑一下,下面的问题:
我天天对一个学生说这个世界的灰暗面,你们觉的这个学生长大后,会成为什么样的人?
我个人认为,这种文章并非多多亦善.
to 3344:
说我个人没什么,不要攻击教育行业。从行业的辛苦来说,中学教师应该是朝前排的。
自己的同事,50多岁,特级教师,带出了无数学生,自己的孩子却没有靠上大学,你能体会到什么?
你应该是第3类人,并没有仔细的看这篇文章。文章中的3元是一个月的交通费一共3元,并非每天3元
希望楼主能够适时结贴
 
楼主的文章只是很客观的揭露了现实问题
如果一个不了解农民以及民工生活的人,看了这篇文章,就能体会农民的辛苦,
那么这篇文章是不是有点太了不起了呢?
正如鲁迅评价《红楼梦》所说“经学家看见《易》,道学家看见‘淫’,
才子看见缠绵,革命家看见排满,流言家看见宫闱秘事……”
如果看的人硬要看到共产党的不积极的一面,
如果,有的人本来就不认真,不大算在这个问题上耗费太多的精力,
乃至将改善下流社会民众生活状况作为远大的理想,
是读者自己的自由,与此文写的好与不好有什么关系吗
如果你对着未成年的学生批判这个世界的阴暗,不能让他们全面的认识这个世界,
那么,你不堪为人师,你会误人子弟,
但是如果欺骗他们,让他们看不到真实的世界,也是不负责任的做法,
因为,一个人的成长主要是他对真实世界正确认识,
进而才能建立正确的人生观价值观
对教育业的不满,是很正常的,但绝对不能说是攻击,
因为一个人不会笨到去反对教育,他不同意教育的方法,
或者怀疑教育者的能力是否能够正确的引导学生
特级教师的学生考不上大学也没有什么了,可能有多方面的原因,
可能是自己不喜欢学习,或者资质愚钝,父母很少关心儿子的教育,
或者,父母在儿子的眼中缺乏教师的权威性,起不到教育的作用,
教师的儿子学习特别好的也不多,你所说的是正常现象,
只能怪父母老师的教育不到位或者学生自己不努力
大家发一些评论,一些牢骚,一些对于社会现实的不满,那是人言论的自由,
你所做的分类好像你真正体会到了下层民众的疾苦了
但与你前面反复申明你自己富有同情心,
 
有同感!
 
我想起一首诗:
朱闷酒肉臭,
路有冻死骨
 
我要去当一个月棒棒,体验一下生活
确实也该减减肥了.....
 
现实是残酷的
 
wang2855,猪头,会不会吟诗?!“朱门酒肉臭”,杜甫知道非从地窖里钻出来和你丫的理论一番!
 
许多程序都有BUG,许多文章都有漏洞。
但程序的主要功能、文章想说的主旨不会因为这些瑕疵而无权出生。
C4好像有点刻薄了。
楼上好像有人谈到教师。
城市的中学教师很滋润的,对学生几乎可以生杀予夺了。我在中学代过一年课,深有体会。
楼上有人说一个中学教师的儿子没有考上大学,请问,他儿子必须上大学吗?就因为他是
老师?这么简单的逻辑都拎不清,还敢刷帖子,搞笑。
 
看来几位对教育很在行,探讨一下吧?
to LeiChaoHui:
....
楼主的文章只是很客观的揭露了现实问题
.....
如果你对着未成年的学生批判这个世界的阴暗,不能让他们全面的认识这个世界,
那么,你不堪为人师,你会误人子弟,
但是如果欺骗他们,让他们看不到真实的世界,也是不负责任的做法,
因为,一个人的成长主要是他对真实世界正确认识,
进而才能建立正确的人生观价值观
....
如果我带着十五六岁的学生去红灯区,按照你的观点,你会赞同的。因为我是让他们客观的看到了现实。
...
正如鲁迅评价《红楼梦》所说“经学家看见《易》,道学家看见‘淫’,
才子看见缠绵,革命家看见排满,流言家看见宫闱秘事……”
...
有句古话,“老不看三国,少不看红楼”,这句话什么意思?
来DFW的不光是成年人,还有一些在校学子,在他的人生观没树立之前,思想很容易受到左右,
你能体会农民兄弟的辛苦,为什么体会不到教师的辛苦呢?
蔑视教师和蔑视农民,两者之间的距离差多大?
....
特级教师的学生考不上大学也没有什么了,可能有多方面的原因,
可能是自己不喜欢学习,或者资质愚钝,父母很少关心儿子的教育,
或者,父母在儿子的眼中缺乏教师的权威性,起不到教育的作用,
教师的儿子学习特别好的也不多,你所说的是正常现象,
只能怪父母老师的教育不到位或者学生自己不努力
....
你考虑的很周到,不知下面这个原因是否在你考虑之列
因为他的父亲,每天早上6点多就到了学校(早自习),晚上8、9点才回家(晚自习)。他当然想辅导他的孩子,只是没有时间。
下面这句话,我看着特刺眼。如果一位教师,全身心的教育自己的孩子,而不管学生,不知道你又要怎么说?
教师的儿子学习特别好的也不多,你所说的是正常现象,
只能怪父母老师的教育不到位或者学生自己不努力

to iseek:
既然当过教师,问几个问题:
教师主要的时间是上课的45分钟,还是课前的备课和课后的辅导?
这两者的时间比例大约是多少?
[red]希望各位都能够心平气和的探讨一下[/red]
 
杜甫尚且发出感叹,我们难道不能发发牢骚,虽然于事无补,
却使心情畅快些,对现实,对社会认识多以些
也许c4的此地无银不是他的本意
 
好一句"也许c4的此地无银不是他的本意"
只是我的问题,你还没有正面回答
 
同情有什么用,这个世界是不公平的,发达国家掠夺着全世界不发达国家的财富,你以为你工资高吗,在发达国家眼里我们就是民工,社会等级在任何时代都存在;作为自然的人,存在着许多的个体差异,不平等也随之存在;只有到了物质财富足够充足,各取所需,世界也就公平了;但是物质资源终将枯竭,所以世界永远也不能够公平;只有战争,才能解决一切。通过掠夺才能拥有巨大的物质财富,才能给本国公民以公平;基本上发达国家都是这样做的。
 
其实很多都是来自人性的冷漠,我却是很仔细的看完了上面诸位大富翁的的话,其实深有感触,其实大多数的人是很有良知的。但是在很多的冷漠面前,热血也会冷却,这可能是成熟的代价,有人说:程序员是思想最活跃的人。我看应该是对的,我做一下联想,如果大富翁们都能够团结起来,多一点热心,多回答一些问题(我水平太差),把我们的国家的软件水平提高,可能是幸事。
其实我一开始也是对c4有点意见,其实他的本意又有谁知,笑脸的人总是让人上当。
用叶前总统的一句话作为结束语:好好爱惜俄罗斯吧(可能有错)
 
要是我當主席,全國會有一半的 guan會被殺。至少一半的弱勢群體得到保護。
只惜我不是,這個國家還這麼讓人擔心。
開個玩笑,無可奈何。
 
顶部