一般三层中是使用有状态对像还是无状态对像？(300分)

L

LiChaoHui

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-05-28

• #41

to 楼上：
看它的Owner出现在哪个模块中，
可以根据类实例的地址来判断这个类在哪个模块中定义的，
当然，需要知道模块的起始和结束地址，这个地址在每次运行可能还是可变的

 

X

xiaasp

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-05-28

• #42

LiChaoHui说的很对，如果数据量小，肯定是Locate快了,当数据慢慢变大至很大时SQL的效率就体现出来了。这原因很简单，拿2层来说，数据小的时候直接在内存查，而SQL需要和磁盘交换，速度当然慢了，但数据量很大时，因为数据库对数据的查询是优化的，所以时间就会赶上来。
不过到了3层，这个选择就还要加上对数据传输效率的考虑，毕竟有些时候（特别是广域网中），数据传输还是站了相当多的时间。

 

天

天空还下着沙

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-05-28

• #43

时有，时而无

 

L

lajfox

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-05-28

• #44

不要认为做三层就是使用RDataModale，只能使用DataSnap技术；这种三层技术很多，很多都比Delphi带的强大不知多少倍，你们可以用一下ASTA，keydb等等的组件。
我是决定坚持用无状态的，以我偏激的观点，有状态就不能叫三层了。

 

X

xiaasp

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-05-28

• #45

目前正在研究ASTA,而且对indy控件组也比较感兴趣，我想从D6到D7的indy不断壮大，borland不会是为了放在上面给大家看看的吧？
这儿有多少人用indy吗？有机会交流一下.
目前我比较关注http://delphi.about.com/cs/indy/