是高手进来！最有前途的软件开发--------- (0分)

日

日月明

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-05-09

• #21

对衫菜：

1。可不可以实现你等着看！-------不过实现者当然不是中国的软件人，
中国的软件人只会小打小闹！永远
跟别人屁股走！

2。分数真的那么重要吗？我从来不稀罕！！

所以
不想跟你说！！

 

C

chshanghai

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-05-09

• #22

to 楼主
你说的一点儿也不错 , 是很有前途， 否则那么多大公司也不会大把大把的扔钱了.
出发点是好的 但声控 不是简单的懂编程就行的, 可以说 与编程水平高低没有多大的关系
主要的是一些数模转换, 人工智能 ,语音识别. 等一系列技术的终合应用,
好像ibm 有个什么ibmvoise 我忘了具体的名子了. 但据说效果不是很好.

 

W

Walter

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-05-09

• #23

第一：简单语音的声控软件已经有了，例如手机的声控拨号，我还见过一种高级声控开关控制系统
，可以存储并识别200多种简单语音命令并控制200多个独立开关(控制信号由串口输出)。
这种类似的东西出来有很多年了，并未形成一种潮流，我认为是目前市场对这种控制方式并不认同
举个例子，现在谁用声控拨号？我周围的人真的没一个用的。
第二：复杂语音的声控技术依赖于计算机对自然语言的理解，目前这一领域并无突破。

所以，我对这一提议不感兴趣。真要研究的话，研究一下自然语言方面的人工智能吧，
这个我想有前途。

 

X

x_coffee

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-05-09

• #24

大家别想了，现在电脑系统中的完全声控都比较难做到，除非按照某个人的
声音专门采集，得到声色库后，也许效果还可以，但你不可能为每个用户都
采集声音，成本非常高。如果你要通用点，估计得让没个用户都说一口地道
的伦敦音才行。

 

H

huiyue

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-05-09

• #25

不是只有软件就可以了的，要硬件电路能够支持识别才行，而目前恐怕你的这个软件
呵呵，我不开发这个先。等硬件技术成熟了我在搞二次开发。

 

D

deer

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-05-15

• #26

我想啊
可我不会
顶上

 

M

monkeyking1983

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-05-15

• #27

楼主是没有仔细思考啊，声控是个领域，而不仅仅是个软件的问题！
否则，砸那么多钱干嘛？不反对个人兴趣的研究，但象搞运动一样
是没有现实意义的！

 

F

forlook

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-05-15

• #28

这个领域早就有N多人力、资源投入进去了。

楼主想的太幼稚了一点。

 

Y

youngtaoll

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-05-15

• #29

搂主：
你说的太过于的庞大了，如果能具体些，而且是那种对于大公司来说好像“鸡肋”一样的，再考虑做。我们是做不起大项目的