V vc_delphi Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-11-25 #41 我记得别人说国“要证实一件事的结果,自己去做得出结论”。 我也是个菜鸟,但我知道,数据结构和算法是使自己提高到一定程度的必须条件。
W wlmmlw Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-12-18 #43 学编程那有不学算法DI[^][^][^][^][^][^]
黎 黎永欢 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-12-20 #45 Delphi本身的常用数据结构实现得太没效率了,你可以自己从头开始写一个。 比如:TList, TQueue 等等。
W w128 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-12-20 #47 事情当中,我常有这种感觉;如果依靠控件来完成工作,基本上是没有什么问题。 数据结构、算法、基层控件都是很难的。 这是我们工作当中,并没有这样的项目来长时间考验自己。
K kk2000 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-12-20 #48 我没有真正学习过数据库结构和算法! 但在我所要解决的问题上,就感觉到 数据库结构和算法确实是很重要。
B bxy001 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2004-02-03 #49 Dephi 是工具,算法数据结构何尝不是一种工具。既然是工具那么。。。。
W weixianlun Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2004-02-04 #52 你开发软件用什么开发工具和你具体设计的算法没什么联系。DELPHI也只是给出了一些基本的算法而已,比较常用的,方便开发人员,避免开发人员浪费时间再去做一些基本的算法设计。而你要设计的系统往往有很多的逻辑关系,在某一个状态的下一个状态可能有很多种,这时候的算法设计才是你这套系统的重点,如果你把设计最基本的东西作为系统的重点的话,那么我想你该转职了。
你开发软件用什么开发工具和你具体设计的算法没什么联系。DELPHI也只是给出了一些基本的算法而已,比较常用的,方便开发人员,避免开发人员浪费时间再去做一些基本的算法设计。而你要设计的系统往往有很多的逻辑关系,在某一个状态的下一个状态可能有很多种,这时候的算法设计才是你这套系统的重点,如果你把设计最基本的东西作为系统的重点的话,那么我想你该转职了。
刘 刘麻子 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2004-03-16 #55 大家说的很对啊! --> “思想比工具要重要的多。 ” 灵帆:您应该静下心来,去看一些数据结构的书,其实不是很难的,你一定行!大家支持你! 对了,上次我在书店看到一本用delphi讲数据结构的书,你看看你那边有吗?如果需要,我帮你注意下。 其实数据结构用什么语言讲,并不重要。(我门是c语言版的) 关键是要抓住他的本质性的东西!
大家说的很对啊! --> “思想比工具要重要的多。 ” 灵帆:您应该静下心来,去看一些数据结构的书,其实不是很难的,你一定行!大家支持你! 对了,上次我在书店看到一本用delphi讲数据结构的书,你看看你那边有吗?如果需要,我帮你注意下。 其实数据结构用什么语言讲,并不重要。(我门是c语言版的) 关键是要抓住他的本质性的东西!
X xiatao__ Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2004-04-02 #56 object pascal 本身是由数据结构的 以前的数据结构全是pascal的天下
A ap_ Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2004-04-02 #57 我学的数据结构就是用pascal做示例的,呵呵.看样子还是要经常温习一下啊.有好多没用过忘得差不多了.
Y yz_qing Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2004-04-05 #58 有时间我认为还是看看C或C++才行,不然太依赖DELPHI现成的东西的确有些不太好