关于肆意破坏论坛的问题处理! (0分)

  • 主题发起人 主题发起人 soul
  • 开始时间 开始时间
支持DFW,支持SOUL
请自觉维护DFW的良好秩序
 
为何不支技离线数据下载??
现在用什么离线浏览器可以更新数据??
 
大富翁比书店的任何书都好! 我们要支持她、爱护她。建议删除任何有破坏的用户。
 
支持消灭害群之马,他们以为自己有什么了不起,连计算机硕士出生的都没有觉得什么不好
的,何况人家现在还在读博士了,这样破坏论坛,真没有我们计算机专业生的道德。也不知
到学过《软件工程》没有,我看这些人也就是一辈子帮人写代码的料。利用这个论坛多学东
西,少卖乖,这样大家都能得到实惠,计算机这个领域要学的还很多很多。就说一般的我们
要学20几门课程,有语言和软件,这还只是学士,硕士还得多学一些。也不知道这些害群之
马懂一两门就在这里装什么墙,厉害的角色还没有来,这些无聊的人呀,何时才能看清形式
呀,哎!可悲!支持斑竹
 
坚决打击害群之驴
 
[red]对于一些不搞技术的混混,不要留情面,杀无赦![/red]
 
憎恨那些滥用自己的知识破坏别人幸福的人!!!!!
 
支持!!!
 
学了点小东东就卖弄,小丑。
好好学学如何作个真正的高手
 
DFW的确不错,将来有机会也希望自己能为她尽力做出自己的贡献。
 
虽然我支持搂主的决定。也同意不应该搞破坏。
但是我是搞技术的,所以,我觉得站长自己也有很大的责任,不能全部怪搞破坏的人。
从技术角度讲,我们首先应该找一找自己程序的漏洞,加以修改,要靠技术,而不是靠人
自觉!
如同中国的反腐败一样,我们不能通过政治学习,来让官不贪,我们应该通过制度,让你无法贪!
想让所有的网民都想法一样,这是不可能的。
只有让自己的程序没有破绽。或者对绝大部分人没有可乘之机,才能更本杜绝这样现象。
 
还是快用技术方法解决了问题再说
 
softman11 您的想法是危险的。
世界上任何事情,都不可能完全依靠技术来解决。比如说,法律也就可以理解为社会运行的技术问题。
任何系统,就算使用了20年,30年,都是不可能没有一点漏洞的,这种漏洞是必须依靠人的自觉性、
人的道德来进行管理。
比如说,open source 社团中广泛使用的wiki,可以说安全性等于没有,任何人都可以随意的编辑修改,
但是它也居然能够工作的非常好,就是因为使用者的素质和道德约束。
我们当然希望delphibbs能够不出bug,少出bug,但是对于利用bug进行破坏的行为,已经超出了技术层面,
希望大家不要仅仅站在技术角度分析问题。
 
哇塞,千万不要拿 DFW 论坛来练所谓的技术。softman11 可能是 DFW 的新人,不清楚 DFW
是个什么性质的论坛,简而言之就是个人网站,没有赢利的哦。连维护都是业余时间和友情
赞助的。
 
呵呵,放心了。我不会搞破坏的。我也管理着一个非技术网站。当然知道破坏对网站的影响。
我也痛恨搞破坏的人。
不过,我觉得,我们既然是搞技术的,除了规章之外,技术上一点要尽量严密。当然,这个有个完善的工程。
我在xp下无法看到帖子的内容。在2000下一切正常。所以,请改进论坛。
还有,是否也可以考虑使用其他比较流行的论坛。比如ibf,比如vbb,dvbbs,discuz!等。
这个论坛的通用性感觉欠缺。界面也不好看。通用论坛经过长时间的考验,应该dug相对要少些。
 
xp, .net server 2003 都没有问题。我现在就是.net 2003.
老实话,这个论坛比dvbbs之流做的好不是一点半点了。
180万张帖子,你试过dvbbs能撑得住么?
这个论坛为了强化性能,做过了无数的改进,包括使用xml格式显示叶面,减少网络流量等等。
这些细节,dvbbs之类的还差的远呢。
 
那就怪了。我的xp和windows2000下的浏览器的版本和补丁打的都是一样的。保持最新更新。
但是我在xp下,能看到帖子的题目。一进入内容区,立刻弹出一个对话框:说无效的什么xml格式。
但在2000下一切正常。好像看到论坛上的解释是:遇到这个问题,是应为流量太大。
我敢肯定,不是流量大的问题。不知是什么原因?
还有你说的180万张帖子,也就是检索的时候会考虑性能,平时浏览的时候,哪里会显示如此多的帖子?
不存在撑得住的问题。因为我想你显示的时候肯定都是使用sql语句吧,这个取决于你的sqlserver的性能
。由于这个bbs的功能比dvbbs要差很多。所以,如果满足你这个bbs的需求,http://pop.pcpop.com这个网站也是基于asp系统的。
同时在线人数一般在1500-3000人。他使用的程序效果不错。速度很快,通用性能也好。
 
别忘了考虑delphibbs每天开销的大头是email而非BBS.
 
不知你们的www和sql和email server是在一个机器上,还是在不同的机器上?
 
后退
顶部