zhukwen兄说的很形象,lynu兄分析得很透彻,左兄学的更是一语中地。
其实,我还有其他的看法:
第一,学Delphi的有多少只会用delhpi,而不会用其他语言?
第二,Delphi的各种教程中,有多少理论课本能跟C++中Bjarne Stroustrup的《The C++ programming Langauge》和Lippman的《C++ Primer》相媲美,写的那么深入浅出的?
第三,Delphi的在先帮助为什么仍然那么浮于表面,不像MSDN那样完整透彻呢?
其实,像我和我身边的一些Delphi初学者来说,都是整天捧着C++的书来提高自己的理论层次,挂着MSDN来查系统的底层资料。Delphi在开发速度上确实比VC快很多,但是学习资料太少了;Delphi虽然很容易看到源代码,自己分析,但对于初学者来说还是没有现成的资料强!
我支持Delphi,但我并不是捧着Delphi眼中再无一物。汲取其他语言语言的精华,也是很重要的,有助于快速提高自己的编程认识和能力。
Borland这样做是对的,试问你压根就不懂.net,不知道.net是怎么会事?你又怎么能保证用delphi作出的产品比.net强?更何况Borland手中还不是只有Delphi这一个产品呢。