To
yzfl
>>唉，可朱总理说，提高公务员工资，拉动内需是振动经济的关键举措。
>>提高的工资从哪里来啊，还不是农民？
>>农民的命啊，有什么办法？还不是“死啦死啦”的。
拉动内需和农业税不矛盾，文中不是说农业税在全国税收中九牛一毛
吗？实际上拉动内需和解决农民问题是相辅相承的，农民问题解决了
，内需也就上去了，内需上去后，反过来又会刺激经济的增长。当然
，农民的贫苦我们城市居民也负有一定的责任——因为我们的食物实
在是太廉价了，不断下降的恩格尔系数就部分说明了这一点。由于这
次人大对于农村问题提得较多，政府再怎么独裁也得分一部分精力来
对付这些事情。举措之一可能就是提高粮价，所以在未来较长一段时
间内，我国城市居民的恩格尔系数可能会有所上升，至少现在这种降
低的速度会慢下来。
To:tuer还有taozhiyu
你们的关于农民善良与否和我国现在农村问题基本上没有什么现实上
的关系。现实就是现实，我们必须面对，不能寻找任何的借口回避。
还有，你们的说法有以偏概全的嫌疑。
另外要对Taozhiyu说句本当不该说的话：你是本论坛的高手，想必也
经历了很多的是是非非，但是你的言辞实在让我失望。
To:所有对共产党不满的人
政治从来都是残酷的，共产党作为一个政党不能例外。改革开放没有
错，虽然它赤裸裸地置农民的利益于不顾，但是却让整个中国快步赶
上了世界。对于农民们，作为改革开放的受益人只能由衷地说一声“
对不起！”
To:LiChaoHui
>>河南某电视台 的专题节目 “税费之变”
>>说的是某个县，进行税费改革，将多次收取的税费
>>合并成一次收取，至于数量还是差不多， ***， 这也算是改革
>>对农民没有好处，仅仅是减小了收取的难度（因为有些不配合呀）
>>还是为当官的考虑， 这些都是事实，不信上网搜索一下 “税费之变”
我不是政府高层干部，自然也就不知道上面到底在想些什么？但我
还是要把我的想法说出来——费改税是现代法制社会的一部分，虽
然现在还看不出有什么好处，但是等到农村推进民主化及关于农村
法律的制定完成之后——政府就不能乱开新的苛捐杂税了。当然，
这只是基础之一，如果其他的条件不存在的话，贪官污吏们还是会
有办法应付的。
To:fangfei
你帖了一大堆关于中国户籍和人种退化的东西。说老实话，兄弟真
没看懂。不过我估计着这一定又是哪位文化精英的上纲上线作品，
这些家伙尽会牛皮......
从你帖的东西里我还发现一样新东西，就是好像任何批判中国的文
章都会在结尾上说些感情用事的话，以表明自己的“爱国热情”
比如下面这些：
>>我们的民族，勤劳，是没得说的；只是，"勇敢"这一美誉，需要想
>>一想：我们到底配不配？对恋人：不敢爱，不敢表达爱（真好笑，
>>你试试看）；对恶人，不敢恨，不敢表达恨（假设说恶人的手里有
>>一支M4A1步枪，弹夹里压了30发北约钢芯弹，保险对着全自动一档，
>>枪口对着你的要害部位，你敢说什么吗？）；对辱没自己的日本人、
>>对于屠杀华裔同胞的印尼人、对于压迫自己的暴君……（很不幸，
>>很多“同胞”好像对做一个中国人并不怎么感兴趣）我们的民族总在
>>显示自己的顾虑，自己的胆小，自己的懦弱，自己的不敢……而得势
>>者，总把百姓大众放在砧板上，进行随意地切割。我们民族的阳刚之
>>气就在这样的切割下，一点一滴丧失。
To:所有引用历史事实说话的同仁
朱老先生在明十三陵睡得挺好，大家还是别打扰他老人家了......
最后说一句无关的话：上海人也是中国人，可能上海人在各位眼中有这
样那样的不是，但那只是人们在渲泻感情时渠道不同而导致的。
SexHook From Shanghai (原Horney)
