愿中国农民永远不再下跪！ (0分)

毛泽东说白了还是农民，不就是他推翻了旧中国，但是没有救了中国。
出生农民，一辈子都是农民。不管以后当了什么。
这就是农民，刘少奇就是被农民斗死的。掺！！！

可惜，农民是弱势群体

官逼民反,民不得不反,反上去了,又逼别的人再反,如此反复,以至无穷,这种问题在中国已经
存在2000多年了,不知道现在的人能否解决这个问题.在现有体制下,你如果当官不贪,估计你
你连当官的门都摸不到.

to troyliu
你放屁, 你以为你是谁, 你以为你老爹老妈是什么生出来的.
什么叫刘少奇被农民 斗死的..
回去翻翻书吧..
你他妈的不知道不要在这边狂吠.......

說得好！說得好！！！！
好久沒有聽到這些心聲了！

唉！无言…………

我是一个农民的儿子，看了之后虚汗直冒...,说不出这种感觉

沉重的话题……[]

“农民也未必善良”
那你很善良？
这关善良什么事？
你个它妈的婊子！

吐tuer, taozhiyu
你们两个人肯定是农民的寄生虫！！！
是剥削农民的干部的儿子或孙子！！！
退一万步来讲，肯定骨子里是！！！
你他妈得到菜市看看，哪有几个是真真的农民在卖菜，大多是菜贩子。

555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
5555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555

我没有玷污农民的意思。只是不想一谈到农民就想到善良的农民。 很不正常的思路。
就好像我还在上学的时候到商场买东西，售货员对我说：“看你是个学生，买起东西来那么挑剔。
现在的大学生不都很老实的吗？” 按照他的理论，所有的学生就该很老实的吗？买东西
也不需要挑？ 奇怪。 这个世界上什么人都有，同一阶层上的人也有不同。要不为什么有的农民
就能做个地主，当官什么的。有的人就永远是个农民？为什么？

我只想问一声：
农民担心什么？
以前在毛主席时候不担心什么，一切都有党指导。
集体行动， 有盼头。
现在农民担心什么
没钱交税。
一年四季都在忙。
不见有什么希望。
出来有很多年了。
但家里没什么变化。
听说很多小孩家里交不出学费不读书了。
家里边喂猪也赚不了多少。
人均五分田不到却要交一大把税。
镇里的煤炭又涨价了。

看开一点。。。
人会活得舒服一点。。

转贴一篇文章，和这个话题有点关系
正在退化的中华民族 (zt)
Posted on: Feb 19, 2003 06:29:09 PM


我以为：整体的中国人，无论在体格方面，还是在精神方面，都处在退化的趋势之中。
中国人：应该认识到这种趋势、警觉这种趋势、扼止这种趋势！
一，中国的城乡隔离制度人为造成了中国人的通婚圈狭小。狭小的通婚圈使中国人体格更矮小，智力更平庸。人们有一种错觉：中国是一个已经实现了婚姻自由的国家。这样的错觉很大程度来自"
小二黑结婚"这个极其有名的样板戏的宣传。
实际上不然。我已经说了：这只是一个错觉。中国并没有实质的婚姻自由，中国人民出来没有享受到真正的婚姻自由。造成这种状况的主要原因是：我们实施了一种举世罕见的隔离政策：城乡户籍隔离制度。
就像歌曲"小芳"所描绘的：一个城里人，和一个农村人之间，可以有爱情，可以成恋人，可以"谢谢你给我的爱"，可以感激你"伴我度过那个（孤苦的、艰难的）年代"，但是，玩感情的时候可以，论嫁娶的时候是不行的。
这种隔离是一把巨大而锋利的刀，它砍断了中国人之间自由联姻的可能性。砍段了一根根自由结缘的红线。中国城市的父母们，为了自己孩子的终生幸福，可以接受自己的孩子和任何一个国别、和任何一种人种、任何一个年龄层的人结婚，他们惟一不能、不愿接受的只有一条：自己的孩子嫁给一个农民。家长们不敢有丝毫含糊，原因是：和农民联姻，就意味着自己的子女终生将远离幸福！城市阶层的人，不能、不敢和本国另外一个占总国家总人口8成的阶层结婚，仅从这一点看：能说中国有婚姻自由吗？
中国科学院曾对六个省市１９，０００余户农民家庭的通婚状况进行调查,发现：目前我国绝大多数农民的通婚范围不超过二十五公里，其中８０％的农民通婚不出县，５７％的农民通婚不出乡，３０％的农民通婚不出村。专家们对这种现象深感忧虑。因为从遗传方面讲：广阔的通婚圈，会诞生体格更健壮、智能更优异的后代，会进化人种。反之，会退化人种。可以说：没有自由的婚配，就没有优秀、健硕的后代；没有智力和体格发达的后代，就没有强壮的国民；和强悍的民族！
扼杀同胞间的婚姻机会，是一种使中国的人种退化的政策；它只是野蛮的城乡隔离制度所衍生出的无数罪恶中的一种。
二，中国的城乡隔离制度是一个使农民赤贫的政策，它导致占中国人主体的农村人民身体长期处在营养不良的状态。经济穷困导致的营养不良，再导致种群体质恶化。
中国食物安全与营养健康高层论坛发布消息：中国人优质蛋白不足和主要食物营养元素不平衡；中国预防医学科学院营养与食品卫生研究所所长杨晓光博士作出的结论说：中国人普遍存在"潜在饥饿"，特别是农民居民的身体素质太成问题了，在各个指标上已经全面落后日本；中国营养学会理事长葛可佑也下结论说：中国儿童的总体（即农村儿童）生长发育要达到国际标准的水平，至少还需15-20年时间……
为什么：在我们这个被许多媒体歌颂为"盛世"的年代，反而出现乱世才会有的情况？这是由于农民生活太悲惨、生活的品质太低下了。1949年后的生活在中国的农民，是中国历史上第一批遇上了动物蛋白质营养缺乏的、倒霉的人群。
中国农民以前也穷。但是，他们的体质不错：好的体质，要求满足基本的两点：运动；丰富的食物、尤其动物蛋白质食物的充足供应。中国农民自古勤劳，这使没有健身房的他们也有很好的、充足的运动；沟溪河渠里，有丰富的、大量的鱼类可供打捞；天上的鸟、山上的兽，可以随时捕猎，成为他们的盘中餐。--当然，那时是完全合法的。这是一种优质的、无污染的蛋白质营养资源库。是这个几乎取之不尽的、天然的、天赐的营养资源库，滋补着我们的国民体魄、强壮着我们民族的骨架。
今天的农民也穷。总体处在赤贫状态。按照联合国划的"1美元"赤贫线，占国民主体的9亿农民，他们绝大多数的人无法做到每天掏出1美元--也就是8块多的钱，用于食品开支。农民不太敢吃肉--过日子买盐、为孩子攒学费，是更为优先、迫切的生活内容。
像中国几千年来所呈现出的"遍身罗绮者，不是养蚕人"这样的不公局面一样，"成年养猪者（或养牛、牧羊者），不是吃肉人"。农民作为中国社会里主要的肉食生产者和提供者；生产的肉食，绝大多数进了城市人的胃肠。但是，千百年前辈农民所利用的蛋白质资源，已经不复存在了。
是什么导致了它的不存在？是"工业化"--共产党政权说要发展中国的工业；可工业没有发展起来，却使中国鱼类、鸟禽类的生态环境、和人生活的环境遭到了不可逆转的灭顶之灾。这在中国几千年发展史上首次遭受到的生态大劫。
这样的灾祸，殃及了飞禽，殃及了池鱼。我们手里有射雕的弯弓，可惜天上早已看不到雕们的踪迹；我们"退"而且织了网，可深"渊"下的水里，已经看、找不到值得我们艳羡的鱼群……
营养专家说：中国人的虚弱，分两方面：一方面是城市人的体格虚弱--营养过剩、身体过胖、运动过少造成的体格虚弱；另外的一方面，是中国农民的体格虚弱--由于贫困、由于营养不良、劳碌过度造成的体格虚弱。这是中国的畸形的国情所决定的。
叁，中国当权者对自己的人民长期保持着一种严厉的、高压的专政态势，这样实质在塑造一种怯懦的、卑琐的民族性格。当我们把中国的国民性格，和别的民族国民的表现来作一个对照，可知：在精神层面上，中国人也在退化、在阳痿。
面对美国的导弹，前南斯拉夫人用他们的肉身和他们的大桥共存亡；面对日本军国主义的嚣张挑衅，韩国人的抗议令日本人胆寒；面对的前苏联的进犯，贫弱而剽悍的阿富汗人，硬是把"巨无霸"一样庞大的、超级大国的武装大军赶跑了……
如果国难当头，如果面临强敌，如果面临南斯拉夫人、阿富汗人那样的选择，中国人会有那样不屈的表现吗？
记得在几十年前，日本人侵略进了中国，烧掠奸杀，无恶不作。中国人里占相当比重的人，放弃了抵抗，却去争做顺从的、合作的表现，去接受日本人颁发给自己一张张的"良民证"
……
中国人的怯懦性格是从哪里来的？从中国的历史看：是历代，那些头戴皇冠、或不戴皇冠统治者塑造出来的。无度滥施暴力，把人民整得怯懦和顺从。是强权，是强权手中的棍棒和屠刀，塑造了中国人胆小、丧失抵抗意识、丧失抵抗勇气的性格。
这绝非中华民族之福！
我担心，历史会重现这样的一幕：未来某日，再有一班日本（或者别的外帮）侵略者来到中国，还会有大批的中国人争取作良民；还来一个毛泽东上台，还会有几亿人烘起山呼海啸的声浪齐颂"万岁"……
在北京，在一些权力机构所设的"信访办"，我们总能够看到一批批来自全国各地的、风尘仆仆的上访者。从他们那一张张愁苦的、无助的、悲愤的面容，你就会知道：在中国，在他们生活的基层，他们的生存权益，受到了恶狼般的对待；官吏鱼肉百姓，是极其普遍的现象。这使得做总理的朱熔基也坐不住了，疾呼"干部不要凶！"
面对强权，面对外辱，面对一切非法的强暴，中国人总是选择屈从，选择忍耐，选择"打落牙齿和血吞"！
十多年前，台湾的作家龙应台，有一句振聋发聩的诘问：中国人，你为什么不生气？！为什么不生气？中国人种，已经退化到不敢生气的地步了！
不敢生气的原因：怕比自己强大千百倍的、握有枪杆、握有强权的一方看到自己生气的样子，生气了，加倍用毒招折磨自己，于是笑眯眯地伪装成自己压根儿没有生气；对对方的粗暴对待很满意；没有什么气可生的！
为什么不生气？我们的同胞认为：生气是需要"力量对比"的；作为草民，自己还不具备"生气的力量"；并且知道在中国，生气的危险太大了，生气惹出横祸的太多了：曾经，刘少奇对饿死人的经济政策很生气，表达了他的生气，结果，他死无葬身，尽管他还是这个国家的元首；曾经，张志新仅仅表达了一下她对某些人的专横生了一下气，结果她用于生气的主要器官--她的喉咙，被切割掉了……
这样的事实太多了，教训太惨重了，于是，趋利避害、苟且偷生、明哲保身的处世之道大行其道；于是，我们的民族性格就更彻底地趋于：卑琐、苟且、怯懦、谨小慎微、逆来顺受。于是，我们残存的记忆里，忘了"布衣之怒"，习惯臣服于"天子之怒"。
都说，中华民族是一个勤劳、勇敢的民族。
我们的民族，勤劳，是没得说的；只是，"勇敢"这一美誉，需要想一想：我们到底配不配？对恋人：不敢爱，不敢表达爱；对恶人，不敢恨，不敢表达恨；对辱没自己的日本人、对于屠杀华裔同胞的印尼人、对于压迫自己的暴君……我们的民族总在显示自己的顾虑，自己的胆小，自己的懦弱，自己的不敢……而得势者，总把百姓大众放在砧板上，进行随意地切割。我们民族的阳刚之气就在这样的切割下，一点一滴丧失。
中华民族：一个人种日趋退化的民族呀……

--------------------------------------------------------------------------------
The only thing in life achieved without effort is failure.

农民苦，那是事实。
我们下岗的也很苦，总之我们老百姓都苦。

我发现一个有趣的故事了：与主题相关：
http://www.delphibbs.com/delphibbs/dispq.asp?lid=1620543

中国人软弱可欺,不只是外国人知道,我们的公仆也知道.
跟你收税地里产不出,你们也有办法:刷盘子,擦皮鞋,做小姐,借高利贷,总之一定会交上的,极个别人有牢骚的,收拾他!
国人都被培养成了羔羊,任人宰割,可悲.

to shiyg:
你在放屁

同意以上好多人的看法，确实再来100个朱总理也解决不了问题，因为体制不改，什么都不
会改变。苏联是怎么解体的？