Z zhucp Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-02-22 #43 TSocktConnction 的效率最好。 如果，在加上Incept等。 效率大于 DCOM
M MarkWsy Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-02-22 #45 to:djdsz 这种写法客户端是否是能用ClientDataset，接收XMLData及以XML格式发送Delta数据包？
D djdsz Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-02-23 #46 to ：MarkWsy 客户端可以用TClientDataSet的，不过写法比较麻烦，最好从TCustomClientDataSet或者 TClientDataSet继承一个新的DataSet,在里面重载父类的一些方法，比如：DoGetRecords， DoApplyUpdates，DoRowRequest等，有的方法需要替换。
to ：MarkWsy 客户端可以用TClientDataSet的，不过写法比较麻烦，最好从TCustomClientDataSet或者 TClientDataSet继承一个新的DataSet,在里面重载父类的一些方法，比如：DoGetRecords， DoApplyUpdates，DoRowRequest等，有的方法需要替换。
D djdsz Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-02-23 #47 to ：MarkWsy 网络上传输的确实是压缩了的XML格式数据，当然除参数integer,boolean等。参数params的也是 XML格式的数据。参数Key是双方都知道的密钥加密的，它实际上传输了一个GUID串。
to ：MarkWsy 网络上传输的确实是压缩了的XML格式数据，当然除参数integer,boolean等。参数params的也是 XML格式的数据。参数Key是双方都知道的密钥加密的，它实际上传输了一个GUID串。
C coolzew Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-02-24 #50 不要动态生成，只要无状态就可以。 good luck!
D delphilai Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-03-05 #52 我的建议也是不要动态去创建数据集控件，不如每种类型的数据集先加几个，然后对Sql语句 进行动态的生成，这样你编程序也轻松。
S satanmonkey Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-07-28 #53 我觉得客户端直接传sql的做法不太好？因为那样就意味着客户端知道了后台数据库的存在。而多层系统就是要隔离客户端和后台的的联系。 还是哪个传id的方案比较好，符合多曾设计。而且sql放在运用服务器。方便维护。 传过来的只是id，他对应的sql随时可以改。
我觉得客户端直接传sql的做法不太好？因为那样就意味着客户端知道了后台数据库的存在。而多层系统就是要隔离客户端和后台的的联系。 还是哪个传id的方案比较好，符合多曾设计。而且sql放在运用服务器。方便维护。 传过来的只是id，他对应的sql随时可以改。
W wangwe1 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-07-30 #54 针对要编辑的表动态创建数据集与提供者,可以无干扰地编辑特定的数据表， 但这种结构下企业规则仍在客户端，应用服务器层只起数据过渡作用， 不过是聋子的耳朵->摆设!!
