L lihaiguang_123 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-02-13 #21 楼上的兄弟，能不能也给我来一份，谢谢了！新年快乐！ ah_lihaiguang@sina.com
千 千中元 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-02-13 #22 Sachow, 请发webmaster#51google.net 多谢.
阿 阿西喊佛 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-02-13 #23 我也来一个吧：） hanfoer@163.com 互相学习嘛：）
一 一剑封喉 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-02-14 #24 Sachow兄，收到你的东西了，非常感动，还有一事小弟不明，望不吝告知 TDataSetTableProducer是什么组件，好象是个第三方控件！
W wuya_99 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-02-14 #25 TO 阿西喊佛: 给我一份么？ wuya_99@sd163.net
S Sachow Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-02-14 #27 To 以上几位：已发。 To 一剑封喉：TDataSetTableProducer是Borland自家的控件，在Internet控件页上。
一 一剑封喉 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-02-14 #28 ：Sachow, 不对呀，我的D6上的INTENET页上怎么没有呀 ,奇怪，就剩下两个socket控件了 是不是由于我装了 CB6的原因。 另外，用COM+实现前台与后台的处理，就得把以前在ASP上对数据库的所有操作都拿到 COM中实现，这样在COM里的操作就会变的很多，很烦琐，这样运行起来会不会影响整个系统 速度和稳定性呢？
：Sachow, 不对呀，我的D6上的INTENET页上怎么没有呀 ,奇怪，就剩下两个socket控件了 是不是由于我装了 CB6的原因。 另外，用COM+实现前台与后台的处理，就得把以前在ASP上对数据库的所有操作都拿到 COM中实现，这样在COM里的操作就会变的很多，很烦琐，这样运行起来会不会影响整个系统 速度和稳定性呢？
S Sachow Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2003-02-14 #29 Internet页，第5个控件“DataSetTableProducer”，如果还没有的话，考虑重装一下Delphi 并安装Delphi6 Update2吧。 COM本身已经是一项很成熟的技术，ASP操作数据库实际上也是调用的ADO组件，和调用自己写 的COM（Automation）组件是相同的本质。由于编写COM组件在技术上有一定的复杂性，主要 是内存的分配与释放要自己掌握，因此编写出来的组件是否会影响系统的稳定性取决于你编 写的组件是否稳定，这一点与普通的EXE程序是一样的。至于速度方面你的担心则是不必要 的，ASP是解释型的语言，首先要通过IIS进行语义、语法分析，通过后再分配资源、调用 其它组件，而COM本身是真编译的，再加上动态连接库技术（我用的是进程内组件），速度 是非常快的（在简单的应用当中可能感觉速度不会有太大差别）。建议看一下李维的《多层 分布式系统 —— 电子商务篇》。
Internet页，第5个控件“DataSetTableProducer”，如果还没有的话，考虑重装一下Delphi 并安装Delphi6 Update2吧。 COM本身已经是一项很成熟的技术，ASP操作数据库实际上也是调用的ADO组件，和调用自己写 的COM（Automation）组件是相同的本质。由于编写COM组件在技术上有一定的复杂性，主要 是内存的分配与释放要自己掌握，因此编写出来的组件是否会影响系统的稳定性取决于你编 写的组件是否稳定，这一点与普通的EXE程序是一样的。至于速度方面你的担心则是不必要 的，ASP是解释型的语言，首先要通过IIS进行语义、语法分析，通过后再分配资源、调用 其它组件，而COM本身是真编译的，再加上动态连接库技术（我用的是进程内组件），速度 是非常快的（在简单的应用当中可能感觉速度不会有太大差别）。建议看一下李维的《多层 分布式系统 —— 电子商务篇》。
