Delphi 你沒落了嗎(0分)

L

lqy

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
一直很喜歡Delphi,乃至靠它吃飯
但看它的發展,不禁令人擔憂,前有Java 後有 .net,一個手持跨平台的倚天劍,一個
腰跨平台完全融合的屠龍刀.不由得問一句;Delphi你準備好了嗎?
誠然,java .net可以做出來的東西,Delphi也可以做出來,但做出來好不好,做得快不快
可維護性如何,課擴展性如何,都是我們要考慮的問題
軟件系統越來越龐大,開發團隊也越來越龐大,這都逼我們向全 OO 化過度,但delphi
對OO化開發有多大的支持呢, 那麼多年了還是 query + source + dbgrid
一個系統下來,結構都不知道有多亂,甚至連業務邏輯流程都找不到,最令人無奈的是MIDAS
DataSnop等等都要死死的咬著 TDataset不放.難道暴爛人認為 開個form 放幾個 Query
datasource dbgrid 就可以開發出一個好系統出來嗎.唉 他們都應該看看 ejb,
看看人家的開發理念是怎麼樣的
難到delphi只滿足於開發 進銷存 這一級數以下的軟件嗎



 
呵呵，楼上有点我昔日的“风采”！可惜你碰上灌水祖宗了我。嘻嘻。
你要知道：
现在Borland手握上端的OOA/OOD工具,
中接Conceptual Model to implementation model的Bold,
整合IDE工具, 下有ALM工具(StarBase). Borland现在应该是最强的软体厂商之一！
还有，从Borland收购Bold,Together,StarBase，
Borland集成Rose,Boundchecker,Rave,InstallShield,ModelMaker
这些现象来看，难道你对Borland的未来没有信心吗？
 
适用范围不同。
是不是有了Java、C++就可以不要C了？是不是有了C就可以不要汇编了？
是不是有了面向对象就可以不要面向过程了？
不是的。
linus用C而不是java写linux。用C语言的高手月薪决不会比用Java的底。
 
問題是delphi會怎麼樣
那些東西我在用JB時看過一下
在Borland眼中,Delphi 遠不如 JB 那麼受重視
搞底層你不能不用 c 和 汇编
搞數據庫你能說不能不用 Delphi 嗎
其實Delphi原來的對手是 VB,PB,比起它們Delphi差不了多少
但現在 java 出了個 EJB 情況就不同樣了
EJB的思想比Delphi領先不只一代
看IBM花那麼多錢去擦它的屁股就可見一斑
最現實的,是看看網上面,招java的比招Delphi多了多少
 
5415终于说人话了。呵呵，有同感
 
Delphi 不是正计划推出 Delphi for .NET 吗？！
.NET 对 Delphi 是没问题的！！！
不必担心 Delphi 的前途！
 
>軟件系統越來越龐大,開發團隊也越來越龐大,這都逼我們向全 OO 化過度,但delphi
>對OO化開發有多大的支持呢, 那麼多年了還是 query + source + dbgrid
>一個系統下來,結構都不知道有多亂,甚至連業務邏輯流程都找不到,最令人無奈的是MIDAS
> DataSnop等等都要死死的咬著 TDataset不放.難道暴爛人認為 開個form 放幾個 Query
>datasource dbgrid 就可以開發出一個好系統出來嗎.
什么叫“OO”？
拿Delphi做大系统有用这种做法的吗？还做了这么多年？！
 
感觉delphi着眼于客户端的开发，没有像java那样重视服务器端。
query 看看他的代码，设计 期间的oo思想还是很正确的
 
不能体会delphi比PB，VB好的人，成不了程序员；
不能体会delphi比VC好的人，干不了几年程序员；
认为delphi比什么都好的人，永远只能是程序员；
 
上面的精辟！好！
 
同意楼上。
同时楼主呀，你说Delphi对OO的支持不好，真让我怀疑你用没用过Delphi.
要是Delphi对OO支持不好，那VCL就是一砣屎喽？!!!!!!!
你不会用就不要这么说吗!!!!!!
 
以我看来，boland走了一个天才，又收够了一些垃圾公司，又要重蹈前履了。
 
无论delphi,pb.vb.vc,java都是为开发应用的,
正所谓条条大道通罗马,何必太执着呢? 放下争执,存在就是合理!
一个三岁小孩用java或 .net做出来的东西和你用dbaseII做出来的东西能比吗??????
一个项目用PB就能完成,且你(假如)只会PB,难道你会因为PB比这个差什么,比那个少什么而不做吗?
只要有好的ID加上你用顺手了的工具加上一点点运气你就能成功.君不见至今还有多少
软件是用VFP,foxbas,access vba....开发的在用?
我在这里不是说要大家不要去学习其他工具的開發理念,我的意思是说:学习可以,跟风大可不必!
 
站在一个企业的角度考虑一下，永远不能用企业不精通的技术。会用什么，什么就是最好的。
我们公司刚开了会，我们的系统在国内绝对排列老大，产品开发了几年了，但从高层到开发人员
一至的认为是“积重难返”， 这就是我们用Java的结果。
下面的关于技术方面的问题总结
1 我们在不停地摸索
2 高难度的技术体系，缺乏真正的技术专家（我们的Java开发工程师可有近50人，高手
也不少，但还是缺少专家）
3 声称支持了太多的平台
4 没有足够的实事求是的精神
5 过分依赖于技术本身。
 
真正的程序员,应该不在乎自己用什么.
比如说BILL今天穿.NET是BILL.明天穿.XXX就不是BILL了.
 
Delphi是打入VB和C＋＋之间的一根楔子。
底层方面不比C++差，快速开发又不比VB慢。
呵呵，上面威胁C++，下面封杀VB。跨平台又隐隐有夺取Java的部分领土之势。
真是八面威风啊。
 
我比较相信DELPHI的前途……
 
其实理解了oop,懂点数据结构，再看几天书，就什么都能用了，
我的看法不知道有没有人同意
 
呵呵，我同意　^_^　，　可惜老板不同意　：（ ， 所以我只好......咳咳......
 
您必须登录或注册才可回复。

Similar threads

不
奇淫怪巧之在Delphi中调用不申明函数 - 不得闲
回复
0
查看
702
不得闲
不
不
关于在Delphi中链接VC的obj文件（XE2以上版本） - 不得闲
回复
0
查看
692
不得闲
不
不
Delphi实现类似Android锁屏的密码锁控件 - 不得闲
回复
0
查看
809
不得闲
不
D
[原]OrangeUI－Delphi移动开发利器
回复
0
查看
2K
DelphiTeacher的专栏
D
D
[原]OrangeUI－Delphi移动开发利器
回复
0
查看
2K
DelphiTeacher的专栏
D
顶部