N
netexplorer
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
[
]见笑了，各位。
如果你是一个生手，mm众多的按钮参数会让你晕头转向。
如果没有oo的概念，mm至多是一个好的coding工具。
如果你既懂oo又熟delphi，并且足够懒惰，mm是个很好的选择。
正如mm的资料所介绍，许多开发人员已经放弃了delphi的ide，直接在mm中进行开发。
坦率的说，在uml方面，mm还赶不上rose，各种diagram描绘的不够精美，界面上的按钮也是花里胡哨，不尽合理，但mm强过rose的是
mm不光提供了模型一种描述方式，而且还提供了object pacasl语言的实现。rose虽然通过转换包也能将各种diagram转换为程序语言
但由于rose是个通用型的产品，需要照顾到各种转换语言，因此，在代码质量上不及mm。
作为系统分析员，他感兴趣的是mm能够为他提供一种与实际编译语言结合非常紧密的建模工具。
作为程序员，比如我，则最喜欢mm提供的对程序代码的精确的控制能力。
在implementation面板中，我们可以将一个function中的代码分成若干段，然后上下调整这些段落的分布，
如果将自动同步的功能打开，在delphi的ide中编写代码，保存后，mm会自动为你进行代码格式化，比如缩进，换行等。
在delphi的ide中要增加一个属性或者一个事件，至少要写3、4个地方，而在mm中，一个对话框就全部高定了。
还有许多懒人特喜欢的地方，，，，
简单的说，mm是为那些懒惰的delphier准备的，用以成倍的提高编码效率和质量。当然，使用mm的一个基本条件是：你看到的不是代码，而是对象。
不知道为什么，mm官方网站上提供的那个教程，只到第6章就结束了，第7－10章没有登出来，正看的过瘾，哪位兄台有收藏的，贡献一把，多谢多谢！
mm很好，但是不知道delphi的将来版本会不会继续整合他，mm会被bold所取代吗，就象当初的teamsource。
希望和各位喜欢mm的朋友交流使用心得，qq 593423 email leowangyu@263.net
delphi的未来充满变数，但我决意追随到底。
]见笑了，各位。如果你是一个生手，mm众多的按钮参数会让你晕头转向。
如果没有oo的概念，mm至多是一个好的coding工具。
如果你既懂oo又熟delphi，并且足够懒惰，mm是个很好的选择。
正如mm的资料所介绍，许多开发人员已经放弃了delphi的ide，直接在mm中进行开发。
坦率的说，在uml方面，mm还赶不上rose，各种diagram描绘的不够精美，界面上的按钮也是花里胡哨，不尽合理，但mm强过rose的是
mm不光提供了模型一种描述方式，而且还提供了object pacasl语言的实现。rose虽然通过转换包也能将各种diagram转换为程序语言
但由于rose是个通用型的产品，需要照顾到各种转换语言，因此，在代码质量上不及mm。
作为系统分析员，他感兴趣的是mm能够为他提供一种与实际编译语言结合非常紧密的建模工具。
作为程序员，比如我，则最喜欢mm提供的对程序代码的精确的控制能力。
在implementation面板中，我们可以将一个function中的代码分成若干段，然后上下调整这些段落的分布，
如果将自动同步的功能打开，在delphi的ide中编写代码，保存后，mm会自动为你进行代码格式化，比如缩进，换行等。
在delphi的ide中要增加一个属性或者一个事件，至少要写3、4个地方，而在mm中，一个对话框就全部高定了。
还有许多懒人特喜欢的地方，，，，
简单的说，mm是为那些懒惰的delphier准备的，用以成倍的提高编码效率和质量。当然，使用mm的一个基本条件是：你看到的不是代码，而是对象。
不知道为什么，mm官方网站上提供的那个教程，只到第6章就结束了，第7－10章没有登出来，正看的过瘾，哪位兄台有收藏的，贡献一把，多谢多谢！
mm很好，但是不知道delphi的将来版本会不会继续整合他，mm会被bold所取代吗，就象当初的teamsource。
希望和各位喜欢mm的朋友交流使用心得，qq 593423 email leowangyu@263.net
delphi的未来充满变数，但我决意追随到底。