关于人工智能的探讨，答者有分(300分)

  • 主题发起人 主题发起人 creation-zy
  • 开始时间 开始时间
to jdshoot:
我不是说AI不可能实现,而是我这样的非专业人员没有必要去追求真正的AI.
当然,作一些尝试未尝不可,但不要期望太高了.
我也不是说人脑可以凭空就创造出什么,但仅仅有丰富的知识还不够,
还必须有许多的偶然因素,比如:不同的概率积累会导致不同的结果.
 
以前也看过一些人工智能方面的书藉，觉得太难了。可能是因为太笨了的缘故，所以。。。
还是收藏起来，跟各位学习。
 
不错，留心一下
 
我只看过电影，只知道连制造者自已都无法控制的AI才叫高！大家慢慢研究，我等收分
：》...
 
让现在电脑做数学证明题，比登天还难。
至少现在操作系统不行。现在的电脑硬件不行。
人对自己的大脑思维方式还没搞清楚。就急着给电脑AI。嘿嘿……
 
学习：）
 
同意 redsky.1
 
>>我不相信人脑可以凭空创造出什么，新的想法都是人脑受到的刺激产生的
完全正确！人的第六识——意识是在前五识（眼、耳、鼻、舌、身）的基础上才产生的，
没有前五识作为基础的意识是根本无法想象的（当然，一个意识可以引发另一个意识，但
源头肯定是前五识）。
>>人对自己的大脑思维方式还没搞清楚...
应该说“还没有完全搞清楚”——要不然几百年来的心理学家们都是吃白饭的了。不过，
至少到目前为止，AI的专家们似乎还忽略了什么东西，以至于——
“现在AI最多不过是一只昆虫的智力”
——我则更加悲观——连昆虫都不如！（顶多只能算是一些“预编程昆虫”）
不要以为昆虫只知道获得食物和繁殖，任何生命都拥有一样东西——智慧！
>>人脑却可以通过'顿悟'(灵感)这样一种途径来获得突破
是的。我认为人脑之所以能够做到这一点，是因为人脑是一个完全可塑的思维机器。只要
有足够的时间，相信一个正常智力的人，可以理解任何艰深的道理（比如“泥团与微尘非异
非不异”这类突破普通逻辑的理论）。更有甚者，由于人类的词汇的局限性，还有无数根本
不可能用语言表达的奥义——人可以不通过语言进行领悟，而电脑是永远不可能做到的。
但是，我认为，让电脑模仿一个成年人进行日常事务的处理，则是可能实现的——因为
日常事务的处理几乎没有涉及到“智慧”，只不过是经验的积累与应用而已，至多只能算
“智能”。电脑能不能在10000年之内拥有“智慧”——我不得而知，但是电脑现在就有
“智能”——虽然比较“弱”。
 
要让电脑有较强的智能，必须教会它模仿
 
灵感是需要触发的，当计算机有了感觉它很可能就有了灵感，有发散性思维的能力但这不是
一、两个小程序能够做到的
 
不知道有没有人考虑过“大统一理论”，这是个在物理学上提出的概念
如，相互组织和自组织
在AI中很难真正总结出第一特征，第二特征。。。
我的建议：
不要把AI纯粹当成是计算机模拟人类思考和活动，当你发明“第五种场”时，也许就是AI的飞跃。。
不要简单将AI化做繁复的计算功能，尝试思考一下宇宙、物质、生命和心灵。。
从ROOT往后推倒和从后往起点探索效果大不一样
 
刚学完人工智能
编了个黑白棋
采用敌对搜索，α－β修剪
下载地址:
http://www8.pconline.com.cn/download/download.phtml?id=94385
 
谢谢大家的建议，给我开启大门~~~~~~~~~~~~~
 
一个人刚出生的时候，可以说是一张白纸——除了几个屈指可数的本能以外，什么知识都
没有。此时他具有的和知识获取有关的技能有——五种觉受（眼、耳、鼻、舌、身）、模式
识别（对图像、声音、事件）、模仿、思维能力（由于还没有学会说话，此时的思维是基于
模式而非语言的）以及行为能力。在这些技能之中，五种觉受、行为能力和对图像、声音的
识别能力是基础；模仿、对事件的模式识别以及思维能力则是高层建筑。
出世之后，人便开始了学习的历程。一开始，人就会感到很多种不同的觉受，这些感觉
有的很舒服，使人愉悦，有的则相反，这些觉受构成了最原始的奖惩函数。由于本能，对
不同的觉受，人们会产生不同的反应，比如哭闹、笑等等。
一般说来，母亲是一个人出生之后很长一段时间中接触最多的人。对婴儿来说，这个人
不但看起来和蔼，并且还能消除不愉快的觉受、带来舒适、欢愉的觉受。一段时间之后，
只要她在身边，就会得到快乐的模式被建立起来了，“爱”——人类欲望的根源——由此
产生了。
母亲不但会给婴儿无微不至的照料，还试图让婴儿学习语言。于是，“妈妈来了”、“叫
妈妈”、“妈妈在这里”、“妈妈”...等等声音不断的冲击婴儿的听觉系统。由于重音、
易识别性、不变部分等因素，“妈妈”这个声音在婴儿的脑海中的印象越来越深刻。到了
有一天，在模仿机制的作用下，婴儿终于可以发出“妈妈”的声音了。但是，此时还不能说
他已经有了“名”的模糊概念——他的实践还不足以将声音和一个事物联系起来，这只是
纯粹的模仿而已。
婴儿通过大量呼唤“妈妈”的实践发现，只要喊“妈妈”，就会有同一个人出现。于是，
更高级的关系模式建立起来了——这个人就是“妈妈”！——名的模糊概念产生了，人类
知识世界的大门向他敞开了。
 
讲得很好
其实一个东西在你没见过，完全没有见过。
比如是Apple，那么就算是给你，你也不能建立这个概念。
所以你
 
我上文提到的AI是指“现有的AI”概念
除了模式识别领域在语音方面的帮助
其他几乎很难有创见 如果你真的觉得战胜卡死特罗夫是一件改变人类进化速度的大事件
那另当别论。。
AI的老教授给我上过课。。快退休了。。就这么简单
我也认识好几个目前在“研究学习”AI的研究生，也认识以前搞AI学习的
都。。。（被我归结为陷入泥潭。。。）
建立一个OPEN的发展模式很重要，希望大家不吝地、勇敢的说说
说错了没关系啊 哪天发现原来错的才是人类苦苦寻找的理念 嘿嘿
 
我勇敢的说。。。
我对人工智能很感兴趣，就象我对编程，对周易感兴趣一样。
所以，我想，人工智能的研究和周易的研究要是搅和到一起。。。
说实话，我觉得对易学有深刻领悟的人研究人工智能，
将会对人工智能做出非凡的贡献
要说理由呢，很简单
只需要你承认一个事实：
真正的易学预测有很高的准确率
而易学预测依据的表面上也只是一些逻辑符号。
另外我想creation-zy也一定对佛学有兴趣，
也许我们以后可以做个朋友。QQ：924838
 
小弟层次太低...
提前
 
您必须登录或注册才可回复。

Similar threads

Ray
[转]终于可以发布Delphi下收点OSGI精髓皮毛而设计的插件框架WisdomPluginFramework
回复
4
查看
4K
chlkuei
C
C
关于人工智能的探讨（续一）(300分)
2 3 4
回复
72
查看
1K
creation-zy
C
P
一个比较弱智的问题。帮帮忙。(150分)
回复
8
查看
156
pander
P
S
一个关于Gantt的问题，我要实现纵轴为多字段(5个)(5分)
回复
1
查看
162
SLaDE
S
S
一个关于Gantt的问题，我要实现纵轴为多字段(5个)(55分)
回复
0
查看
144
SLaDE
S
后退
顶部