D darzui Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-05-06 #21 到底什么是底层？mfc不也是只能在windows下用吗？开发windows程序，能“底”到什么程度？估计api就算相当底层了吧（mfc也只是api的封装而已，能指望它做api做不了的事吗？呵呵），再要底层的话，就该用汇编，mfc能顶什么用。
到底什么是底层？mfc不也是只能在windows下用吗？开发windows程序，能“底”到什么程度？估计api就算相当底层了吧（mfc也只是api的封装而已，能指望它做api做不了的事吗？呵呵），再要底层的话，就该用汇编，mfc能顶什么用。
H halps Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-05-16 #22 呵呵，机器语言最底层，咱们是不是应该去弄个打卡机？？：）
Z zw84611 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-05-16 #23 没有道理。MFC也不能做底层。所谓VC做底层，其实就是用C语言写底层，VC只是充当<br>一个C语言的编译器而已，和MFC没有什么关系 ，用其他C/C++语言编译器一样可以做底层，如<br>Borland C++。但因为VC在Windows中的主导地位，不少底层开发工具（如Driver Studio）<br>对VC的支持更好些（更方便些）。
没有道理。MFC也不能做底层。所谓VC做底层，其实就是用C语言写底层，VC只是充当<br>一个C语言的编译器而已，和MFC没有什么关系 ，用其他C/C++语言编译器一样可以做底层，如<br>Borland C++。但因为VC在Windows中的主导地位，不少底层开发工具（如Driver Studio）<br>对VC的支持更好些（更方便些）。
青 青侠 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-05-16 #24 做网络和数据库还是用DELPHI,,做工控还是用C++(不管是C++BULIDER 还是VC的)
