：SQL Server一对多多表关联Update问题(100分)

9

9527

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-01-14

• #1

[^]

代码:

诸位，我在MS SQLServer 7/2000下作下述操作：
表
Tmp001(int1 int,int2 int);
int1 int2
---- ----
1 100
表
Tmp002(int1 int,int2 int);
int1 int2
---- ----
1 1
1 2
执行
Update T1
Set
T1.int2=T1.int2-T2.int2
from
Tmp001 T1,Tmp002 T2
Where T1.int1=T2.int1
得到
int1 int2
---- ----
1 99
，请问大家如何能够得到
int1 int2
---- ----
1 97
请不要使用先求和的形式，别的SQL 系统（如Oracle,sybase)中有无同样病况。无论如何，我觉得SQL Server返回99是非常不负责任的。

 

Z

zycczwf

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-01-14

• #2

看来它只取了一行。

 

9

9527

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-01-14

• #3

是呀，但是为什么呀，随便取一行是不合适的吧

 

9

9527

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-01-14

• #4

[]

 

9

9527

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-01-15

• #5

有无人知？？？！！！[^][?][]

 

L

llh_lily

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-01-15

• #6

为什么不能先求和呢？我觉得实际上你就是要求Sql Server做如下语句的运算，又不写出来
而想让Sql Server自己判断,我觉得不太容易
Update T1 Set T1.int2=T1.int2-T2.int2
from Tmp001 T1,
(select int1,int2=sum(int2)
from Tmp002 group by int1) as T2
Where T1.int1=T2.int1

 

9

9527

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-01-15

• #7

to llh_lily
那么你觉得SQL Server无法处理这种情况了，（从目前的结果看）它仅仅是（按照存储顺序？）匹配了一条记录，我觉得他这种处理很不严格呀，不太了解SQL内部的处理机制，但是我觉得按照常规的思路，应该是能够得到97的值的。

 

L

llh_lily

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-01-15

• #8

我不知在你的Tmp001表中int1是否唯一。若不是唯一的那情况就比较复杂了。
我认为这种语句的确是比较容易引起歧义的。一对多，多对多的关系本身就应设计分组统计。

 

9

9527

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-07-16

• #9

结账了