T TTPig Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-01-15 #22 其实我很迷茫! 要学的东西太多了,要管的东西也太多了!你总不能脱离现实而活吧! 人的精力总是有限的,所以我不会再去学很多很多的东西,那样什么都学不好,不如果先精 通一门,然后就向外作发展,其实一门就够你精通的了!你有那么多的时间吗?! 贪多嚼不烂,一门就够了! 我就要Delphi!
其实我很迷茫! 要学的东西太多了,要管的东西也太多了!你总不能脱离现实而活吧! 人的精力总是有限的,所以我不会再去学很多很多的东西,那样什么都学不好,不如果先精 通一门,然后就向外作发展,其实一门就够你精通的了!你有那么多的时间吗?! 贪多嚼不烂,一门就够了! 我就要Delphi!
战 战鹰 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-01-15 #24 JAVA在稳定性方面还是有优势的,即便你的程序有问题或因为其他原因程序死了,但受影响的最多不过是虚拟机也跟着死掉了, 但不会影响到操作系统,你还有建立灾难恢复机制的可能。而使用常规的编译型和解释型语言时则往往会出现彻底死机的情形, 这点在要求高稳定的应用中非常重要!
JAVA在稳定性方面还是有优势的,即便你的程序有问题或因为其他原因程序死了,但受影响的最多不过是虚拟机也跟着死掉了, 但不会影响到操作系统,你还有建立灾难恢复机制的可能。而使用常规的编译型和解释型语言时则往往会出现彻底死机的情形, 这点在要求高稳定的应用中非常重要!
M mywyn Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-01-15 #26 Nicrosoft有一句很经典的话----用C++ 来理解 Delphi。所以我觉得学一门语言 首先要把握它思想,不必深究细节。java肯定要学,他所包含的思想是一种趋势, 但也有很多不足之处,与c#之争态势还不明朗。也许在不久的将来大家都在用 java来理解c#。
Nicrosoft有一句很经典的话----用C++ 来理解 Delphi。所以我觉得学一门语言 首先要把握它思想,不必深究细节。java肯定要学,他所包含的思想是一种趋势, 但也有很多不足之处,与c#之争态势还不明朗。也许在不久的将来大家都在用 java来理解c#。
C cgzhang Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-01-15 #27 我以前一直Delphi编程,但自从做了网络技术主管,不得不学了JAVA,其实Delphi和java并 不矛盾,鱼和熊掌可以兼得: 小弟有以下体会: (1)delphi比较适合编写一些传统的程序,如数据库应用等,用java实现比较麻烦; (2)java适合编写web服务器扩展程序,如java bean等,delphi在这方面的功能不如 java
我以前一直Delphi编程,但自从做了网络技术主管,不得不学了JAVA,其实Delphi和java并 不矛盾,鱼和熊掌可以兼得: 小弟有以下体会: (1)delphi比较适合编写一些传统的程序,如数据库应用等,用java实现比较麻烦; (2)java适合编写web服务器扩展程序,如java bean等,delphi在这方面的功能不如 java
B brianyu Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-01-15 #28 JAVA也不是万能的,参加ORACLE的用户大会的时候才能感觉到JAVA的强大 但是现在,我又没有什么感觉了。 老实说JAVA对于面向对象的思想的巩固是蛮有用的
Z zhukewen Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-01-15 #29 盛极必衰,微软是也。 微软是没前途的, 和微软密切相关的东东是没前途的, Java是没前途的。。。
M marknew Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-01-15 #31 我看了两天的JAVA的书,就有点不想学它了,太慢了。公司现在有DELPHI,也有JAVA。所以 我还得学好它。
M mickeylan Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-01-15 #33 本人95年初在清华大学学习JAVA,至今仍在学习,也在使用它。但JAVA给我的总体印象 不好,太慢、太消耗系统资源。Oracle公司用JAVA我可以理解,因为ORACLE太大,如果不用JAVA就 迁涉到平台移植的问题。IBM、SUN喜欢JAVA我也理解,因为JAVA可以让他们赚更多的钱(主 要是卖硬件的钱)。可请大家考虑一下中国的国情,有多少单位可以买得起价格不菲的小型 机?当然大家的目的不同,为公司做事的人当然希望客户用JAVA,可我们这些为国家做事的 人则希望花更少的钱做更多的事情。 如果只是想做个普通的程序员,学学JAVA就可以了。如果想做一个高级的程序员,那么 下面这个公式至少在10年之内是绝对正确的,那就是: 汇编+C(C++)+Delphi = 核武器
本人95年初在清华大学学习JAVA,至今仍在学习,也在使用它。但JAVA给我的总体印象 不好,太慢、太消耗系统资源。Oracle公司用JAVA我可以理解,因为ORACLE太大,如果不用JAVA就 迁涉到平台移植的问题。IBM、SUN喜欢JAVA我也理解,因为JAVA可以让他们赚更多的钱(主 要是卖硬件的钱)。可请大家考虑一下中国的国情,有多少单位可以买得起价格不菲的小型 机?当然大家的目的不同,为公司做事的人当然希望客户用JAVA,可我们这些为国家做事的 人则希望花更少的钱做更多的事情。 如果只是想做个普通的程序员,学学JAVA就可以了。如果想做一个高级的程序员,那么 下面这个公式至少在10年之内是绝对正确的,那就是: 汇编+C(C++)+Delphi = 核武器
吴 吴剑明 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-01-15 #35 java只能在小型机上跑? 别笑死人了! 我们用塞杨+128M跑得很好. 楼上的,很抱歉,你的公式恐怕不成立.
M mickeylan Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-01-16 #36 "java只能在小型机上跑? 别笑死人了! 我们用塞杨+128M跑得很好. 楼上的,很抱歉,你的公式恐怕不成立." 我们在讨论用JAVA做应用的问题,请不要抬杠,如果只是一个JAVA的DEMO程序,恐怕你的那 种配置也太高了,大概用台486也能跑得很快。 另外,用汇编确实无所不能,JAVA行吗?!
"java只能在小型机上跑? 别笑死人了! 我们用塞杨+128M跑得很好. 楼上的,很抱歉,你的公式恐怕不成立." 我们在讨论用JAVA做应用的问题,请不要抬杠,如果只是一个JAVA的DEMO程序,恐怕你的那 种配置也太高了,大概用台486也能跑得很快。 另外,用汇编确实无所不能,JAVA行吗?!
吴 吴剑明 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-01-16 #37 mickeylan: 我们开发的是企业级应用,我们的JAVA APPLICATION负责全国的通信管理.这叫DEMO么? 另外: 用二进制,打孔机也是无所不能, 你干嘛不去用他? 我们说,为客户提供解决方案,不是一味的要求速度快.对于开发效率,安全保密,维护性,速度上, 要求有个平衡点.JAVA很好的解决了这个问题.正如你说的,JAVA能攒钱,但你想过没有,为什么JAVA能 攒钱? 没有优良的特性,他凭什么能攒钱?
mickeylan: 我们开发的是企业级应用,我们的JAVA APPLICATION负责全国的通信管理.这叫DEMO么? 另外: 用二进制,打孔机也是无所不能, 你干嘛不去用他? 我们说,为客户提供解决方案,不是一味的要求速度快.对于开发效率,安全保密,维护性,速度上, 要求有个平衡点.JAVA很好的解决了这个问题.正如你说的,JAVA能攒钱,但你想过没有,为什么JAVA能 攒钱? 没有优良的特性,他凭什么能攒钱?
小 小猪 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-01-16 #38 太消耗系统资源? 三个月前我也这么认为。可是 现在我不这么认为了,至少在企业级的应用上, java一点都不慢,如果太慢,一是你的程序需要优化, 你总是希望靠垃圾收集机制帮你插屁股,那不慢才怪, 二是你对于运行平台的性能调整没有到位,我现在 手上的这个项目,servlet在webshpere上跑的, 我们用来做测试和培训的pc配置是p4 1.5G+1G ram 嘿嘿,配置很高吧?如果用websphere的默认参数设置, 我保证在10分钟内让它宕机,一个用户! 调整参数后每秒并发数在100以内时(注意是每秒), 速度没有任何变化,达到1000时,本地访问延时为2-5s. 我认为这个速度对于企业级应用应该不算慢吧?
太消耗系统资源? 三个月前我也这么认为。可是 现在我不这么认为了,至少在企业级的应用上, java一点都不慢,如果太慢,一是你的程序需要优化, 你总是希望靠垃圾收集机制帮你插屁股,那不慢才怪, 二是你对于运行平台的性能调整没有到位,我现在 手上的这个项目,servlet在webshpere上跑的, 我们用来做测试和培训的pc配置是p4 1.5G+1G ram 嘿嘿,配置很高吧?如果用websphere的默认参数设置, 我保证在10分钟内让它宕机,一个用户! 调整参数后每秒并发数在100以内时(注意是每秒), 速度没有任何变化,达到1000时,本地访问延时为2-5s. 我认为这个速度对于企业级应用应该不算慢吧?
M mikegong Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-01-16 #39 各语言都有各语言的特点,就我自己感觉来说,Java是一种极度规范化的OO语言,只要学了 Java,其他语言学起来就不难了。。 对企业化问题来说,Java始终是最好的工具
吴 吴剑明 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-01-16 #40 小猪说的对. 我原来那个JAVA程序,开始时做数据比较,每次都要从个临时数据库读取数据进行比较,至少需要 1分钟的时间.可是后来自己加入缓冲后,每次只要5秒.速度快了好几倍. 这就说明一个事实: 程序的快慢,并不是由语言本身决定的.和程序员的功底很有关系.如果你觉得你的程序很慢, 呵呵,先从你自己着手来查吧.
小猪说的对. 我原来那个JAVA程序,开始时做数据比较,每次都要从个临时数据库读取数据进行比较,至少需要 1分钟的时间.可是后来自己加入缓冲后,每次只要5秒.速度快了好几倍. 这就说明一个事实: 程序的快慢,并不是由语言本身决定的.和程序员的功底很有关系.如果你觉得你的程序很慢, 呵呵,先从你自己着手来查吧.