L
lillyjia
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
商业周刊:中国VS印度--谁的高科技更强？
--------------------------------------------------------------------------------
新浪科技
突然之间，印度发现中国在许多关键性的领域已经大大地领先于它，尤其是高科技领域。对此，它又将采取什么样的措施呢？近日，美国《商业周刊》发表文章，分析了中国和印度这两个亚洲大国的“IT情结 ”。
说来奇怪，但也确实是一个不容忽视的事实。印度人一直把中国看作一个强劲的对手。有消息报道称，随着阿富汗战事临近结束，印度商界和信息产业界一些所谓的精英人士终
于又有时间“关注”中国的高科技产业了，当然他们不会为中国所取得的进步而感到高兴，相反却把这作为所谓“中国威胁论”的又一具体证据。坦率地说，印度与“宿敌”巴基斯坦相比，一直占据上风，但是和中国相比，却丝毫不占任何优势。虽然两国有着许多相同特点，如都是世界上人口众多的大国，文化历史相当悠久，在相当长的一段时间内曾沦为西方的殖民地或半殖民地，贫困问题比较严重，技术熟练工人严重不足。但是，过去二十年来中国所取得的进步令世界瞩目，跨国企业纷纷投资中国，PC市场增长幅度居世界领先地位，年前又在经历了漫长过程之后终于正式成为WTO成员，再加上拥有世界上最具潜力的半导体工业市场和最具购买力的中产阶级，中国无论在哪方面都令印度感到了强大的压力。
2001年夏天，中国一举取代美国成为全球最大的移动电话用户市场，而印度全国的移动电话用户总数只不过500万，仅相当于中国一个季度新增的移动用户数。印度比较引人注目的也就是软件和制药。印度移动通讯公司BT的股票计划在近期公开上市交易，它对投资者具有一定的吸引力。他们认为印度的移动通讯市场还是具有一定的发展潜力的。此外，部分国际性企业认为印度是一个重要的新兴市场，这主要是一些因为美国经济严重衰退而受到打击的企业。
谈到印度企业所取得的进步同中国企业相比相形见绌,中国在不到一代人的时间里就使上海等城市从衰败的状态中摆脱出来，发展成为令世界瞩目的国际性大都市。上海浦东新区高楼大厦林立，而印度的孟买仍然不过是一些英国殖民时期留下的低矮破旧的住房依然占据着城市的主体景观，其贫民窟在整个亚洲也算得上是首屈一指。最近刚刚到访上海的一名印度游客在电子邮件中写道：“在上海期间，需要时不时地掐自己一把才会意识到此刻并非置身于纽约或巴黎。上海的市政规划相当出色，基础设施十分发达，公路交通、住房条件、供电设施都给人留下了深刻印象。与印度相比，你简直要精神崩溃、痛哭失声。我们与中国的差距简直要以光年计算，我们永远也赶不上他们。中国下决心要在2008年成为世界上最强大的国家，印度信息产业的好日子最多也就剩下两年的时间。”
当然，现在还不到对印度的信息产业盖棺论定的时间。上个世纪90年代，印度著名的软件企业，如Infosys、Wipro、Satyam、Tata Consultancy Systems承接西方跨国公司的外包业务，一度获得长足的发展。此外，在语言和体制等方面，印度更具备中国所不具备的优势条件。
应该说，中印两国各有各的优势。印度是与中国合作，还是针锋相对，眼下还不是很明朗。在一定程度上，印度允许中国对其本国市场的渗透，如批准华为公司在班加罗尔开设分公司，接受部分中国工程师在其信息产业重镇海得拉巴学习英语。但是，印度人对中国始终怀有敌意，这从不久前当地一些媒体的报道可见一斑。班加罗尔部分报纸毫无根据地报道说，华为设在当地的分公司私下里向塔利班提供援助，实在是荒谬至极。这种歪曲事实的无耻报道理所当然地遭到华为公司的严词驳斥