个人观点:<英雄>应该禁演!!!!!!!!!!!!!(50分)

  • 主题发起人 主题发起人 lixx
  • 开始时间 开始时间
呸,我一个人就可以把他比下去!
 
其实英雄这部片子的主旨没有错,就是拍的不怎么样罢了。
请看下面的提示来理解影片主旨:
1.无名父母为秦人所杀,他怨恨秦王:个人恩怨
2.飞雪要找秦王报仇:个人恩怨
3.残剑伙同飞雪刺杀秦王:为了对飞雪的爱情
4.残剑放弃杀秦王:为了天下不再生灵涂炭
5.残剑送给无名两个字,天下:希望无名以天下大局为重
6.无名放弃刺杀秦王:为了天下
7.无名死:最后用生命再帮秦王一次
8.飞雪残剑死:为了爱情
整个故事还不错,可惜能看懂的人不多。
对于拍摄的细节问题,我觉得还是有许多不爽
1.精神之间的战斗??实在看不出怎么打的!!总结一下,精神上的战斗总是有怪叫的。
2.砍人如切菜??飞雪与残剑砍那3000个卫兵也太轻松了,似乎张艺谋没听说过乱拳打死老师傅这句话..
3.秦王的功夫不错啊!!居然和残剑对砍了那么久,他手上有剑的时候会怕无名么?
4.秦人的弓箭太厉害!!估计最后无名不是被射死的,而是被砸死的~~~~
5.秦王的侍从都是忍者??挂画的时候,上酒的时候,喊杀的时候满大街都是人,怎么一对话起来什么人都不见了?
6.明月是干什么的??总觉得是某甲之流的队伍.....
这片子,恐怕老外看不懂~~~~~~~~~
 
这只是一部电影
 
张艺谋不是好人,我认为
 
楼主可以保留个人意见,但禁演也太偏激了,那不是比GCD的政策还要左,谈何民主法制.
张艺谋的片子好不好看,水平高不高,我不评论,但事实是《英雄》不到一周票房过亿,这比
任何批评都有力,再说任何影片如果没有批评,那也真是怪事.要禁演也轮不到英雄是不是,
像<还珠格格>,<流星花园>是不是更该禁演?[:D]
所以,楼主可以不看这部影片,动员别人不看,发表评论批评,但却没有权力要求禁演,是不是?
我个人觉得,英雄故事单薄,但影片确实拍得很美[^]
 
反正中国的一切最终都是要上升到一个高度的,真恶,
票房高跟拍得好不好关系不是很直接,个人认为宣传做的好,大家都感觉非看不可,
才有这种情况,不知有没有能把英雄作为经典影片收藏的,我不会。
 
张艺谋追求的是 无为 ,不知道楼主看出来了没有?如果您没有看出来的话建议您再看一次
这中片子没看一次都有不同的感受的,这就是电影艺术,能看过一次就可以说要禁演的的确是无稽之谈,
 
看了不过没你想的这么远,不过的确不敢恭维
 
清风不识字, 何固乱翻书.
呵呵, 这都能让楼主想到, 楼主不简单呀
 
看过之后感觉根本不值得一看
 
哈,这个片子很烂,
一,名字俗气,没个性,缺乏创意,和老张现在一样了,没什么新花样了,我听着这个名字就烦
二,没什么主题,中庸,缺乏鲜明的特点,大家都是英雄,不管是草根还是枭雄。。。缺乏进取心
 
只能视觉欣赏一下,
不能追究,我对张把自己的成功建立在别人的无奈和惋惜上很讨厌
他迎合人们普遍隐藏的病态的渴望极度悲情的情节
不喜欢
 
我们这里还没演呢!
看看再说
 
秦国与六国的关系和伊拉克与美国是一样的吗?
这电影视觉上的感受很不错.
衫菜,典型的偶像派追随者,只会看外表,什么都不懂.这样的话也能说得出来!昏.
 
我覺得此片太虛了點,也許是為了目的而達到目的!
 
欣赏艺术的东西时,有很多主观的东西,
在有的人眼里,是个宝,在另一些人眼里,是棵草,
在我眼里,只是有点热闹,有点花俏,仔细分析下去,就中了别人的圈套
秦王,被塑造成一个英雄,但在历史上,它不是,永远也不是,只是一个暴君....
 
后退
顶部