个人观点:<英雄>应该禁演!!!!!!!!!!!!!(50分)

  • 主题发起人 主题发起人 lixx
  • 开始时间 开始时间
L

lixx

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
我觉得这部片子绝对应该禁演!
我看后:感觉张艺谋要告诉我们的就是-弱者就要甘于被强者所奴役!
按照这个理论的话,萨达姆也不要反抗布什了,反正伊拉克也打不过美国!
让伊拉克人民接受美国的统治,也不用打仗死人了,人民生活还有可能比现在好。
问问伊拉克人民接受吗?
现在全世界就数美国最强大了,按照张艺谋的逻辑,那全世界其它国家都应该毫无异议的接受美国的奴役了,
问问除美国之外的人民接受吗?
对这种不尊重历史事实、不考虑当时历史时代,完全按照自己的逻辑来诠释的刺秦的电影居然通过了审查,
他们想没想到过电影的影响?
张还要去争什么奥斯卡,这让外国人看了感觉:中国人太容易被奴役了,条件只有一个:只要比中国强大就行了。
问问我的同胞们,你们接受吗?
 
还没看过,等D版出来再说!
 
没吃过葡萄嫌葡萄酸?
 
>Easylee
什么意思?没整明白。
 
不过真的不好看,看了盗版。没有啥意思,还不如无间道呢我感觉
 
其实都一样,楼主的观点是有可取之处,不过是站在某一方而已。
站在当权者的角度,当然是支持英雄这样的观点。
反过来站在非当权者的角度,当然是相反的看法。
所以这没有什么奇怪。历代统治者都对提倡忠君爱国的礼法大加宣传的。
 
这部影片就是要反映弱者智者勇者与强者圣者谋者之间的较量。
他们都是英雄!
影片中主要是看你能不能理解“剑”、“天下”三字!
美国现在不是秦王,伊拉克也不是你所说的飞天等刺客!
影片主是影片,能给你带来某方面你想要的东西就OK了,去感觉一下视觉效果吧,还不错!
 
哪里有下载呀
 
作为弱势群体的工人和农民没有罢工/集会游行/言论的自由,他们的权力要
强势群体(执政者属于强势群体)由高兴去决定.这就是社会主义的优越性.
 
我没有时间看,老张说的英雄就竟宣传的是什么精神?在老张心目什么才叫英雄。
我看报纸都叫欢了。真想看看。
 
英雄拍的太差了!
除了风景外什么都很烂!
打斗打得太假,还有那种难听的怪叫声!
人物对白实在太没品味!
人物个性塑造不明显!
影片从一开始就知道结局了,真的好难受!
完全是一部哄外国人的影片!
 
的确垃圾!
 
曾在21cn网上看到一篇文章及《英雄》的一张图片,说明在《英雄》中的时代,竟已经有
现在广泛使用的无线对讲机。没有看过《英雄》,也不知是不是真的。
如果那篇文章说的是真实的话,看来中国不是有四大发明,而是五大发明。
 
的确有,呵呵
 
同意楼主,我对张艺谋向来没有好感的.....
以前我的同学看到他的<大红灯笼高高挂>,好多都气得要命的.
 
据说那是拍摄花絮。
 
呵呵,我喜欢梁朝伟,好帅气的[8D],你们加起来也没他帅......
 
后退
顶部