对号称“高手”者最沉重的打击:三茗是如何实现的?(希望大家用一个优秀程序员应有的认真态度来对待问题,不要再自以为是了!) (300分)

  • 主题发起人 主题发起人 龙丹
  • 开始时间 开始时间
呵呵,我同意Pc 狂迷和楼上一些朋友的看法,应该是把硬盘的分区表备份,
一切都有原因,呵呵[:D]
 
阿,原来是个托儿......气死了
 
关注,低格了,覆盖了也能恢复,还不占空间,瞬间完成,找圣贤去吧!!!
 
龙丹果真在做广告?那就是该做得不做不该作的作了:D
那个辅助开发平台,现在瘫痪了否?倒是真能做作广告。
瞬间便能说明问题:即数据读写量非常小,呵呵。同意楼上文件分配表的说法。
原理:1、一个observe始终定时备份;2、格式化无法删掉这个备份;3、恢复
 
pvcs一个小问题:我知道龙丹很熟的:)
每个人每天会从服务器上get所有的源代码,然后修改。问题是,如果本地已
经有修改的代码,岂非会覆盖?要很小心的先移出在更新,很难受。
你有何建议,龙丹?没分了,要分的话另开贴子全部给你。
 
呵呵
完全不占用空间是不可能
高级格式化并没有让磁道清0,只是清空了引导区、目录区
我猜想它可能是备份了,引导区、目录区
低格。。。有点搞笑。想它也没那个本事 :)
 
穿越沦陷的爱,Pc 狂迷,whsoft,苦虫:
三茗不是你们所说的那种,备份以后,格式化只是其中一种操作。我的系统分区8G,
备份以后,我删掉了其中约5G的东西,然后再从其它盘上拷贝大量的电影文件把盘充满,
然后再开机恢复,又还原了。
楼上各位:
如果这个问题就象你们说的那么简单,我就不会提出来了,我说过,曾经和我讨论过
这个问题的人绝非泛泛之辈。(十几年以前我们就用磁盘缝隙存放加密信息,对于磁盘
的普通知识)

我说欢迎灌水,是因为我根本就怀疑是否真的有人能够解答这个问题,所以希望以此
增加人气,看能不能偶然碰到那么一两个真正的高手,从楼上各位的答复看来,我的怀
疑是对的。
楼上各位:
[red]你们都太自以为是了![/red]
这绝对不是优秀程序员对待问题所应有的态度。
不过,还是很感谢各位帮我提前。
其实我也并不想做什么,只是想释去心中的疑惑,如果有人觉得我在做广告,那就算
是做广告又有何妨呢,这并不妨碍各位讨论问题呀。(三茗是不是应该给我意思意思呢)
欢迎继续讨论、提前、灌水
 
这个广告我帮你挂头条1小时。
我靠。你低格后再看它会不会恢复。
第 63 扇区后是什么。
 
看来都没话说了。。。。。。
我不懂,只能看了。
 
To 龙丹:
你能说出道逢加密,那的确不是泛泛之备,但无法违反简单的基本原理,没有那么大的
空间绝对无法存放那么大的数据,而从磁盘分布和文件系统的设计思路来说,只有利用
簇中未使用的部分来存储信息,这是唯一可以利用的地方,除此之外别无他法
你可以这样测试一下:
A. 建立一个一字节的文件
B. 用鼠标右键查看该文件占据了多少字节
C. 建立N个大小为上面看到字节的文件,直到硬盘占满为止
D. 这个时候你备分系统,重新安装,如果你能恢复,那就证明你是正确的了,我们都是
无知之徒

 
硬盘保护卡一定有一些独到的技术,而不是简单的硬盘镜像,至于低格,一般的用户肯定不会那么干,高速硬盘低格之后大概也就玩完了
 
to whsoft:
谢谢您对我们的《佐尔企业应用辅助开发平台》(ZuoerERP)的关心!
ZuoerERP当然没有瘫痪,实际上,我们最近对ZuoerERP进行了全面升级,主要是两个方面:
1.应用服务器做成SOAP WebService
2.客户端界面美化和功能增强,增加了更多体贴用户的功能特性。
关于PVCS,我们一般不用get,而是用CheckOut,而且只允许一把锁,所以对文件的修改是
串行的。
当然,偶尔也会有并行修改的情况,在get/CheckOut时应该有提示,这种情况下应该放
弃,先进行合并操作。
作为开发组的成员,大家都应该遵守规则:修改文件前,必须CheckOut,修改完成必须
CheckIn。在服务器端,做好PVCS档案的备份,这就确保了大家的代码都不会丢失或被冲掉,
那就不会难受了。
另外,我最近给PVCS加了一个触发器,将检入记录放到数据库中,所以每个人都很容易看到
别人修改了那些文件,并利用这个记录表实现了自动get。
 
吵什么呀!低格一下,然后恢复,如果能恢复就帮他吹,如果不能就扁他!
 
to TK128:
你所说的这些我都明白。但是你也应该很清楚,簇尾剩余空间绝对不足以放下整个硬盘
映象。看到我在上面(1547003)的测试了吗,和你说的意思差不多吧(尽量减少簇尾剩余
空间的尺寸)。
另外,三茗是纯软件产品,它自身也不知道是放在什么地方的。恢复速度奇快,8G分区
大约1秒,不超过2秒!考虑一下用我们现在的思维和技术,能不能做到!

还有,我前面说过,只想释疑,并不是想和各位争个高低。
 
我也不知道低格以后还能不能恢复,我也不会去低格,因为,无论低格以后是否可以恢复,
现在的现象已经是我们无法解释的了。
 
龙丹,谢谢。不过,我们每个人常常会将最新的代码同步到本地,在本地
调试,这样的话,即使用check out道理还是一样,仍然可能覆盖本地的代
码。或者,需要先看看所有文件是否最新的,再选择性的取回来?
我们设置了两个局域网映射盘,一个是服务器数据库,一个是本地开发目
录。
 
我觉得大家说得都已经很全面了;至于这个三名什么的,我没用过,也没有实际测
试它的可能,所以无法就此作出什么解释;我倒是希望提出这个问题的人提交一份
严格的测试报告,那么就该测试报告,相信任何对磁盘操作、文件存储技术有一定
研究的人都可以清晰地搞明白其技术实质。计算机技术一切都是逻辑之内合乎情理
的,绝没有神秘主义。建议报告应该包含多几种测试的结果,且任何有疑问的人提
出新的可行的测试方法,提问人要及时将测试结果报告,这样才是研究问题的态度
和方法;吵架,没有必要,实际动手就一切都明白了。真的想搞明白三名技术实质
的人,提出严格的测试方案;真的想就此取得准确答案的提问者,请严格执行该测
试方案并提交报告;最后大家就测试结果进行讨论,以如此众多的程序员雪亮的眼
睛,相信没有无法得出结论的事情。十几年前我还在读书,那时还只会basic和
pascal,了不起嵌入一点汇编就觉得很神秘;不过三四年前倒是也弄过一点磁盘
加密文件啥的,其实一切都很简单,所以我坚定的认为,计算机技术没有神秘主
义。
btw,楼主就一些测试给的结果太笼统,如果要让大家确信三名的技术神奇,建议
给个详细清晰严谨的测试报告,大家才好进一步讨论;否则就是泛泛一说,对于
没有用过三名的人还是缺乏说服力的。如果三名真的神奇,就是广告也无妨;否
则,没有测试报告乃至精确数字,这个贴子继续下去意义不大,窃以为:)
Best Regards,
Bug
 
to whsoft:
我的意思是要求组员修改必须串行化,也就是说,在一个程序员(A) CheckOut时,
档案被锁定,其他程序员就不可能再CheckOut,只有等A修改完CheckIn,档案解锁以
后,其他程序员才可能在CheckOut。
在调试期间,一般的工作文件都是只读的,当发现有问题需要修改源程序时才需要
CheckOut。要把别人修改过的文件下载到本地,用get是对的,按理这时不会覆盖自己
修改过的代码,因为按照上面的规则,修改过的任何东西都应该早就已经CheckIn PVCS
档案了。
 
后退
顶部