M
mikedeakins
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
to 5415:
我的QQ是30958857，把你加成好友以后，我会告诉你我的email地址的。因为我不怎么用QQ。
我的QQ是30958857，把你加成好友以后，我会告诉你我的email地址的。因为我不怎么用QQ。
O
oookkk
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
微软都提供windows源码,borland什么时间把编译器源码也公布，让大家学习学习，
届时专家就多了，成天搞个数据库编程谈何专家？
届时专家就多了，成天搞个数据库编程谈何专家？
X
xiaojia80
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
我建议BORLAND中的DELPHI、C++ BUILDER 等，应该加入版本管理功能。也就是说把版本管理软件加入到其IDE集成环境中。不知大家意见如何？
5
5415
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
to mikedeakins:好的。我会加你的。谢谢。
随便说一句：您不怎么用QQ，我则是几乎不用QQ。
熟悉我的人都知道，MSN是我选择。嘻
随便说一句：您不怎么用QQ，我则是几乎不用QQ。
熟悉我的人都知道，MSN是我选择。嘻
C
copy_paste
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
Borland产品专家怎么和我们区别？？
在CSDN中，像MS的就是，他就来个：
回贴人：XXXX（XXX的MVP， 什么什么的）
XXXXXXXXXXXX描述回贴信息。。。。
---------------------------
(签名) 感谢您使用XXXX。。。。， 这里是XXXXXXXX产品
记不太清了，就这些吧，一看就是MS的专家。。。而且刚开始看时，很烦，遇到有人骂者，
居然保持风度。。。呵呵，很不错。。。
Borland China，俺在DFW时间不长，不过真的是没怎么见过Borland China的人在这里，不存在
似的。。
在CSDN中，像MS的就是，他就来个：
回贴人：XXXX（XXX的MVP， 什么什么的）
XXXXXXXXXXXX描述回贴信息。。。。
---------------------------
(签名) 感谢您使用XXXX。。。。， 这里是XXXXXXXX产品
记不太清了，就这些吧，一看就是MS的专家。。。而且刚开始看时，很烦，遇到有人骂者，
居然保持风度。。。呵呵，很不错。。。
Borland China，俺在DFW时间不长，不过真的是没怎么见过Borland China的人在这里，不存在
似的。。
O
only you
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
知名度不行,早点推出还差不多,现在各种认证满天飞,真是乱花渐欲迷人眼!
我倒有个建议,给使用borland的产品的人使用星级认证.
一个星是使用级别
两个星是熟练级别
三个星是程序员级别
四个星是分析员级别
五个星是专家级别
我倒有个建议,给使用borland的产品的人使用星级认证.
一个星是使用级别
两个星是熟练级别
三个星是程序员级别
四个星是分析员级别
五个星是专家级别
孔
孔明.net
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
Borland China真可怜。
M
mikedeakins
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
..回贴人：XXXX（XXX的MVP， 什么什么的）
..
.. XXXXXXXXXXXX描述回贴信息。。。。
..---------------------------
..(签名) 感谢您使用XXXX。。。。， 这里是XXXXXXXX产品
MVP不是微软的人，而是长期在newsgroup上面为其他人解决问题的专家。微软不给他们
发工资。一般来说，微软职员不会在newsgroup或者csdn上面用公司的身份回答问题。当
然，英文microsoft newsgroup除外。
..
.. XXXXXXXXXXXX描述回贴信息。。。。
..---------------------------
..(签名) 感谢您使用XXXX。。。。， 这里是XXXXXXXX产品
MVP不是微软的人，而是长期在newsgroup上面为其他人解决问题的专家。微软不给他们
发工资。一般来说，微软职员不会在newsgroup或者csdn上面用公司的身份回答问题。当
然，英文microsoft newsgroup除外。
S
systop
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
up
K
kgen
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
我用Delphi+VC，开发又快又强大。
什么时候BCB能在底层开发方面能赶上VC啊。等待~~~~~~
什么时候BCB能在底层开发方面能赶上VC啊。等待~~~~~~
小
小雨哥
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
我与楼上各位看法不同，论专家，大富翁上就有不少，问题是，他们不仅是 Borland 产品
的专家，还是其他领域的专家哩。
的专家，还是其他领域的专家哩。
十
十二真空间
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
各位想法不对了，Borland China的人是用来抓中国人盗版的，不是用来提供技术支持的呀
所以，所以，所以Borland没有错啊啊啊！！！！！？？？？？？？？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
所以，所以，所以Borland没有错啊啊啊！！！！！？？？？？？？？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
唐
唐佐平
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
看看
W
whhtao
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
只希望Borland把握好前进的方向！！！
Borland应对中国程序员多提供技术支持，把眼光放远一点，不要鼠目寸光。
Borland应对中国程序员多提供技术支持，把眼光放远一点，不要鼠目寸光。
L
lynu
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
嗯,首先就是做个Delphi中国版,定价1000元人民币[
]
等到delphi在中国大兴其道,Borland就象ms一样发大财了.
]等到delphi在中国大兴其道,Borland就象ms一样发大财了.
R
rebirth
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
呵呵，看了大家的评价感慨啊。
其实，算是进谏吧。
主要是考虑清楚delphi等产品的面向方向。
面向个人销售？企业销售？开发商销售？
确定清楚自己针对的目标就可以“不择手段”了。
提高开发人员的队伍是破在的需要。
队伍提高了，开发能力和效率都提高了，自然多数企业愿意选择这样的产品。
后面的路就不用我说了。
主要又落到如何正面的扩大delphi的程序员队伍问题上了
不是提倡盗版，但是现在个位手里用的产品中不超过20％正式购买的产品
这个数字是估计的，而且已经很给商家面子了
既然这样的事实在面前，为什么不提供比较全面的技术支持，让开发的队伍更庞大，程序员多了
相应的开发方案，解决方案等就多了，自然扩大的队伍面前，诸多企业绝对不是那不识时务的领导当道
所以，borland的未来自然就更宽阔了
至于borland产品专家，我人为需要了解很多
比如开发方案，技术解决方案，技术细节等问题
这样的专家评选不如评选某方面专家，比如 borland 办公自动化专家
borland 企业架构专家等等
这样更符合实际和发展的需要
时间问题，不多说了
希望borland 越走越好。
BTW:
至那些转平台的朋友：
良禽择木而栖，不错。但是，不知道你是否用borland产品做出了些属于自己的东西？
转到其他平台后是否做出来属于自己的东西？
混世？
希望不要在怨天尤人，希望多努力，多创造些属于你自己的东西吧。
工具永远都是工具，重要的是你怎么去用。
枪可以杀人，亦可以防身。
又如水可以载舟亦可以覆舟。
说多了，晚安各位。
其实，算是进谏吧。
主要是考虑清楚delphi等产品的面向方向。
面向个人销售？企业销售？开发商销售？
确定清楚自己针对的目标就可以“不择手段”了。
提高开发人员的队伍是破在的需要。
队伍提高了，开发能力和效率都提高了，自然多数企业愿意选择这样的产品。
后面的路就不用我说了。
主要又落到如何正面的扩大delphi的程序员队伍问题上了
不是提倡盗版，但是现在个位手里用的产品中不超过20％正式购买的产品
这个数字是估计的，而且已经很给商家面子了
既然这样的事实在面前，为什么不提供比较全面的技术支持，让开发的队伍更庞大，程序员多了
相应的开发方案，解决方案等就多了，自然扩大的队伍面前，诸多企业绝对不是那不识时务的领导当道
所以，borland的未来自然就更宽阔了
至于borland产品专家，我人为需要了解很多
比如开发方案，技术解决方案，技术细节等问题
这样的专家评选不如评选某方面专家，比如 borland 办公自动化专家
borland 企业架构专家等等
这样更符合实际和发展的需要
时间问题，不多说了
希望borland 越走越好。
BTW:
至那些转平台的朋友：
良禽择木而栖，不错。但是，不知道你是否用borland产品做出了些属于自己的东西？
转到其他平台后是否做出来属于自己的东西？
混世？
希望不要在怨天尤人，希望多努力，多创造些属于你自己的东西吧。
工具永远都是工具，重要的是你怎么去用。
枪可以杀人，亦可以防身。
又如水可以载舟亦可以覆舟。
说多了，晚安各位。
K
kals
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
对Borland China的最大感受就是在DFW上从来没有看见他们给别人解决过问题
这就是Borland China
我快要抛弃Delphi了，投身到MS.NET上去了,哈哈
这就是Borland China
我快要抛弃Delphi了，投身到MS.NET上去了,哈哈
J
jmjunta
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
李维先生
S
savith
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
总觉得DELPHI高不成,低不就,但放下又有点舍不得.
K
Karonshmily
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
陈宽达