上海经济---一个最大的泡沫 (转贴) (0分)

  • 主题发起人 主题发起人 qgr
  • 开始时间 开始时间
阿Q指着自己的烂皮袍说:
嗨,你们算什么?老子当年阔多了,现在也不差,占据“土谷寺”,乃是全村最佳地理位置。
 
我是上海人,确实上海除了商业外,没有很强有力的企业,上海的企业都是靠垄断,考上海
政府所谓的扶持而拥有的竞争力。一旦没有这些,将会遇到很大的危机,但我并不认为会成为
一个泡沫。毕竟上海的经济基础还是有的,包括商业,轻工业等都还是不错的。
不惜欺骗民众,愚弄民众
哎 兴 百姓苦 亡 百姓苦
有些上海人也不要自大,咱们自己说,上海的有竞争力企业不靠垄断的有多少?
 
国家的宏观调控!!
真是让人痛心!
 
先声明:我既不是上海人也不是北京人,我的观点:
上海比北京要不讨厌一些。
但自从89那个上海人到了北京后,这两个城市的让人讨厌程度越来越接近了。
 
难道上海的贝尔。。。。。
 
我还准备到上海去发展呢。。。。
 
幽默加小品,呵呵
 
上海的贝尔
是中方控股 现在由于没有核心技术,已经开始大规模裁员。
www.csdn.net
 
反正我不喜欢上海人!
当然,也不喜欢自大的人?众生皆平等,凭什么就认为自己比别人高等?
 
江总书记喜欢show啦,朱容积也喜欢show啦,黄菊上去了,更喜欢show啦
上海搞好了就是江的功劳,深圳再好只是邓的功劳,邓死了,就要显示江啦!
这就是春天的故事!
上海就是招牌,就是中国的脸,就必须花大笔钱买化妆品来粉饰一下!
深圳是中国的奶子,正在发育中,还没有完全成熟,但是将来也会作为一个重要部分!
胡上去啦,估计贵州、西藏会好点了!
 
上海确实只有商业而已,大型的企业基本都是国企,没有生气。
上海贝尔现在不是就暴露出问题来了么?
 
勤劳的上海人:
2000年到上海,中午下楼吃工作餐,想在路边书报亭买本杂志,走过去——关门了!
问旁边收停车费的大爷,哦,原来开书报亭的也吃午饭去了。
晚上坐地铁回宿舍,走到小区路口的书报亭——关门了!看看表7:05分。
次日周末,下楼去书报亭,终于有人在了。原来每天晚上7点关门。
上班后问上海的同事:这些书报亭是什么样的人开的,怎么营业时间这么短呢。
答曰:下岗职工。
让我目瞪口呆:都下岗了,还不多营业一会,多赚点钱,靠,还跟爷似的。
 
与帖主商榷二三事:
1,上海、北京、深圳等不同城市的定位不同,深圳是工业城市,以服装和电子为特色,北京是
首都,各大公司都会有总部,而上海是金融商业城市,以贸易、物流、金融等为特色,所以不
能以此之长来较彼之短,不客观。
2,不知帖主身处何种行业,也许你很了解你自己熟悉的行业,但有很多不熟悉的行业的真实情况
你并不了解,因此某结论的真实度值得讨论;
3,某地有某些大企业就一定是某地的优点吗?华为在深圳,但上海和其它城市的研发基地为他贡献
了多少财富呢?(今年华为在上海买了一大块地准备盖厂房)
3,上海的大企业不多吗?宝钢、石化、上汽、贝尔等,都是;你也许会说这是政府行为;但政府为什么
会把它们放在上海呢?这也和上海的良好的经济环境有关系;上海的企业政策非常优厚,高科技企业的
营业税减免和退税政策,促进了中小企业的蓬勃发展;也许你又会说贝尔、夏普是中外合资,被外国人
“奴役”了,呵,不用这么狭隘,拿来主义是最好的学习机会,日本和韩国在重建和工业发展期也没少用
外国的先进技术和资金,印度那才叫自闭。
4,中国已经进入WTO了,市场将会是一个全球统一的市场,中国全国也将是一个统一的市场,没有地
域之分,赞助深圳足球队的平安保险,今年寿险的最大收益就在上海市场,但也许你会把它归结于北京
或深圳的GDP中去,我看没必要这样考虑问题;
5,为什么深圳和北京、大连会有这么多的成功的私营大企业呢?上海好象很少,我也感觉是这样,我对这个市场
不了解,不好下结论,但是我有一个朋友从深圳到上海来寻找投资机会,一月后失望地离开了,他说:上海的国有
资本市场太强大,太规范,很多行业都是以国有资本为背景进行的投资和经营,个人资本进入,而且经营过程
非常规范,没有暴利,因此他选择了退出。我想,这就是上海行业成熟的表现。中国的前十名富翁中有多名四川籍
人士,上海一个也没有,你就能说四川比上海发达吗?帖主在文中用到了“上海人穷”这个字眼,在我看来,事情恰恰
相发,上海人很富裕,而且富裕得比较均匀,(还记得去年上海人均GDP全国第一吗?)上海有着中国最强大的中产阶
级,这也许就是上海富强的基石吧。
6,在帖主的文中,我们不难感觉到对上海人的一种偏见,其实,构筑现在繁华上海的,有很多很多的全国各地的优秀
人才,正是他们的辛勤与诚实劳动,和对上海未来充充满信心,才使上海的经济不断迈上新台阶;
7,上海的城市基础建设是在搞泡沫?充满危机?我们换个角度来想:你买了一支笔,如果你不拿来写字,这支
笔就是泡沫,如果你能用这支笔写出精采文章,这支笔就是你的得力工具;上海日新月异的变化和市政投资,是
在为大家创造条件,创造富强的条件,大家更应该在这样的环境中发挥更大的力量,促进自己和社会的富强和发展才是;
那时候你就不会这想了。
8,再谈谈人文方面吧,买不到报纸是一个缩影,但也许是一个特点吧,上海的夜生活肯定不比深圳丰富。我在深圳时
就经常被朋友在晚上10钟左右叫出去喝啤酒。但不只有报亭才卖报纸啊,现在有很多的24小时的便利都可以买报纸
或复印,但我并不喜欢在很晚的时候买报纸,所以我不会把这个感受拿来衡量城市的发展潜力。至于人家卖纸
的人什么时候下班是人家的事,也许人家觉得上海市政府每月400元的下岗补帖够用了。呵。上海人象爷吗?不象,至
少不比北京象,我在北京经常被各种各样的人“指导”如何做一个好公民,在天坛问公交车的“终点站”(上海的称呼习惯,就是
Terminal),被售票员教育了好久“什么终点站!车站就是车站!以后问得更楚一些”,在上海的话,向警察问路如何
他不先敬礼你可以投诉他;大众出租车司机开车吸烟你可以投诉他;只要你花钱的地方你没得到合法服务你都可以争取
你的权利。
国外有很多对中国的歪曲报道,其实就是他们对现在的中国不了解的结果,如果《华盛顿邮报》的撰
稿人多到中国走一走,北京上海深圳呆一呆,他们的观点可能就会有很大的变化;同样,如果帖主在下
结论之前,能对各地的情况都了解深入一些,最好各地都去走一走,可能对你下公正的结论有很大帮助。北京上海深圳都
是中国的大城市,都是中国的希望所在,没必要刻意厚此薄彼。
最后声明,我不是上海人,我只在一名在念书然后工作在上海的外地人,其间经常出没于北京和深圳,以上只是
对三个城市的一点感受吧。不过上海也有不好的地方,就是梅雨期太讨厌,上下班不方便。
希望与诸友继续讨论。
 
让实事说话,让历史说话
 
讓人感到悲哀
 
区区一个世博会,作为"国际大都市"的上海至于这样激动吗? 报纸电视连篇累牍地吹嘘.
兄弟在深圳呆了几年,前段时间到上海出差,发现上海饭馆的服务态度比深圳差了不止一筹,
我想这也能从侧面反映一下上海的第三产业吧?
 
大家都是中国人吗?
我看不象,老子是青海人来上海
打工要办暂住证,
电视广告在看"洋孩子说上海是我家"
中国人喜欢将自已分为三六九等,而西部的农村的下岗的,不用说你们也知道也不属于这个繁荣的国家了....
 
我认为贴主比较偏激。
 
后退
顶部