上海经济---一个最大的泡沫 (转贴) (0分)

Q

qgr

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
海经济,皇帝的新装,最大的泡沫与政治笑话(ZT)
美国经济大发展三十年,美国创造了一批具有世界竞争力的企业
日本经济大发展三十年,日本创造了一批具有世界竞争力的企业
德国经济大发展三十年,德国创造了一批具有世界竞争力的企业
香港经济大发展二十年,香港创造了一批具有世界竞争力的企业
深圳经济初步发展二十年,深圳创造了一批初具竞争力的企业
上海这么多年来,竟然没有创造出一个有标志性竞争力的企业,
这样的上海是没有前途的。上海有那么 多的大学,却没有一家好的IT软件公司,
没有创造力的上海是没有前途的。
深圳有腾讯QQ、中华网,上海什么也没有
深圳有华为、中兴通讯,上海什么也没有
深圳有长城、金蝶,上海什么也没有
深圳有康佳、创维,并缔造了中国彩电打败日本彩电的神话,上海什么也没有
深圳有万科,有金地,上海只有破烂的陆家嘴、浦东金桥、兴业房产
深圳有招行、深发展,上海只有扶不起的阿斗浦发展
上海的经济是如何发展的?上海靠的是政府计划性的“起吊机经济”。什么意思呢,
就是靠到处都是工地,到处都是这些起吊机,通过大修桥修建房子的固定资
产投资拉动经济的,这种通过外延性的资金投入的经济是最落后的经济,
一旦资金停止,发展也就停止,一旦资金放缓,发展也就放缓。
所以上海这些年来为了 保持经济增长,不断的修桥造路,
大搞工程,于是有了金茂大厦等房子,但这种靠外延性资金投入的
固定资产拉动经济增长的方法是最落后的方法,不能激发内 在有效的投资需求,
仅靠外延资金密集性的投入,很容易导致泡沫经济的产生,
当年泰国的曼谷就是很好的经验教训。而且朱容基下台后,
上海最也不可能会得 到这么大的财政和税收支持了,这样一来,
上海的资金投入很难保持朱容基在台时的资金量,一旦资金量减少,
上海的经济将遭受毁灭性的打击。
上海4000多亿的GDP,除掉上海县城郊区的农业所产生的1000多亿和宝钢、
上海石化等靠国家政策性投资的大形国有企业所产生GDP,上海的GDP所剩无几呀,
这就是上海为什么经常叫他们经济总量大但上海人本地人却很穷的原因。
因为上海的GDP质量非常低,GDP结构非常不合理。而宝钢、上海石化这些国有企业
随 着WTO的到来将产生悲剧性的结果,因为宝钢等企业都是国家政策性保护的,
在国际上竞争力低下,生产电脑、手机等特殊的钢材宝钢都制造不了,
全部都靠进 口,加入WTO后,一旦保护性的政策撤消,这些企业将受到致命的打击,
现在美国政府已经就中国对宝钢等企业的保护政策而提出了仲裁。上海的一大批国有
企 业将使上海发展面临庞大的包袱。
而世博会更是一个笑话,过去因为信息、传播等技术非常落后,因此通过了这个展览会
来展示各个国家的优势和特点、借以交流成了必要,随着信息、传播技术 的发展,
这个展览会的作用也越来越小,而申办这个展览会的一般都是比较落后的国家,
发达的国家从来不需要通过举办展览来展示自己的实力。而上海的宣传
把世博会的作用放大了很多倍,还从来没有哪一个城市因为办这个展览会
而获得过重大的发展,展览只在有限的时段内进行,它对当地经济的短期刺激只能是短
暂的,事前和期间固然可能支持当地的经济繁荣,但结束后当地经济却会经历连续几年的
下滑。上海寄望于世博会这个面子工程为上海经济带来巨大发展契机的
想法是荒谬和一相情愿的。在未来的8年中,上海将投入2000多亿的资金到展览会场馆
以及交通城建设,这样上海还将继续他们的“起吊机经济”,继续制造更为 庞大的泡沫,
一个原本经济质量就很差的城市却泡沫经济却很发达,一旦泡沫破灭,
这样的打击是致命和摧毁性的。
国家给了上海几千亿的财政和税收优惠政策,还有任何一个城市都没有外汇截流优惠政策,
但是这些庞大的优惠政策结果完全被浪费了,国家的投资造就了一个 巨大的泡沫。
上海的经济如此的脆弱,GDP质量是如此之低,企业毫无竞争力。
但为什么报纸上尤其是上海本地的报纸会大量报道上海的经济多么好的呢?
这是因为政治的需 要,因为国家在上海实在是投入了太多太多的资金,
给予了太多太多的财政、税收优惠,还强制性的给予金融优惠政策,
这是在任何一个国家的经济发展历史上 都不曾出现过的。但是即使在这种情况下,
上海的经济竟然远远没有达到这些巨大投入所应带来的成果。但是做为政治资本,
朱容基等必须要大量的鼓吹他的经 济政策成果,于是上海的报纸和电视就开始瞎编乱造,
编造了大量完全脱离实际情况的报道,甚至有报纸上上海已经是世界上人气最旺的城市,
已经超越了纽 约、东京、伦敦、香港。于是一大批的笑话被制造出来了,
连上海本地的老百姓都被这样的政治笑剧给迷惑了,因为上海人很少走出上海这个城市,
并不了解外 边的情况,于是想当然的认为上海已经强大得不得了了,尽管他们很穷,
但是他们心里非常乐意接受政治编造的笑话。 这就象皇帝新装一样,
愚蠢无知的那些臣 民都说皇帝新装是多么的漂亮,
就象那些愚蠢无知的人说上海的经济如何如何好一样,其实它什么都穿。
上海,改革开放以来最大的泡沫,改革开放以来的最大政治笑话。
上海经济,皇帝的新装,其实他什么都没穿。




 
怎么不换行?
 
哥们:上海还穷,哪我们不都要上吊呀。
 
上海人在拼命花中国老百姓的钱。
在拼命为洋人赚钱,一群洋奴!
 
基本上同意
 
好文章呀。
 
对的,上海人就只能做洋汉奸(洋买办)(外国公司的职员),还能做what?
 
大部分唧唧歪歪的上海男人,你能指望他们能象东北大汉一样硬朗么?
城市的优越,造就了一切的悲哀。
而深圳,是新兴的城市。充满了动力。
想想,“夜上海”,其他的,还用多说么?那,只是个歌舞升平的地方罢了。
 
可悲!
为那些井底之蛙!为那些没有去过上海却在人云亦云
拼命攻击上海的人!
想当初,上海作为一个工业重镇,为北京乃至全中国贡献了无数的RMB,现在的小青年
没有几个知道,直接导致了上海本身建设的滞后。可以说,我们可爱的首都北京,几乎
就是上海贡献的RMB建设起来的。
确实,上海与发达国家城市相比,是有差距。可是,在这里发牢骚能解决问题吗?
我敢说,这篇文章又是哪个与上海有苦大深仇的北京猿人乱嚼舌头!
 
十分不同意楼主的意见
上海自1840年开始就已经逐渐成为中国乃至世界的一个金融中心,上海作为中国第一,世界
第三大河——长江的入海口有着得天独厚的优势,(如果母亲河黄河有着长江的流量,
我的家乡一定会拥有另一个上海),想一想,长江航运的巨大价值,想一想外贸出口的巨大
利润,还有上海人自上个世纪就培养起来的赚钱的本领,虽然上海人有点势利,上海人有点排外
但是不能抹杀上海在中国经济版图的地位
再想想北京,除了拥有优越的地理位置,背倚富饶的东北大地,南瞰平坦的江南平原,真乃
兵家必争龙盘虎踞之地,可是除了作为祖国首都的优势外,还有什么值得称道的?
沙尘暴一来,漫天黄沙,去争办奥运,连大海都要借青岛的,哪里有条件办什么奥运?还有
全国一流的大学,是不是大多在北京?还有北京所特有的大学招生优待,凭什么?即使说北京
学生综合素质高,那么也不应该搞一刀切也,应该再来一个综合素质考试呀,看看是不是北京的
孩子就是比其他地区的素质高一点?
注:本人乃山东人士,不在上海,也不在北京工作,谁不顺眼尽管板转扔过来好了。
 
大家都是中国人,吵什么吵?[:(!]
 
笑話一則
 
中国的政治、经济可以说是一体化的,操纵权在中央,中国历来就是一个高度集权化的国家.
不过,人为的集中资源硬往一地砸还真是近几十年来最厉害.
上海享用这种待遇,我个人认为配(我不是上海人).瞧人家,早几十年给中央交了多少利税!
但北京的各种资源过度集中就说不过去了,瞧瞧北京的周边地区,再瞧瞧广州、上海的周边
地区,不用多说那繁荣是怎么来的.
我的同事中有上海人,虽然跟我不是什么好朋友,但人做事认真,这点我佩服.
上海开发是90年代初的事,比深圳晚了十年,再过十年,也许上海能出一些好企业也说不定.
当初深圳的待遇,啧啧……
 
申办世博会是学北京,让全国出钱建设上海。
上海喜欢做秀,好面子。再就是上海的喜欢制定行规垄断经营,比如几年前各地银行间
电汇只收取7块钱左右的时候,上海就是收取50元(现在全国都这样了),而且不允许个
人跨行汇款。
我一直认为,所谓地方保护主义,就是北京上海这两个地方带的好头。
 
上海在解放前就是全世界第二大金融中心。那时候东京算老几差得远呢。
只是解放后的封闭政策是上海与世隔绝了。再一个北京的城市建设哪里来的钱??
从上海调的。可以说北京的建设是上海人高的。
 
老城市和新城市企业制度不同,
国有企业面临危机也是不争的事实,
政治是什么,是古代的皇帝,
为了得民心,为了维持统治,不惜欺骗民众,愚弄民众
毛泽东说,得民心者的天下,
专制制度的特征
权利专制,大多数人仅享有很有限的权利,对于国家大事无足轻重,
政治是几个人的政治
经济专制,统治者掌握经济大权,统治者掌握大多数财富
思想专制,铺天盖地的思想强制灌输,愚弄百姓,巩固其统治地位
军事专制,维持其专制的最有力武器,
 
同意joechl说的。
说个比较现实的现象:在中国每年上税排前3名的省,基本上都有云南,为什么,因为
云南是个强大的烟草省份。按理来说云南应该很富有,但事实是:云南很多地方都很穷,
而且云南的烟厂都完全在国家控制下,每年都要上缴高额的税款。省里吃一道,国家再
吃一道,云南的烟农一天到晚忙到底,只得到了微薄的利润。大部分钱都被国家吃了。
 
顶部