P
plzw
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
看看...
S
smallsun007
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
好啊！看下先！
L
lql0459
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
先看看
G
gudong
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
名称不错,去看看!!
L
lgxyy
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
up
晨
晨晨
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
fstao话是不错啦，但我这个是毕业设计哦！不是给那个企业做的实际系统。
坦白的说，在我认识的所有做开发的人中，[red]没有任何一个[/red]公司做系统的时候
是使用完全的统一开发过程，完全的UML，能用瀑布模型，画点流程图的就很不错了！
[red]没有任何一个[/red]实际的系统采用COM＋和XML。
不知道这里的各位有做过COM＋和XML的系统没？
我之所以选这个题，就是想实际做做，看看到底这些新技术是什么样子，应该怎么应用！
我发这个贴子是想那些真正搞开发的程序员，能告诉我，这些新东西如何运用才是正确的。
另外说一句：我现在没有搞开发，目前我的主要工作就是修修电脑，维护一下系统，
杀杀毒什么的，有时做做网页（静态），郁闷…………[
]
坦白的说，在我认识的所有做开发的人中，[red]没有任何一个[/red]公司做系统的时候
是使用完全的统一开发过程，完全的UML，能用瀑布模型，画点流程图的就很不错了！
[red]没有任何一个[/red]实际的系统采用COM＋和XML。
不知道这里的各位有做过COM＋和XML的系统没？
我之所以选这个题，就是想实际做做，看看到底这些新技术是什么样子，应该怎么应用！
我发这个贴子是想那些真正搞开发的程序员，能告诉我，这些新东西如何运用才是正确的。
另外说一句：我现在没有搞开发，目前我的主要工作就是修修电脑，维护一下系统，
杀杀毒什么的，有时做做网页（静态），郁闷…………[
]
3
328xy
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
提醒:
设计和现实完全是两回事，设计的在好而不能实现的我见的很多。设计是空洞的，它与
用户完全脱钩，你考虑的许多问题对用户来说并不实用，他们也并不关心。与其用复杂的技术
实现些没用的功能，不如用简单的技术实现用户的需求，等你真正做上软件项目之后你会
明白我今天所说的。另外你说你半年没写程序，你提到的一些思想能否实现这也是未知数。
有点偏激，但不无道理。
设计和现实完全是两回事，设计的在好而不能实现的我见的很多。设计是空洞的，它与
用户完全脱钩，你考虑的许多问题对用户来说并不实用，他们也并不关心。与其用复杂的技术
实现些没用的功能，不如用简单的技术实现用户的需求，等你真正做上软件项目之后你会
明白我今天所说的。另外你说你半年没写程序，你提到的一些思想能否实现这也是未知数。
有点偏激，但不无道理。
晨
晨晨
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
328xy：你说“设计和现实完全是两回事，设计的在好而不能实现的我见的很多。”
[red]我完全不同意！[/red]
难道我们不设计就去实现？？人月神话而已。。。
既然不能实现，怎么又成为好的设计？那只是空想而已。。。
你又说“你考虑的许多问题对用户来说并不实用”这个你对了！！！
[red]我完全同意！[/red]
人们要采用分布结构，采用XML无非是为了减少系统复杂性，提高系统性能。
一个小小的考试系统真没有必要用什么UML分析，COM＋，XML，除非这个考试系统
是用来高考的[8D]
但，，，我一个人，一个多月的时间，分析，写程序，做网页，写文章，我能怎么办？
[red]我完全不同意！[/red]
难道我们不设计就去实现？？人月神话而已。。。
既然不能实现，怎么又成为好的设计？那只是空想而已。。。
你又说“你考虑的许多问题对用户来说并不实用”这个你对了！！！
[red]我完全同意！[/red]
人们要采用分布结构，采用XML无非是为了减少系统复杂性，提高系统性能。
一个小小的考试系统真没有必要用什么UML分析，COM＋，XML，除非这个考试系统
是用来高考的[8D]
但，，，我一个人，一个多月的时间，分析，写程序，做网页，写文章，我能怎么办？
L
lovedp
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
我也刚做完毕业设计，先下看看。
D
dingdayong
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
首先，你的论文不错，如果我是老师，你的一定是优秀论文。如果老师要我写毕业论文，我
可以抄你的。
不过现在说的是里面的纯粹技术问题，我的一些理解，谈不上好坏对错，不要放在心上。
一。顺序图
我觉得顺序图（代表的动态模型）
1。应当放在类图的后面，他表示use case的具体实现。中间要用到类图。在进行需求分
析的时候，顺序图等不需要类图，只需要大致的表示即可，但是分析和设计的时候，类图
是核心，必须用它来具体化顺序图。所以类图应当放在前面。当然这是小问题。
2。应当每个use case 一个顺序图或者其他图，当然合在一起也行，但是不利于重用。同
时不利于修改。
二。类图
1。密码类传统上应当是用户类的一个属性，或者表达成聚合关系，而你表达成继承，好像
不大好吧！
2。用户类，密码类，学生，教师，管理员这些类都应当属于系统的安全方面的类，安全策
略是一个很容易设计成重用的部分，我并不是说你这样设计不好，只是提醒你更加注重一
下通用性的设计，将安全部分设计成一个独立的，可重用的部件之类的，可能可以更加锻
炼自己。
3。我觉得试题类过于简单，仅仅只有选择题，我了解设计其他的题型不太容易，可以为了
锻炼，复杂一些还是好一些！否则整个系统过于简单了一些。如果受限制采用当前的方案，
你还是应当为扩展做一些准备得好！
三。架构
1。你的网站页面布置图有些象架构，但是过于简单。这种做法不好！
2。你的架构在一开始就明确了，多层的B/S架构，那些是GUI,那些是Business Services，
那些是Data Services。。。，在你的设计中必须将它们表达出来，否则要架构干什么！
3。我对架构也很头疼，我的手也不高！
四。数据库设计
以后再说。。。
（我没有Power Designer，使用的是Rose+Delphi Link，你的具体模型和源代码我看不到，
所以上述看法只是从你的论文而来，可能存在误解和不对的地方，在此说声不好意思）。
可以抄你的。
不过现在说的是里面的纯粹技术问题，我的一些理解，谈不上好坏对错，不要放在心上。
一。顺序图
我觉得顺序图（代表的动态模型）
1。应当放在类图的后面，他表示use case的具体实现。中间要用到类图。在进行需求分
析的时候，顺序图等不需要类图，只需要大致的表示即可，但是分析和设计的时候，类图
是核心，必须用它来具体化顺序图。所以类图应当放在前面。当然这是小问题。
2。应当每个use case 一个顺序图或者其他图，当然合在一起也行，但是不利于重用。同
时不利于修改。
二。类图
1。密码类传统上应当是用户类的一个属性，或者表达成聚合关系，而你表达成继承，好像
不大好吧！
2。用户类，密码类，学生，教师，管理员这些类都应当属于系统的安全方面的类，安全策
略是一个很容易设计成重用的部分，我并不是说你这样设计不好，只是提醒你更加注重一
下通用性的设计，将安全部分设计成一个独立的，可重用的部件之类的，可能可以更加锻
炼自己。
3。我觉得试题类过于简单，仅仅只有选择题，我了解设计其他的题型不太容易，可以为了
锻炼，复杂一些还是好一些！否则整个系统过于简单了一些。如果受限制采用当前的方案，
你还是应当为扩展做一些准备得好！
三。架构
1。你的网站页面布置图有些象架构，但是过于简单。这种做法不好！
2。你的架构在一开始就明确了，多层的B/S架构，那些是GUI,那些是Business Services，
那些是Data Services。。。，在你的设计中必须将它们表达出来，否则要架构干什么！
3。我对架构也很头疼，我的手也不高！
四。数据库设计
以后再说。。。
（我没有Power Designer，使用的是Rose+Delphi Link，你的具体模型和源代码我看不到，
所以上述看法只是从你的论文而来，可能存在误解和不对的地方，在此说声不好意思）。
S
smallsun007
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
up
晨
晨晨
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
！！！！！！！！！！终于看到意见了啊！！！！！！！！！
to:dingdayong
非常感谢您的意见啊！我看了您的简介，2002-12-21才注册的，呵呵，一个程序员。
看了您的意见使我收益非浅！我非常认同！！非常感谢！！！
没有别的可以报答，只能给200分了，呵呵～～～
不过这个帖子我暂时不想结束，所以请您到这里：http://www.delphibbs.com/delphibbs/dispq.asp?lid=1506709
up一下，我先给100。
另外：我很期待您的第四条意见啊！什么时候有空能给我说说呢？[
]
merry Xmas everyone!
to:dingdayong
非常感谢您的意见啊！我看了您的简介，2002-12-21才注册的，呵呵，一个程序员。
看了您的意见使我收益非浅！我非常认同！！非常感谢！！！
没有别的可以报答，只能给200分了，呵呵～～～
不过这个帖子我暂时不想结束，所以请您到这里：http://www.delphibbs.com/delphibbs/dispq.asp?lid=1506709
up一下，我先给100。
另外：我很期待您的第四条意见啊！什么时候有空能给我说说呢？[
]merry Xmas everyone!
L
lp414
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
无论什么样的软件，都只是为方便大家使用和开发。
设计软件主要是达成一个开发规范。通过它将业务流程和编程规范联系起来。（没用过，只是猜得）
在大型复杂系统中特能显示其效果。一般系统无所谓。养成好的习惯总是不错的。[
]
《分布式网络考试系统原型分析及实现》软件工程毕业设计，从这个名字来看。。。
我想问你是博士生还是博士后阿？我觉得大学硕士生和大学本科生很难做到原型分析。
这需要分析者对这个原型使用了一定时间，对此有一定程度认识，然后从自己经验和理论知识
来分析这个原型。否则空谈。。。
这样在后面的实现和软件工程阐述就不是问题了。
设计软件主要是达成一个开发规范。通过它将业务流程和编程规范联系起来。（没用过，只是猜得）
在大型复杂系统中特能显示其效果。一般系统无所谓。养成好的习惯总是不错的。[
]《分布式网络考试系统原型分析及实现》软件工程毕业设计，从这个名字来看。。。
我想问你是博士生还是博士后阿？我觉得大学硕士生和大学本科生很难做到原型分析。
这需要分析者对这个原型使用了一定时间，对此有一定程度认识，然后从自己经验和理论知识
来分析这个原型。否则空谈。。。
这样在后面的实现和软件工程阐述就不是问题了。
Z
zxbyh
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
up
F
fxjpost
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
up沒時間給你看，不好意思
Z
zxbyh
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
up
我正在Down
我正在Down
W
withdraw
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
up
毕业设计可是大头，小心重修，hoho
毕业设计可是大头，小心重修，hoho
T
tonychuchu
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
1.总的感觉,论文前面在可行性分析一章讨论了一些新技术的特点,
后面的系统实现部分列出了大量源程序清单,而中间的系统分析与
数据库分析部分用了大量的图与清单,文字论述的不够,使整篇论文显得
缺少深度.
2.第一章,问题定义部分不够准确,或者说是不够清晰.
3.系统中,老师从试题中生成试卷,试题从哪里来.
4.小发现,解放军XXXX学院网络考试系统.
偶不懂XML语言,也不会使用建模工具,
但是看了楼主的论文,总该写点什么,
不对之处,见笑.
后面的系统实现部分列出了大量源程序清单,而中间的系统分析与
数据库分析部分用了大量的图与清单,文字论述的不够,使整篇论文显得
缺少深度.
2.第一章,问题定义部分不够准确,或者说是不够清晰.
3.系统中,老师从试题中生成试卷,试题从哪里来.
4.小发现,解放军XXXX学院网络考试系统.
偶不懂XML语言,也不会使用建模工具,
但是看了楼主的论文,总该写点什么,
不对之处,见笑.
幸
幸福鸟
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
看看
C
cdpclj
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
马上去看!