关于Midas,WebBroker,WebSnap,WebService的讨论，请说说你的看法，分可以再加(100分)

Y

YoungSun

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-12-18

• #21

李维的建议是用delphi+asp对象+中间件来实现WEB应用系统，2000年的时候，他对这种架构
推崇备至，赞誉有加。应该说在windows平台，这种结构确实稳定，快速，安全，并能实现
大型应用。当时公司还用这种结构实现了一个MIS，但结果是失败结局。如果说WebBroker如
李维所说，为WEB开发提供了当时最先进和最强劲的支持，为什么在D6中又推出WebSnap，而
且在过去的2年中，并未见到大量用这种方式实现的WEB应用。相反，java和asp.net在这个领
域被人愈加看好。
像这样一种技术，当开发人员对他充满信心，但市场应用却不如人意，这究竟是什么原因呢？
我想可能是开发人员太专注于技术的优劣了，而且李维推荐的这种解决方法依赖于太多的变化
的技术，当他写那本电子商务的书时，Win2000还没有出来，他可能也还不能肯定的发现M$
已经把.Net作为了公司发展的重心了。
ASP.Net相比上面这种方法，设计更加可视化，开发方式和效率更高，访问数据库也并不差，至
少从我的使用经验来看，但不存在搞垮服务器的危险，即使有也小得多。对WebService的支持
据说是更好，我没用过，不敢乱说。
上面是我的看法，欢迎大家批评指正，共同学习。[:I]

 

D

devecom

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-12-18

• #22

不知道IntraWeb怎么样？
我想看看那东西，做web应用.

 

A

abc_xp

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-12-18

• #23

delphi7的推出只不过是borland公司为应付M$的 .net战略,
并没有什么实质的进步,应该说borland公司还没有真正的.net产品,
听李维讲要明年才能推出,而明所M$公司将推出其.net 的2.0产品,
可以这样讲,borland是无力应付M$的竞争
intraweb也只不过是BORLAND应付M$的一个措施罢了,看到M$的.net的推出,BORLAND才
匆匆收购intraweb,
可以肯定地说,等2003年BORLAND推出真正的.NET 产品时,INTRAWEB肯定又是过时品了
嗨BORLAND真是让我们又爱又恨

 

R

rainxy2002

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-12-18

• #24

各位老大，能不能帮忙解决一下，是Soap中出现的
http://www.delphibbs.com/delphibbs/dispq.asp?lid=1519695
谢谢

 

H

HuangSkar

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-12-18

• #25

关注

 

W

wiseinfo

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-12-21

• #26

还是等.NET和8.0出来,才能评论!!
同意楼上兄弟,intraweb仅仅是为了DELPHI程序员保持信心而已!!1
不要都跑到.NET上面了!!
我还比较看好DELPHI,他为跨平台等等一些细节方面提供了很好的基础!
虽然.NET支持还没有实现,晚了.NET将近一年多时间,
但是你要想想想.NET这一年也并没有什么出色表现,徐了宣传,我还没看到
一家公司真正做出.NET应用的!!

 

I

IUPRG

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-12-21

• #27

对.net 持观望态度。。。
刚刚做了 isapi的网页应用（不言webservice ,题目太大） ，仅仅是将传统的mis搬到
web而已。
用bde连接，感觉isapi做的dll执行比cgi快，但是不易调试，控制，另外登陆安全验证也不好
设置，网页可视效果不好。
好几个应用启动好几个连接，也比较困惑。
曾想用websnap，可是按照书上的步骤，调试到注册服务的时候，浏览器一直打不开，最后作罢！
现在，我用isapi刚刚解决了图片输入的问题，还准备做口令登陆验证。
过一些时候再用websnap吧。
我觉得，写书的大都看重书的市场，并没有实际应用的感觉，其实，现在新技术的确
曾出不穷，应接不暇，程序员新手们肯定会茫然。刚入门道的我也很茫然，不过，我的
准则是根据客户的业务来选择，但是只能是在自己会的范畴内选择。一些新技术太快，来不及
学习！
困惑中。。。

 

C

catfox

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-12-21

• #28

。net的普及应该是要等到。net Server的分布后吧，现在市场上的。net应用虽然不多，但
其实大家都在准备。net吧，其实学。net的人很多，只是没投入到实际应用而且，看书店中。net
的书有多少就知道了

 

Y

YoungSun

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-01-09

• #29

一点体会：
对于查询功能，利用ASP对象来访问数据库，返回数据封装成XML，通过XSL或其他方法来
生成HTML，有什么好处呢？比如我们的软件提供WEB查询功能，但客户自己已经有网站，
希望自己来设计网页，那么我们可以提供ASP对象的接口和XML封装的数据结构，这样就
可以很好的集成到他们现有的网页中去，从而提供了更高的灵活性。

 

Y

YoungSun

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-03-18

• #30

谢谢各位。