还有人记得《Delphi高手突破》这本书吗？Nicrosoft的心里话及最新消息！(100分)

  • 主题发起人 主题发起人 Nicrosoft
  • 开始时间 开始时间
不过我还是怀着好奇心买了本.Ｙ:32
 
还是很普通的东西，算不上高手突破
 
书到是没有买，不过却发现了这个帖子。
PF PF，很多高手里面呀。
5415好久不来了。以后有时间多来看看，看你的帖子，很痛快呀，呵呵。
“国内程序员里文笔和程序设计能力一样出色的，依我看来，比较著名的
有cAkk,左轻侯，陈大年，5415等。”
5415真是好谦虚呀。
nicrosoft算活的很有自己想法的人，也算是小有成功的人。好好干啊。
816现在正在努力当中，弄不好哪天真8了财。呵呵。不过咱家技术上真是不敢恭维，还要向各位高手努力
学习才好。想法到多多。呵呵。有想法，总比没有想法好啊。呵呵。
对了，建议SOUL弄个DFW年鉴什么的，弄不好1W年后，超级文物来着。年鉴内容么，容SOUL慢慢去想吧。
 
已经出版了？！！！太好了！！！只是这几天在出差，没有时间逛书店。等回去后就去买。
不过看了你的贴子感觉挺难过。我想说说我的看法。
何必太在意别人的看法呢？他们说你抄袭别人的文章代码，那说明他们嫉妒。他们连抄袭的水平都没有。抄袭也要有相当水平的。把原有的观点组合在一起形成新的观点，就是创新。代码就更不用说了。为了说明观点，引用别人的代码有什么不可以？难道所有的代码都要自己写啊？用别人的控件算什么？抄袭？
不过我可不是说你是抄的，书我还没有看过呢。
还有我想说的是什么是高手。只会用Delphi开发些数据库软件的人是高手吗？我不觉得。大家说侯杰是高手因为他写了《深入浅出MFC》，大家说番爱民是高手因为他写了《COM原理与应用》，大家说李维是高手因为他写了那三本书。所以我觉得Nicrosoft也是高手。
Nicrosoft，希望你不要因为个别人的言论而抛弃自己的理想。书写得好不好需要时间考验，不好可以修改，好还可以提高。敢于写出来就很了不起了。
 
5415, 你现在帖子风格和以前真大不一样啊。感觉没有激情了。
你来的少了，论坛也不热闹了。
 
哈哈，这有什么好奇怪的？看起来你很不成熟啊，老兄，
你看看人家李维啊，有时候也会被人家开涮啊，真是
 
如果我没有记错的话,我曾下载过5415的一个大富翁浏览器,不知道是否有人故意陷害5415,
但如果以此种水平想要超越李维/候捷,我不以为然!!!
我认为5415只有文笔尚可,不可谈技术.
如果真要有本事又何必从GExperts/SkinEngine去拾人牙慧,归根到底还是功力不足,
Winrar全面超越Winzip又如何解?
 
不怎么样的，很垃圾，不过在中国赚钱还不错，其实Nicrosoft还是很善于做推销的，还
善于和别人生气，它的组件被老外卖了，他跑到中国论坛到处出气，人真的素质不高！
 
to all:
我刚买了<Delphi高手突破>，开始看了。我只所以买这本书，是因为我用Delphi3年了，
但还是感觉自己懂得东西太少，没能进一步深入、提高自己的编程水平，所以该书前面的一
些话说中了我的心思。我还是希望该书能给我一些启发，能让我有所突破。
至于说道源码泄露的问题，怎么说呢，我觉得如果Nicrosoft真的想用SUIPACK来赢利的话，
就不应该让人家花钱买代码，因为所谓代码泄露我决定不应该这么说，就象我买了一盒CD，我
借给我的朋友听，这样他就不用再去买了一样，是不牵涉到任何道德问题的，不是么？想来
Nicrosoft应该也找别人借过CD，VCD，BOOK之类的东西，可千万不要说没有哦？我是不会相信
的。
其实对于我来说，如果我有钱的花，我都会花钱去买的。但是大家的收入都有限，又想接触
更多的好东西，那么借来看看又有什么关系呢？只要别人不是那你的组件去卖不就OK了嘛？
读书人的事情不应该说偷的。BILL说中国人喜欢偷，但是要偷就偷他BILL的东西，谁能担保，
中国的BILL盗斑的始作俑者就不是BILL本人呢。
再说，Nicrosoft，如果你觉得别人说你，骂你几句，你就该发牢骚的话，我觉得你真的不应
该。如果说这么一点小事，你就要颓废几天，说明你还没有成熟，还没有长大，还没有达到
“不以物喜，不以己悲”的境界，还没有达到“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的深度，你
也就就还远没达到一个大师的应该有的内涵。
 
关于《Delphi高手突破》的不同见解。（反正我不同意作者的观点）
请看帖子：
http://www.delphibbs.com/delphibbs/dispq.asp?LID=1507040
 
非常不同意daifan的观点：
daifan的观点是cd,书籍之类，可以相互借阅，
所以一旦出卖的源代码相互传送也就是合理的。
但我想daifan忽略了一点，那就是在购买cd,书籍之类
的商品时，出售方对一般情况并没有要求购买者禁止借阅。
但想在出售源代码协议中，Nicrosoft很有可能制定了相应
的限制条款。
在一个没有行政垄断的环境中，一般不存在强买强卖。购买
者既然承诺限制条款，那就应该遵守。如果觉得该条款很过分
那不买就是了。如果开始满口答应，过后又违反。但出售方
又无可奈何，那自然会觉得比较郁闷。
事实上音响制品也普遍存在类似情况，很多
录像碟片的开头部分，不是常有如此声明：“本片仅供家庭放映，
不得在公共场所播放，举报有奖。举报电话****”之类。
尊重知识产权，是文明进步的标志，也是软件行业赖以生存的基础。
唐骏 在一些场合对类似的盗版问题的阐述已经很清楚了。
那就是，对于国外公司来说，盗版只是影响一些利润。而对国内来说
那将毁掉整个产业。为什么国内公司很少人出去做通用软件，
都去做MIS系统。道理很明显，通用软件怕盗版，MIS系统不通用，不怕
盗。
就对Nicrosoft个人而言，也许控件还是会卖的，只不过卖源代码的业务
以后只怕是不会干了。因为该项业务“不符合中国国情”！
 
to tuti：同意你说的，所以现在包括今后，我已经取消了个人授权的含源代码版本的出售。
 
真热闹啊，非常想看一下Nicrosoft写的书，因为我比较崇拜那种境界的高手。
至于源代码泄密的问题我的看法是这部分人都是真的很无聊，对于我于讲，你给我源代码我
也没什么用处，一不能拿去卖钱，因为那是违法的事。二我也不能在你的代码基础上改成我
自己的东西，所以我不会期待的。不久以后我会注册一个不含源代码的控件，以示对您的支
持。说实话，您做的控件简直太好了。我现在用的试用版，脱离编程环境就会有提示。
至于让别人为你的源代码保守秘密，我想就不必了，以后不要在公众面前出现源代码就可以
了，如果再有出现的话那他可就是盗窃了。你没有权利要求别人为你的产品有这样或那样的
承诺，因为中国的法律不允许你这样做，那种带有别显徧向一方利益的合同是不受法律保护
的。况且，现在以学习和研究为目的进行的盗版活动还不受法律制裁。
希望您能坚持下去，找到一个更好的发展的方向，也让我们有更好的控件可用。
 
哪路神仙都有，不过这个神仙还不错。
我为你加油！
 
书比较便宜，俺想买本，看能不能成为高手
 
话题说道现在，我觉得Nicrosoft的确是有抄作之嫌了，说白了就是为自己做广告。
当初卖控件（含源码）的做法我想 Nicrosoft 是仔细考虑过的，一个程序员，在买
控件时如果它含源代码（这个东西是程序员的命根子）那么付银子的概率是会大很多
的，难道不是嘛？
再说拉，这本身也不是什么大事情，有必要这么大讨论一番嘛？
还有一点，目前的版权保护法对消费者是很不利的。如果用户购买的软件中有什么缺陷
的话，用户能找你赔偿嘛？这个情况看看授权协议大家就知道了。难道软件就真的和
其它的产品（CD，VCD，BOOK）一样么，我想还是不一样的。
 
这本书虽然赶不上大师的水平，但也有不少可取之处！
在大陆的作者写的Delphi书中，可谓良品！
 
您必须登录或注册才可回复。

Similar threads

S
[教程]Delphi Android应用启动画面详解
回复
0
查看
831
swish
S
不
关于Delphi的子类化控件消息淫荡法则之一 - 不得闲
回复
0
查看
742
不得闲
不
不
Delphi中实现变长函数笔记 - 不得闲
回复
0
查看
978
不得闲
不
不
Delphi的参数传递约定以及动态参数个数(转载笔记) - 不得闲
回复
0
查看
906
不得闲
不
不
Delphi中设置条件断点 - 不得闲
回复
0
查看
804
不得闲
不
后退
顶部