代
代鱼
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
to yzhshi:
呵呵，sorry sorry！原来如此。
有时间我也试验一下你的代码，在不同的操作系统中实验。看看兼容性如何。
原来也有不少关于BIOS序列号的组件，可是清一色的到了2000下就拉稀，一怒之下，将
它们大卸八块，仔细一看，原来互相抄袭，原理一致。都是直接取某个地址来取数据。
这个在2000下是行不通的。它禁止直接访问硬件。
to 王公子：
你是说新发的包吗？也许发错了，没关系，重新来过就行了。你用的V2是特殊处理的，主要
担心AMD，现在看来担心也许是多余的，如果用V4或V5测试得出来并且看得到数字的话，
可以直接取来用，这样就比v2方便多了，所以建议你用V4和v5实验，两个的功能几乎等效。
只不过v5用了一下异常捕获，不让它出错误而已。干脆我发全套吧，免得又弄错。呵呵。
新包里的东西缩了一下水，比原来更小些。
to myjane：
欢迎参与，天王盖地虎，接招吧。呵呵。
另外提醒大家，主板上的CPUID屏蔽功能一定要试它一试，不然我们辛辛苦苦弄了半天，
最后用的时候才发现CPUID被主板给“咪西”掉了，这岂不杀风景？呵呵。
呵呵，sorry sorry！原来如此。
有时间我也试验一下你的代码，在不同的操作系统中实验。看看兼容性如何。
原来也有不少关于BIOS序列号的组件，可是清一色的到了2000下就拉稀，一怒之下，将
它们大卸八块，仔细一看，原来互相抄袭，原理一致。都是直接取某个地址来取数据。
这个在2000下是行不通的。它禁止直接访问硬件。
to 王公子：
你是说新发的包吗？也许发错了，没关系，重新来过就行了。你用的V2是特殊处理的，主要
担心AMD，现在看来担心也许是多余的，如果用V4或V5测试得出来并且看得到数字的话，
可以直接取来用，这样就比v2方便多了，所以建议你用V4和v5实验，两个的功能几乎等效。
只不过v5用了一下异常捕获，不让它出错误而已。干脆我发全套吧，免得又弄错。呵呵。
新包里的东西缩了一下水，比原来更小些。
to myjane：
欢迎参与，天王盖地虎，接招吧。呵呵。
另外提醒大家，主板上的CPUID屏蔽功能一定要试它一试，不然我们辛辛苦苦弄了半天，
最后用的时候才发现CPUID被主板给“咪西”掉了，这岂不杀风景？呵呵。
