M
mypine
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
读了一些心理学方面的书籍, 无论是弗氏的, 还是阿德勒的,以及荣格的等,它们都
促成我形成了以下一些观点:
(1)目前,至少目前,心理学上的成就仅在统计学意义上具有意义;
(2)心理学的研究者在进行研究时,都不可避免地陷入各自的中心论之中, 但是,他
们却又似乎信誓旦旦地向世人宣告,他们在毫无偏颇地、客观地(很可笑的一个词语)进行
心理学的实验,比如弗氏的性决定论、马斯洛的动机理论等。
(3)心理学的研究,个人认为目前是出现了误区;或者说,它会是本世纪(21世纪)最
有争议的一门科学。因为,评判研究成果的,是研究对象本身的,这似乎是一个有趣的怪圈。
最后,希望心理学领域的科学家们多出成果。
欢迎讨论。
促成我形成了以下一些观点:
(1)目前,至少目前,心理学上的成就仅在统计学意义上具有意义;
(2)心理学的研究者在进行研究时,都不可避免地陷入各自的中心论之中, 但是,他
们却又似乎信誓旦旦地向世人宣告,他们在毫无偏颇地、客观地(很可笑的一个词语)进行
心理学的实验,比如弗氏的性决定论、马斯洛的动机理论等。
(3)心理学的研究,个人认为目前是出现了误区;或者说,它会是本世纪(21世纪)最
有争议的一门科学。因为,评判研究成果的,是研究对象本身的,这似乎是一个有趣的怪圈。
最后,希望心理学领域的科学家们多出成果。
欢迎讨论。