高分讨论关于多表排序的问题。(300分)

主从表，希望根据几个从表中的某个字段（不定）来对主表进行排序，要求以从表中的最新一条记录来排序(这个要求不只大家是否明白?)。
我的想法是：通过表的left join联结查询，并用order by 来排序。
我的问题是：使用联结查询时，如果主表中的纪录与从表中的记录是一对一的关系，那么能完成这项任务；如果主表中的记录和从表中的纪录是一对多，那么所查询出来的结果就会与希望的结果不符合，多记录出来，根本没达到要求。
希望各位能给个解决办法。另外，是否还有更好的方法？

嫌分少了？
各位不是这么现实吧？

何种数据库，都 不说，怎么写呀？

就用access了

select a.*,b.*
from a left join b
on a.id=b.id1 and b.id=(select max(b.id) from a,b where a.id=b.id1)

用的查询语句，主要看你的数据库是否支持一些高级特性了，

如果支持GROUP BY 的话，就很简单了，以一个关键字段进行分组，如果你要唯一的，就
加个 DISTINCT 查询参数吧；至于排序要按最新的来，，那么就只有按时间了的降序来了，，

你最好给出主、从表的几个字段，，这样就避免空谈了：）

主表:
id(key),Orderid,Name,Birthday,Age ....
1 1 name1 78/12/21 25 ...
2 2 name2 79/03/12 24 ...
3 4 name3 81/1/1 22 ...
4 3 name4 82/2/2 21 ...
...

从表1
id(key),orderid(key),EducationalBG,Major,GraduateSchool ...
1 1 大学专科 计算机 某大学A ....
1 2 大学本科 计算机 某大学B ....
2 1 大学专科 市场营销 某大学C ....
3 1 中专 计算机 某中专A ....
....

从表2
id(key),orderid(key),SalaryDate,Salary1,Salary2,Salary3...
1 1 2002.01 180 20 30 ...
1 2 2002.02 190 20 30 ...
1 3 2002.03 190 20 30 ...
2 1 2002.03 150 10 20 ...
3 1 2002.03 100 5 10 ...
...

从表3....从表N
4 ugvanxk:我已经试验了，但不知道这样的查询如果记录多了之后效率如何，如果实在没其他方法的话，也将就了，总算有个方法解决了！谢谢
4 HEYTOMMY:我说过了用access了，像GROUP BY是支持的。你说的用DISTINCT我曾试过，不管用！我将部分的表、数据粘贴上来了！不知你有什么好的主意？

希望大家能多多赐教！

哦，，看到了，，
先把DISTINCT 加到ugvanxk的语句上，改一点，，不知道行不行？

对ugvanxk的改动：
select a.*,b.*
from a left join b
on a.id=b.id1 and b.id=(select max(DISTINCT b.id) from a,b where a.id=b.id1)

然后我先建个主从表，我先研究研究再发言了哈！

再废话一句，然后下线去研究研究效率的问题！！

可以先将从表整理了再查询可能要好些，也就是先预处理一下，我的想法是：如果一个完整的
工作难度太大，是否可以将其分解为小些的来完成呢？

2 heytommy,实际上对ugvanxk的修改上用不着DISTINCT ，因为子查询里用了max()
另外，期待你说的预处理方案！谢谢

哦，，，，

我试了一下，，，，如果要用一句查询语句来完成预处理和查询，，，我看是办不到了，，
可以先将要查询的表整理一下，生成一个临时表，这个临时表保证记录唯一并且为最新记录，
然后的查询语句在这个临时表上进行，，，，语句也差不多了，，

哎呀，，，，看来我没学好，，，，丢脸：（（（（

用order by不好实现，还是换成索引关联比较好

TO HEYTOMMY，你已经动脑筋了，我很感谢！其实没什么丢脸的，我也是没学好，大家共同进步嘛
TO LBD，你能具体的讲述以下利用索引关联好吗？我不是对这不了解！

to gauss:

我原本认为可以找到更好的方法的，但我仔细考虑了一下，没有找到，我考虑过去考虑过来，

和ugvanxk的差不多，哎呀，，，我该先找到了更好地再提出来也不晚的！

不需要写SQL语句，假设你的主表的QUERY是MQUERY，从表的是SQUERY，
mquery.sort := squery.fields.fieldname+...+squery.fields[i+j].fieldname