F fuhaiwen Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-08-02 #2 两个各有优势，如果你用的是delhpi5建议你用bde，因为delhpi5的ado控件有bug，我曾经 深受其害，具体补丁可以到delphi.com上下载，我个人觉得还是用ado好一些，这样在打包 时可以不必带9兆的bde（bde打包比较麻烦），而且ado控件连接数据库的速度要比bde快一 些。因为它是直接与数据库连接（如果不是客户端），当然仅仅是我个人倾向于用ado而已。 bde毕竟是delphi本身主打的控件之一，肯定有它的优势。
两个各有优势，如果你用的是delhpi5建议你用bde，因为delhpi5的ado控件有bug，我曾经 深受其害，具体补丁可以到delphi.com上下载，我个人觉得还是用ado好一些，这样在打包 时可以不必带9兆的bde（bde打包比较麻烦），而且ado控件连接数据库的速度要比bde快一 些。因为它是直接与数据库连接（如果不是客户端），当然仅仅是我个人倾向于用ado而已。 bde毕竟是delphi本身主打的控件之一，肯定有它的优势。
G Gusn Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-08-02 #3 ADO是大勢所趨，BDE Borland都不在進行開發了，不過BDE對於那些小型數據庫的存取 速度還是很快的。
L lop Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-08-02 #4 ADO好用一些，发布和维护都好用，我用过BDE，发布和维护都比较糜麻烦。
