对.net失望之极,准备改学Java(0分)

  • 主题发起人 主题发起人 samzw
  • 开始时间 开始时间
S

samzw

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
这几天装了个.net,发现里面的东西都是剽窃的,把java,delphi的东西(虚例机,Windows类库)加上MS的外壳,
然后用上一些时髦技术如XML.SOAP,把它定位到Web上,就成了.net的体系结构,还不如直接学
用java,写EJB来得实在.
 
支持,一起学习啊
 
你的想法太偏激了!:)
 
.NET就这点新东东?不会吧老大!
你这说法有点类似五年前的关于win95的评论:win95=win4.0+dos7.0,没什么质的变化。
然而事实上并不如此!win95是操作系统的一个革命,很多人没有看清楚,.net也很有可能
是开发平台的又一次革命.(VB为第一个)
 
微软不是吹的,市场与技术的结合一直是他们的长处。
你说的这种事国内的公司常干。
 
微软太黑了,要不是有个操作系统,谁会用它们的东西,都是垃圾。[:(!]
 
我认为Microsoft这次是真的大动手术,Microsoft在桌面应用站稳了脚跟,可惜
这几年的企业应用领域Unix/linux平台下Java体系占尽了优势,说明了Windows
操作系统内核在企业应用领域的缺点。
另外,虚拟机确实是多种IT终端设备统一的解决方案。
“话说天下大事,分久必合,合久必分”。
在未来企业、桌面以及嵌入式领域的竞争中,软件的分层设计势在必行。
在不同厂家不同领域的IT设备之上统一的虚拟机环境,统一的开发环境,统一的信息
传输最终会形成全世界范围内的资源分配和叠加。
技术是不断发展的。然基本思想是相对固定的。OOAD、OOP、软件工程、数据结构
等等软件思想仍将在相当长的时间内发挥作用。否则,怎会有“以不变应万变”之言。



 
我沒用JAVA,但我推崇JAVA
 
在微软的上面还是用微软的好吧
 
没有了联想(微软),明天会怎样!
 
我推崇开放的Java平台,不象微软那么霸道!
 
微软倒霉就倒霉在他在消费市场垄断。
sun, ibm是在高端垄断。微软的产品不安全,微软的IIS bug一堆,半年前是对的,现在
很大程度上已经不合适了。你可知道apache server一直被人戏称为a patchy server?
不知道?因为你不用吧?
如果你买了oracle的数据库,并且申请技术支持,你就知道什么叫做霸道了。
 
这种问题,我们在这里争,有什么意义呢?!
 
其实SUN有何尝不在垄断呢?[:)]
 
如果你用.NET就可能以后用不了ORCAL!
 
如果没有微软件,软件业不知会怎么样!我觉MS挺好的!比较实在
 
真的难以想象 没有了微软,明天会怎样!


不过从下个月开始,我想试试。

 
后退
顶部