欢迎大家来评论：由C#风潮想起的－给初学编程者的忠告 作者： 刘巍(0分)

基本的观点和我一致，[]，不过下面的作者简介让我有点不舒服[]。
从92年毕业后做的第一个项目开始，已经和软件开发整整打了10年的交道了。我不是计算机
科班出身的（呵呵，生物学专业，计算机是后来考的），所以我对学校里计算机教育模式不
以为然。但是，想做一个合格的开发人员，基本功是必需的。我所说的基本功包括计算机科
学的一些基础知识（如，算法数据结构，数据库原理，体系结构，操作系统，软件工程，编
译原理等等），还有就是阅读理解能力（阅读多种语言文档、代码、资料的能力），学习能
力（能够借助资料或者他人的帮助掌握并能够运用一种技术、业务的能力），研究能力（能
够在资料不完整、缺少帮助的情况下了解某一方面知识，并运用到实际中）。这些基本功并
不是都可以在老师那里学习得到的，而且有很多思想并不局限在计算机领域。前些年帮助妹
妹的同学准备硕士论文时，那个女孩总问我为什么经常看中国古代文学，当时我告诉他，我
在里面可以看到计算机。[8D]，不是装酷，很多事情是隔行不隔理的。现在学习计算机的人
条件要好多了，我87年学编程时还不知道计算机是什么样子的，更不用提上机试验了。不过
这样学习的好处就是锻炼我用脑子模拟程序运行，能够深刻的理解一个算法。书一定要多看
而且要快速阅读，要囫囵吞枣，不懂没关系，但目录一定要记住（考试的时候知道到那里去
抄，呵呵，说漏嘴了，是用的时候知道到哪里去找），看书要尽量看国外的，6、70年代的也
行，中国出版的很多书都是垃圾，不过现在好一些了。具体对于某一门语言来说，一定要死
记硬背（背语法、库函数），以前有一个老师告诉我不用背他们，说都可以查得到，不过，
如果你不背他们，不知道有没有这些功能怎么会知道到哪里去查呢？现在有很多人写的程序
里面有很多垃圾代码就是这个原因，本来系统已经提供了，还要自己去实现，再有就是维护
别人代码时，本来已经有别人写好的函数非要自己写一遍。如果是做应用软件开发的人一定要
了解至少一种行业的业务流程、管理模式，而这些要比一些单纯的计算机知识更为重要，对
于一种业务的了解可以使你在编程时少走很多弯路，以后或许可以使你不作程序员了呢。
呵呵。。。

有时候真的觉得很奇怪，就像当年（包括现在），街上随便找个小孩，问他长大了要做
什么？几乎无一不回答：“长大要当科学家！”豪言壮志让人感动，要是都成了科学家，
谁来养活这么多科学家？又有谁去实现科学家的思想？所幸终究没有几个能成为科学家。
这已成了我国教育上的一大误区，然而，这个思想的误区在程序员中却从未被人正视，
用asm的瞧不起用c的，用c的瞧不起用delphi的，在delphi里用api的瞧不起用vcl的，
恨不得用101010编码最牛；不学asm、os、编译，就没出息，只能做做应用；用vcl，
不会用api大概连应用都做不了了！？
就像sandy suen所说，刘先生是学院派,大抵学院派就是这样，眼里只有asm、os，让我
想起了我刚进大学，第一堂计算机课上，我们的计算机老师笑咪咪地说，“计算机，俗
称‘电脑’”，接着又补充道，“如果其他人称计算机为电脑，那是‘通俗’地称，如
果你们称计算机为电脑，那就是‘庸俗’地称了”，就是这样，在这些人眼里，只看到
你会什么，而不看你做了什么，我认为这才是最大的误区，让无数有为青年走上了一
条，看似有无限伟丽前景、却几乎无法到达的荆棘大道，失去了许多本可以体现自身价
值的机会。
其实，不要这么狭隘，open your mind，有很多事你可以做的好。
其实令tseug感到不舒服的作者我倒很欣赏（不知道是不是dfw上的朋友），就像
sandy suen在这里大谈《道德经》一样，搞技术的人容易犯这样的毛病，就是思想狭隘，
多学些技术外的东西，多读读古书，看看古人的智慧，会开阔你们的思维，进入到一个新
的境界。我也很推崇《道德经》，建议大家有空都去读读，一定会获益非浅，开拓思维，
走出狭隘的思维误区。

前面表述的不好，好像我在说sandy suen思想狭隘似的，其实sandy suen的见解我是非常赞同的。
我正在读《道德经》，里面的思想和智慧真是让人惊讶啊，觉得很多事情的想法、看法就和从前
不同了，甚至有种豁然开朗的感觉……

TO 诸葛武侯:
何为天赋？如果你指的是生与具之的智商，那我没话说！

但是如果就目标的实现与成功而言，天赋有这么重要么？

各位觉得在成功的道路上, 天赋与学习/做事的方法, 毅力, 哪个更重要呢？

我认为是后者！

后者是可以学习和磨练出来的！而前着呢？

我无意攻击诸葛武侯先生, 我只是发表我的观点！虽然我很笨！

学习方法是个人的东西，是因人而异的。别人可以拿来借鉴，但照抄是没有用的。
上个世纪就出现的一种速记的方法，在好多有名的媒体上做了广告，应该说可信度很大。
可是到了这个世纪，也没见到有多少人拥有让人羡慕的记忆能力！
要说最重要的学科，对于学计算机的人来讲，个人认为除了计算机的基础学科外，就是数学。
数学可以对人的思维方法起到很大的作用，由其在逻辑思维上，这对计算机人员来说是很重要的。
要知道计算机的发明原本就是用来解决数学问题的！换句话说，它是为数学而发明的！
刘君提到的英语的确也重要，但可以通过其它手段来解决，如即时翻译的软件。
另外，不会编程只是一种谦虚。（如果用DELPHI，只要他（她）运行了DELPHI32.EXE这个程序，
就已经编了一个程序！）
作为一名IT人员，最终目的是能让用户使用电脑，而这是离不开软件的！所以不用以“最低...”等
词语来贬低自己的价值。关健是不断的学习，适应变化万千的环境。想跟上潮流是困难的，令人悲哀的
是作为中国的IT人员，只能跟在世界潮流的后面。悲哀归悲哀，人总还是要前进的！

相信你已经能够决定是否学习C＃或者什么时候去学它了。
我真是才疏学浅,看了半天，还没有明白几个误区----认为计算机技术等于编程技术,
咬文嚼字的孔已己作风,不顾基础，盲目追赶时髦技术,与.Net有什么关系。
"编程的人不一定对计算机技术的了解就一定很高"????文章中指的“计算机技术”是什么？
我是编程的人，所以对这句特别敏感。
文中个别地方有岐视的味道，并不像是忠告。
再看哪"几门重要的基础课程"，个人觉得这几门对现在编程是很重要，但以下几门对
学习。net，好像没太大关联,不懂也没所谓。
<<计算机操作系统原理>>
<<Windows 程序设计>>
<<计算机体系结构和汇编语言>>

我所在的是一个小公司，水平高些的都在萌生去意。自己年龄偏大些了水平又不怎么样，同时还很厌倦考研，
我这样人的路在哪里呢？下面的是我把这个帖子介绍给同事后他说的。
====================================
yes!恰巧我对他提到的一些东西都很熟。不光操作系统，我对CPU都有很深的理解，甚至主板控制等等。
我学习VB用了10个小时。考高程用了一天。当你达到某个境界，一切是相通的。但他的经验并不适用于
我们，毕竟开发底层的是少数。而我们已是从业者，当然要贴近技术前沿了。不过他的很多建议我是非
常支持的，与我非常有共通之处。我就是不想再在Coding上混下去才去考研的。[red]有很多问题我想到但解
决不掉，我希望有时间可以静静地去学去想这些东西。而我现在就是要恶补English和数学。[/red]而你知道，
我90%的Microsoft知识都是来自英文MSDN.而如果你查阅我的书的库存，你会看到，它包括操作系统、
图形学、人工智能、软件工程、Window编程

有时这不是追风不追风的问题，如果你对windows platform很熟，你可以不管.Net，你可用VC++7.0。
毕竟驱动了，好的应用程序了都需要用她开发。但是如你开发商用系统，没办法，以后只有两种技术，
Java vs .Net。你逃避不了的。当然学习他并不是具体的语法，而是理解她。你可能会忘掉你记忆的
东西，但很难忘记理解了的东西。

当然学习他并不是具体的语法，而是理解她。你可能会忘掉你记忆的东西，但很难忘记理解了的东西。
经典的论述。

接受答案了.

郁闷
在学校里怎么没人给我看这篇文章

已经看到了这篇文章