我没学过PB,现有一家公司用PB开发...(50分)

我

我爱PASCAL

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-07-10

• #1

我没学过PB,现有一家公司用PB开发，只要我学了PB就有试用的希望，不知当学否？
（我现在没有工作）我看了一下PB的书，其语法给人想吐的感觉，己经被VFP骗了
几年，是否再被PB骗，不知要上手PB得多少时间？我已经人到中年（按计算机龄算），
再不用DELPHI可能就退休了。是否再坚持一段时间，给DELPHI充一下电？我感觉PB就是
内嵌脚本语言的数据库二次开发软件，就像AUTOCAD之类。[]

 

N

NavyZhu

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-07-10

• #2

你的感觉我也有。不过我还年轻，还有时间学习。
不过我想应该不是很难的吧！
加油呀！我给你鼓劲！

吾生有涯，学海无涯！

navyzhu

 

我

我爱PASCAL

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-07-10

• #3

多谢

 

K

kkyy

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-07-10

• #4

不要看不起PB，虽然Delphi的Pascal是最优美的语言，但PB确实也不错，
目前国内大多数大型一点的商业数据库应用软件还是以PB为主。。
PB上手很快，不用三天，但要精通的话，就和用其它工具一样，都必须要长时间的实践。

 

皮

皮冻

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-07-10

• #5

pb的数据窗口还是很有特点的。开发MIS还是PB多。[]

 

W

williem

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-07-10

• #6

[8D]9494,我也用过PB，很好的，Delphi和PB各有千秋，当客户催命时，用PB可以很快交帐，
而后再用DELPHI漫漫写啦

 

我

我爱PASCAL

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-07-11

• #7

多谢各位，就怕让你成天泡在PB中，写查询，画报表，不让你用DELPHI了。
用DELPHI是慢些，但结构化和稳定性好多了，从长远来讲，一个用DELPHI
编的软件给人以强健的感觉。我用VFP也能编得比DELPHI快，但不能保证
很高的稳定性和良好的结构，总担心出问题。不知我的看法对否？

 

H

honghs

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-07-11

• #8

pb很容易用的啦，开发速度可能比delphi快，不过pbscript的结构真是让人感觉不爽。

 

枫

枫

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-07-11

• #9

我用DELPHI以前就是用PB的，感觉PB开发MIS真的很快，要上手，你三天就行了。别怕PB很容易学

 

W

wqxsdly

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-07-11

• #10

PB是开发数据库应用的不错的一个工具！

 

Z

zryzry

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-07-11

• #11

没什么学一下就是，
为了工作！

 

H

hgood

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-07-11

• #12

多學點沒錯﹗﹗pb做數據庫方面的東東還是很方便的﹗﹗﹗

 

L

luoshanliang

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-07-11

• #13

PB的内套语言,垃圾一堆

 

一

一飞冲天

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-07-11

• #14

对于这个问题我是比较有发言的权利的。我delphi和pb都熟，其实这两个东西是各有特点。如果是
做数据处理（单纯）则建议用pb。但如果你想加点系统的开发呵呵，pb就不行了，delphi如果
把数据处理再加强一点的话，我靠，他真的是天下无敌了。！！再就是2者的基本思路也是不
一样的。这个只有你用过才可以体会。我觉得delphi比pb要容易上手，但要学好还是pb简单
一点。pb的所有东西都要自己写，没有提示不想vb和delphi，加上他的那么多的函数和比较
复杂的界面，的确要在5天上手还是有点难。不过努点力，第7天应该可以参与做项目了。这个
经验适用于智力一般的人，不知道你要几天，不要告诉我你1天就ok，哈哈

 

我

我爱PASCAL

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-07-11

• #15

谢谢大家，我今天买了一本盗版PB6的书和一张盗版的PB8,准备今天一晚上搞定，人有多大胆，
地有多大产。
to ：一飞冲天:
[delphi如果把数据处理再加强一点的话，我靠，他真的是天下无敌了。！！]
为什么boland不收购PB,开发TPB控件，这样真的是天下无敌了。

 

X

xf-wangyi

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-07-11

• #16

PB8不好用的，不如用6.0或是有6.5更好

 

H

HHSH

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-07-11

• #17

我就是从pb转过来的。
别小看pb,做数据库程序很爽的。它有点怪，好象一种奇门兵刃，用惯了才能发挥出强大的
威力来。一个晚上搞定？NO！NO!它还不如delphi易上手！
干嘛非要转到pb上去呢？你这样到人家的公司是缺乏竞争力的。不如干好自己的老本行，
不要太顾眼前利益，要从长远打算。

 

K

kkyy

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-07-11

• #18

对ＰＢ6.51最好用，最稳定。不过ＰＢ７以上有提示功能。

》》》》》为什么boland不收购PB,开发TPB控件，这样真的是天下无敌了。
先生，你看看，ＳＹＢＡＳＥ的市值多少？ＢＯＲＬＡＮＤ市值多少？
ＳＹＢＡＳＥ不收购ＢＯＲＬＡＮＤ都算好了。

 

我

我爱PASCAL

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-07-11

• #19

多谢点拨，可是本人DELPHI水平实在是拿不出手，当然我不会放弃的，
目前以PB为跳板，我倒要看看PB到底怪在哪儿。现在看来它有点像
FLASH,或者像GAME FACTORY的编程方式，不知我的看法对否？

 

P

Pc 狂迷

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-07-11

• #20

PB 比 DELPHI 易学易用，我有本入门书，一千多页的，可4折卖了，现还有个 《PB 7 程序员手册》
是函数与过程手册，有它你只需买本入门书即可。 （有电子版，我想法办法上传 www.playicq.com,
不知www.playicq.com 最大能放多大的文件）