我的一个师兄在打开数据库时，通常这样写if not table1.active then table1.open.这样对吗？ (50分)

E

e_ceo

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-07-06

• #1

我的一个师兄在打开数据库时，通常这样写
if not table1.active then table1.open；
而我觉得应该
if table1.active=true then table1.close;
table1.open;
因为他在读库时，不关闭其他程序打开的库，有可能读写冲突。是这样的吗？
我想找点资料证明我这样写冲突是最小的，但始终找不到！

 

W

wrf

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-07-06

• #2

你的师兄是对的

 

雪

雪中漫步

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-07-06

• #3

我也是和你师兄一样的用法，还没发现问题

 

L

leohubble

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-07-06

• #4

因为，在数据库并发控制中封锁是有封锁粒度的概念的，就是锁定的对象的大小，你的
意思是锁定了整个表，但是很有可能数据库只是锁定了它读写的一条记录，自然就不存在
问题了。此外数据库对事务的调度中，也是可以串行的，执行完一个事务，再执行另一个，
所以冲突就不会发生。

 

E

e_ceo

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-07-06

• #5

多人接受答案了。