我的看法，
上面的测试结果并不能说明任何问题，就像一个座者的的人和一个站着的人比高低一样，
我们先来了解一下，这三种数据库访问机制的区别所在
对Sybase来说
在BDE中执行查询仅仅是打开了一个游标而已，只取回很少量的记录，
游标在取回所有的数据之前，处于打开状态，并在所查询的数据表上加了
一个查询锁，查询锁是级别很低的锁，它只会影响特定的数据库操作，
譬如，数据更新update,和数据删除delete,但也不是说必然会阻止上述的操作，
只有上述的操作可能会影响到多条记录时，才会被阻止，什么叫可能会影响到多条记录
呢，众所周知，主键是不允许重复的，如果在更新或删除的条件中以主键作为更新条件，
那么，受影响的记录绝对不会超过一条，那就肯定不会被阻塞，所以使用主键更新方式，
是避免查询锁影响的最好的一个办法，
另一种办法是，查询的游标打开之后，调用FetchAll读取所有记录到本地，这样游标锁就
会失效，当然也就不会影响别的数据库操作了，但是如果查询的记录很多，这一个FetchAll
的操作可能会花很长的时间(取决于网络速度)，我们都知道，对大型数据库来说，
打开一个查询只会占用很少的时间，但传送数据却要花费很多的时间，
例如，我曾经打开一个5000条记录的查询，查询不到1秒钟就能够完成，
但传送所有记录到客户机却花了20多秒钟，这也正是ADO所花时间最长的原因，
因为，ADO组件使用的游标默认是客户端游标，也就是说把所有记录取到本地，
然后在本地建立游标，如果你把游标类型改为服务器端，再测试一下，看看有多大区别
这就是，BDE只取回了少量的记录，而ADO却提取了所有的记录，做的事情不同，、
当然没有可比性，
你可以在BDE打开查询之后，调用FetchAll 或者读取RecordCount，然后再把所花的时间
和ADO进行对比
你是怎么用ADO驱动访问Sybase的呢？能给我发一份吗?
C : SERVER: 
是不是能出一道计算题考考计算机的计算能力？