有趣的假设，让MIME编码和WinRAR或WinZip软件结合，把文件压缩到百分之一，但是行不通，不知我错在哪儿？(20分)

  • 主题发起人 主题发起人 zqw0117
  • 开始时间 开始时间
Z

zqw0117

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
MIME编码可以将任何文件编译成一串串字符组成的文本文件，而WinRAR或WinZip等压缩软件
对于纯文本的压缩通常比例很高。于是我突发奇想，何不将大的文件用MIME编码，然后用
WinRAR或WinZip压缩，再将这个已经压缩了的RAR文件或ZIP文件再次用MIME编码，接着再次
用WinRAR或WinZip压缩……如此反复，岂不是可以将任何大的文件压缩到一个最小值？而且
可能就是原来的百分之一。

可是我试着做了的，发现WinRAR和WinZip对于已经编译了的MIME编码文件（其实就是文本文
件）的压缩率通常只有百分之50，而且进行第二次MIME编码压缩加WinRAR或WinZip压缩时，
体积竟然比原来还大！这个猜想有错误吗？请教大家，我错在哪里？先谢谢大家了！

抱歉，我的分数不多，以后补上，谢谢大家！
 
这就是伪科学。以前有人发现用hd映像的磁盘IMG文件再压缩，压缩率可以达到原来的1%，
结果解开经常问题，原因是pkzip有bug。
winzip针对txt压缩效率高是因为大部分的文本文件里面有很多重复的内容（字、单词）等

-----
http://www.8421.org
 
但是MIME编码中也有很多重复的字符呀！那么可以这样猜测吗？加入能够编写一个适合
MIME编码的压缩算法，这个假设还是成立的，对吗？
 
哦，对了，虽然上面我说的压缩第二遍会变大，可是好像解压和还原没有问题。
 
字符重复是没用的，只有有很多块重复或者连续的重复才有用
mime编码理论上没有增加也没有减少文件的复杂度
 
呵呵，其实我现在觉得这个假设不成立。不过有一个假设成立，就是按照分段方式把文件按照MD5加密（每个MD5计算字符后得到的字符是一样长的），不过这样的话，应该再也无法解密了！呵呵，因为MD5是单项散列算法！
 
世界万物都是有极限的，压缩也是有极限的，编码少于一定的量之后就不能忠实的反映原文件了，设想100个字符的文件，能压缩到用1个字符表示吗？
 
zhanghb兄说得有道理。
 
嗯.
要有点哲学观.
 
而且进行第二次MIME编码压缩加WinRAR或WinZip压缩时，
体积竟然比原来还大！

其实Mime编码后，文本文件比原来文件的尺寸要大1/3左右，而这个文本没什么相同的字符，RAR压速不了多少，所以。。。导致变大。
 
压缩要起作用，关键是文件中连续的重复的内容较多。
经过第一次压缩后，连续且重复的内容已经很少了，
因此压缩率低。加少编码压缩块的开销，有时反而会增大内容。
 
多人接受答案了。
 
您必须登录或注册才可回复。

Similar threads

Ray
[转]终于可以发布Delphi下收点OSGI精髓皮毛而设计的插件框架WisdomPluginFramework
回复
4
查看
4K
chlkuei
C
惟
有谁知道WinZip能否支持命令行参数???就是直接通过命令行来压缩和解压缩文件???急!(10分)
回复
0
查看
141
惟一
惟
X
高分求援：重要源代码文件失盗，WinZip压缩，8个字母数字组合密码，是否安全？(200分)
2
回复
29
查看
543
xinlnix
X
H
关于VCLZip控件的分盘压缩和解压缩的问题（★★★着急，在线等侍★★★）(100分)
回复
5
查看
234
leezero
L
L
我想把一个文件夹下的所有文件压缩成一个文件，用什么结构好？(50分)
2
回复
21
查看
327
lxn2philips
L
后退
顶部